Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi maksaa ulkomailta tuleville työntekijöille lapsilisiä?
06.02.2018 |
Miksi Suomen KELA maksaa esim Virosta tai Puolasta tuleville komennusmiehille Suomen tason lapsilisät lähtömaahan?
EIhän vaikka Puolassa ole yhtä kallis elintaso kuin Suomessa?
Sitten komennusmiehet maksavat täällä kallista vuokraa yhteisasumisesta, joka valuu suoraan asunto"sijoittajan" taskuun.
Valtio joutuu maksamaan vielä työttömyyskorvaukset suomalaisille.
Mitä järkeä tässä on?
Kommentit (35)
Eli siis "airbnb"-tyylisiä asuntoja oikein markkinoidaan ulkomailta tuleville.
Jos kaksion vuokrataso on 700€ /kk, niin komennusporukka maksaa 600€ per viikko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, se lapsilisä saattaa olla isompi summa kuin lähtömaan keskipalkka. Että sinänsä erittäin kannattavaa tulla tänne. Ja suomalaiset joutuvat työttömiksi.
Kannattava tulla ja Suomen valtio vedetään konkurssiin samalla työttömyyskorvauksilla, mikäli niistä valittajiin on uskomista.
Voit osoittaa kiitoksesi EU:lle.
EU:n siisäinen vapaa työvoiman liikkuminen perustettiin vain siksi, että saataisiin kaikissa EU-maissa palkat alenemaan halpatyövoiman avulla.
Suomi ei muuten maksa vain lapsiilisiä, vaan esim. kotihoidon tukea ja lisäksi Suomi vastaa koko perheen terveydenhoitokustannuksista, jos toinen vanhempi on täällä töissä.
Nämä Suomen perhepoliittiset edut tekevät enemmän kuin mitä on ko. maiden minimipalkka.
Tästä hyötyvät ainoastaan työnantajat, tietysti noiden vierastyöläisten ja heidän perheensä lisäksi.
Me palkansaajathan maksamme n. 95 % kaikista veroista, joilla nämäkin kustannetaan.
Äänestäkää vain oikeistoa, niin tätä saamme lisää.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis "airbnb"-tyylisiä asuntoja oikein markkinoidaan ulkomailta tuleville.
Jos kaksion vuokrataso on 700€ /kk, niin komennusporukka maksaa 600€ per viikko!
Sä et nyt oikein ymmärrä, miten toi homma toimii. Vierastyövoimaa on ensisijaisesti rakennusallalla, joka on edelleen johtaja harmaan talouden osalta.
Kun joku iso suomalainen raksafirma pyytää tarjouksia alihankkijoilta (yleinen käytätnöt, ei niillä ole omaa työvoimaa ollut enää vuosiin), niin alihankkija pyytää vastaavan tarjoukseen omilta alihankkijoiltaan, jotka pyytävät vastaavan tarjouksen omilt alihankkijoiltaan. Tätä kutsutaan ketjuttamiseksi.
Se viimeneinen firma on todennäköisesti virolainen, jonka halap tarjous perustuu kaikkein verojen kiertämiseen. Se firma vuokraa tuon kaksion, johon majoittaa sitten nämä omat työntekijänsä, joiden eiv välttämättä tarvitse edes osallistua vuokraan, koska voitto on varma, kun veroja ja työntantajamaksuja ei jhoideta.
Palkkaa maksetaan ns. TES:n mukaan, mutta yleinen käytäntö on, että työntekijä ei saakaan sitä palkkaa kuin paperilla. Oikea palkka on pienempi ja se maksetaan käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Voit osoittaa kiitoksesi EU:lle.
EU:n siisäinen vapaa työvoiman liikkuminen perustettiin vain siksi, että saataisiin kaikissa EU-maissa palkat alenemaan halpatyövoiman avulla.
Suomi ei muuten maksa vain lapsiilisiä, vaan esim. kotihoidon tukea ja lisäksi Suomi vastaa koko perheen terveydenhoitokustannuksista, jos toinen vanhempi on täällä töissä.
Nämä Suomen perhepoliittiset edut tekevät enemmän kuin mitä on ko. maiden minimipalkka.
Tästä hyötyvät ainoastaan työnantajat, tietysti noiden vierastyöläisten ja heidän perheensä lisäksi.
Me palkansaajathan maksamme n. 95 % kaikista veroista, joilla nämäkin kustannetaan.
Äänestäkää vain oikeistoa, niin tätä saamme lisää.
Niin, tiedän kyllä että tulee EU:sta tämäkin asia, mutta ihmettelen ettei siitä oikein koskaan puhuta, kun puhutaan työttömyydestä.
Haluaisin joskus nähdä tilaston miten se vaikuttaa työpaikkoihin ja Suomen valtiontalouteen.
Eikös ne airbnb:eet ole kielletty jossainpäin eurooppaakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis "airbnb"-tyylisiä asuntoja oikein markkinoidaan ulkomailta tuleville.
Jos kaksion vuokrataso on 700€ /kk, niin komennusporukka maksaa 600€ per viikko!
Sä et nyt oikein ymmärrä, miten toi homma toimii. Vierastyövoimaa on ensisijaisesti rakennusallalla, joka on edelleen johtaja harmaan talouden osalta.
Kun joku iso suomalainen raksafirma pyytää tarjouksia alihankkijoilta (yleinen käytätnöt, ei niillä ole omaa työvoimaa ollut enää vuosiin), niin alihankkija pyytää vastaavan tarjoukseen omilta alihankkijoiltaan, jotka pyytävät vastaavan tarjouksen omilt alihankkijoiltaan. Tätä kutsutaan ketjuttamiseksi.
Se viimeneinen firma on todennäköisesti virolainen, jonka halap tarjous perustuu kaikkein verojen kiertämiseen. Se firma vuokraa tuon kaksion, johon majoittaa sitten nämä omat työntekijänsä, joiden eiv välttämättä tarvitse edes osallistua vuokraan, koska voitto on varma, kun veroja ja työntantajamaksuja ei jhoideta.
Palkkaa maksetaan ns. TES:n mukaan, mutta yleinen käytäntö on, että työntekijä ei saakaan sitä palkkaa kuin paperilla. Oikea palkka on pienempi ja se maksetaan käteisellä.
No puhun kyllä siitä että ihan majoitukseen keskittyvä firma mainostaa nettisivuillaan näitä 600€ /viikko kaksioitaan.
Voihan olla että liittyy perustavanlaatuisesti esim rakennusalan yrityksiin, mutta sen tiedän ettei se raksafirma "itse" vuokraa markkinoilta asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis "airbnb"-tyylisiä asuntoja oikein markkinoidaan ulkomailta tuleville.
Jos kaksion vuokrataso on 700€ /kk, niin komennusporukka maksaa 600€ per viikko!
Sä et nyt oikein ymmärrä, miten toi homma toimii. Vierastyövoimaa on ensisijaisesti rakennusallalla, joka on edelleen johtaja harmaan talouden osalta.
Kun joku iso suomalainen raksafirma pyytää tarjouksia alihankkijoilta (yleinen käytätnöt, ei niillä ole omaa työvoimaa ollut enää vuosiin), niin alihankkija pyytää vastaavan tarjoukseen omilta alihankkijoiltaan, jotka pyytävät vastaavan tarjouksen omilt alihankkijoiltaan. Tätä kutsutaan ketjuttamiseksi.
Se viimeneinen firma on todennäköisesti virolainen, jonka halap tarjous perustuu kaikkein verojen kiertämiseen. Se firma vuokraa tuon kaksion, johon majoittaa sitten nämä omat työntekijänsä, joiden eiv välttämättä tarvitse edes osallistua vuokraan, koska voitto on varma, kun veroja ja työntantajamaksuja ei jhoideta.
Palkkaa maksetaan ns. TES:n mukaan, mutta yleinen käytäntö on, että työntekijä ei saakaan sitä palkkaa kuin paperilla. Oikea palkka on pienempi ja se maksetaan käteisellä.
Kysymys kuuluukin, miksei kunnat ja kaupungit puutu näihin asioihin, koska joutuvat kuitenkin maksamaan itse osan pitkäaikaistyöttömien korvauksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit osoittaa kiitoksesi EU:lle.
EU:n siisäinen vapaa työvoiman liikkuminen perustettiin vain siksi, että saataisiin kaikissa EU-maissa palkat alenemaan halpatyövoiman avulla.
Suomi ei muuten maksa vain lapsiilisiä, vaan esim. kotihoidon tukea ja lisäksi Suomi vastaa koko perheen terveydenhoitokustannuksista, jos toinen vanhempi on täällä töissä.
Nämä Suomen perhepoliittiset edut tekevät enemmän kuin mitä on ko. maiden minimipalkka.
Tästä hyötyvät ainoastaan työnantajat, tietysti noiden vierastyöläisten ja heidän perheensä lisäksi.
Me palkansaajathan maksamme n. 95 % kaikista veroista, joilla nämäkin kustannetaan.
Äänestäkää vain oikeistoa, niin tätä saamme lisää.
En ole todellakaan mikään kokoomusfani, mutta eikös lipponen vienyt Suomen EU:hun siinä missä kokoomuskin?
Tarkoituksena on hyvinvointivaltion tuhoaminen ajamalla se konkurssiin ja syviin sisäisiin ristiriitoihin. Täysin ymmärrettävästi kovaa oikeistopolitiikkaa harjoittavat Kokoomus, Kepu, RKP ja uuvatit näin toimivat. Suuri arvoitus on miksi vasemmistolaisena esiintyvät SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät tätä ajavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on hyvinvointivaltion tuhoaminen ajamalla se konkurssiin ja syviin sisäisiin ristiriitoihin. Täysin ymmärrettävästi kovaa oikeistopolitiikkaa harjoittavat Kokoomus, Kepu, RKP ja uuvatit näin toimivat. Suuri arvoitus on miksi vasemmistolaisena esiintyvät SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät tätä ajavat.
No "ajaako" vasemmistopuolueet tätä?
Asiasta ei kyllä puhuta koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis "airbnb"-tyylisiä asuntoja oikein markkinoidaan ulkomailta tuleville.
Jos kaksion vuokrataso on 700€ /kk, niin komennusporukka maksaa 600€ per viikko!
Sä et nyt oikein ymmärrä, miten toi homma toimii. Vierastyövoimaa on ensisijaisesti rakennusallalla, joka on edelleen johtaja harmaan talouden osalta.
Kun joku iso suomalainen raksafirma pyytää tarjouksia alihankkijoilta (yleinen käytätnöt, ei niillä ole omaa työvoimaa ollut enää vuosiin), niin alihankkija pyytää vastaavan tarjoukseen omilta alihankkijoiltaan, jotka pyytävät vastaavan tarjouksen omilt alihankkijoiltaan. Tätä kutsutaan ketjuttamiseksi.
Se viimeneinen firma on todennäköisesti virolainen, jonka halap tarjous perustuu kaikkein verojen kiertämiseen. Se firma vuokraa tuon kaksion, johon majoittaa sitten nämä omat työntekijänsä, joiden eiv välttämättä tarvitse edes osallistua vuokraan, koska voitto on varma, kun veroja ja työntantajamaksuja ei jhoideta.
Palkkaa maksetaan ns. TES:n mukaan, mutta yleinen käytäntö on, että työntekijä ei saakaan sitä palkkaa kuin paperilla. Oikea palkka on pienempi ja se maksetaan käteisellä.
Kysymys kuuluukin, miksei kunnat ja kaupungit puutu näihin asioihin, koska joutuvat kuitenkin maksamaan itse osan pitkäaikaistyöttömien korvauksista?
Voisiko joku muukin käydä kysymässä asiaa kunnan/kaupungin viskaaleilta?
Itse aion näin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan meillä varaa.
Sitäpaitsi jos sinä menet Viroon töihin niin saat yhtälailla Viron tason mukaisen lapsilisän omille lapsillesi.
Suomen sosiaalituet on koko maailman ihmisoikeus. Get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä varaa.
Sitäpaitsi jos sinä menet Viroon töihin niin saat yhtälailla Viron tason mukaisen lapsilisän omille lapsillesi.
Niin, Eestissähän 1500€/kk on jo hyvä palkka.
Vitsit sikseen, Viro on poikkeustapaus tässä kun on eurossa.
Mutta esim Puola tai Romania ym euroalueen ulkopuolella olevat maat.
Niissä elinkustannukset ovat melkoisen matalat, jos vertaa muuhun eurooppaan.
Samoin jos menet Irlantiin töihin saat heidän lapsilisänsä lapsellesi. Siellä se on 140 e/kk, jos kaksoset niin puolitoistakertainen 210/ lapsi. Ja jos lapsi jatkaa 16 v jälkeen koulussa, niis siä maksetaan kunnes lapsi on 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos menet Irlantiin töihin saat heidän lapsilisänsä lapsellesi. Siellä se on 140 e/kk, jos kaksoset niin puolitoistakertainen 210/ lapsi. Ja jos lapsi jatkaa 16 v jälkeen koulussa, niis siä maksetaan kunnes lapsi on 18 v.
Kysymys kuuluukin, voinko ajaa sinne lahden yli omalla autolla, josta on maksettu halvempi autovero ja auto täynnä omasta maasta ostettuja elintarvikkeita, eikä lauttamatka maksa paljon?
Entä onko Irlannin mediaanipalkka 6000€/kk?
Kyllä on rikollisen halpaa tulla Virosta Suomeen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos menet Irlantiin töihin saat heidän lapsilisänsä lapsellesi. Siellä se on 140 e/kk, jos kaksoset niin puolitoistakertainen 210/ lapsi. Ja jos lapsi jatkaa 16 v jälkeen koulussa, niis siä maksetaan kunnes lapsi on 18 v.
Näppärästi jätit esimerkistäsi Viron lapsilisät pois.
Eikös se ole joku 30€/kk, eli Suomen raha on 3x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos menet Irlantiin töihin saat heidän lapsilisänsä lapsellesi. Siellä se on 140 e/kk, jos kaksoset niin puolitoistakertainen 210/ lapsi. Ja jos lapsi jatkaa 16 v jälkeen koulussa, niis siä maksetaan kunnes lapsi on 18 v.
Kysymys kuuluukin, voinko ajaa sinne lahden yli omalla autolla, josta on maksettu halvempi autovero ja auto täynnä omasta maasta ostettuja elintarvikkeita, eikä lauttamatka maksa paljon?
Entä onko Irlannin mediaanipalkka 6000€/kk?
Kyllä on rikollisen halpaa tulla Virosta Suomeen töihin.
No kyllä sinne voi monesta maasta tulla lautalla. Keskipalkka oli vuonna 2016 45,611 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos menet Irlantiin töihin saat heidän lapsilisänsä lapsellesi. Siellä se on 140 e/kk, jos kaksoset niin puolitoistakertainen 210/ lapsi. Ja jos lapsi jatkaa 16 v jälkeen koulussa, niis siä maksetaan kunnes lapsi on 18 v.
Kysymys kuuluukin, voinko ajaa sinne lahden yli omalla autolla, josta on maksettu halvempi autovero ja auto täynnä omasta maasta ostettuja elintarvikkeita, eikä lauttamatka maksa paljon?
Entä onko Irlannin mediaanipalkka 6000€/kk?
Kyllä on rikollisen halpaa tulla Virosta Suomeen töihin.
No kyllä sinne voi monesta maasta tulla lautalla. Keskipalkka oli vuonna 2016 45,611 e.
Ei se edelleenkään ole kaksi kertaa Suomen mediaani, kuten Viro-Suomi vertailussa.
Niinpä, se lapsilisä saattaa olla isompi summa kuin lähtömaan keskipalkka. Että sinänsä erittäin kannattavaa tulla tänne. Ja suomalaiset joutuvat työttömiksi.