Puhuiko Juhana totta? Tuhoaako ay-liike Suomen?
Eihän Juhanan puhetta torilla juuri kuullut, mutta sanoiko se, että ay-liike vaati, että 4,65 leikkaus koskee myös peruspäivärahaa sekä työmarkkinatukea, eikä pelkästään ansiosidonnaista?
Tuo on mielenkiintoista, sillä vaikka itse saan ansiosidonnaista ja uskon pian työllistyväni, minusta yksi mallin suurimpia idioottimaisuuksia on se, että peruspäivärahaa saavat tiputetaan toimeentulotuelle, josta on paljon vaileampi nousta.
Kommentit (17)
Ay-liike on solidaarisuuden ja tasavertaisuuden asialla. Jos yhdeltä leikataan, pitää leikata myös muilta. Paitsi omilta pomoilta, niille voi antaa lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ay-liike on solidaarisuuden ja tasavertaisuuden asialla. Jos yhdeltä leikataan, pitää leikata myös muilta. Paitsi omilta pomoilta, niille voi antaa lisää rahaa.
Niin, eihän tuo ay-liikkeen vaatimuksena yllätä, mutta miksi en ole kuullut tuosta aiemmin?
Vartiainen näkee vain suorat vaikutukset euroina, mutta ei kerrannaisvaikutuksia, joita hallituksen leikkaus- ja kuristuslinja aiheuttaa.
Miljoona pois koulutuksesta on sata miljoonaa pois viennistä viiden vuoden päästä ja saman verran lisää sote-menoihin.
Hallitus tämän maan on eriarvoistamisella tuhoamassa.
Ay-liikkeen nimi pitäisi muuttaa ahnein saa eniten kerhoksi. Ay-liikkeen solidaarisuus on rakennettu itsekkyydestä, kateudesta ja omahyväisyydestä. Sillä ei ole mitään tekemistä aidon solidaarisuuden kanssa.
Mun mielestä ongelma on liian politisoitunut ay-liike eli vasemmisto SAK:ssa ja porvarit Akavassa. Neutraaleja ovat taas Sttk ja Erto, jotka eivät olleet osoittamassa mieltään tänään.
AY-liike on aina vartioinut sitä, että pelkkään ansiosidonnaiseen ei saa leikkauksia tehdä vaan se on naitettu työmarkkinatukeenkin ja näin leikkaukset koskevat juuri niitä köyhimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ongelma on liian politisoitunut ay-liike eli vasemmisto SAK:ssa ja porvarit Akavassa. Neutraaleja ovat taas Sttk ja Erto, jotka eivät olleet osoittamassa mieltään tänään.
Eivätkö ihmiset voisi olla sitoutumatta ja ajatella asian kerrallaan?
Suomen tuhoaa pakoloiset jotka vievät tuhkatkin pesästä.
Kolmikantainen sopiminen tuhoaa Suomen siinä missä sinipersuporvarihallituskin.
Suomen ongelma on rikkaat jotka eivät sijoita rahojaan luomaan uusia työpaikkoja ja lisää rahaa.
Totta kai leikkaus koskee myös työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa. Toisin päin: missä muka olisi sanottu että se koskee vain ansiosidonnaisella olevia?
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on aina vartioinut sitä, että pelkkään ansiosidonnaiseen ei saa leikkauksia tehdä vaan se on naitettu työmarkkinatukeenkin ja näin leikkaukset koskevat juuri niitä köyhimpiä.
No, nyt tehtiin ansiosidonnaiseen historiallisen suuri leikkaus (100 päivää pois kestosta).
Vierailija kirjoitti:
Totta kai leikkaus koskee myös työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa. Toisin päin: missä muka olisi sanottu että se koskee vain ansiosidonnaisella olevia?
No ei ole sanottu, mutta olisko niin tehty, jos ei itsekäs ay-liike olisi halunnut muuta? Koska nimenomaan peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta leikkaaminen on tuo järjettömin ja tuhoavin osa mallissa.
Tuosta olisi kiinnostava kuulla tarkemmin. Jos tuo on totta, luulisi, että olisi jo aiemmin mainittu.