Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rukoilu

Vierailija
02.02.2018 |

Onko rukoilussa mieltä? Mikä Jumala on se, jota pitää rukoilla?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkitusti se helpottaa ihmisen oloa. Hyvin samalla lailla kuin meditointi, hyvät tunteenkäsittelytaidot tai plasebo.

Että on. Anna mennä. Rukoilet sellaista jumalaa joka sinusta tuntuu sopivalta.

Vierailija
2/24 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukous rauhoittaa omaa mieltä. Jumala ei sinänsä meidän rukouksia tarvitse eikä hän niitä vaadi.

No, rukous kohdistetaan sille johon uskoo. Mihin uskot? Minä uskon kristillisen käsityksen mukaiseen Jumalaan, mutta en voi sinua kehoittaa Häntä rukoilemaan, jos et häneen usko.

Rukous ei ole taikakeino eikä Jumala ole pyyntöjentoteutusautomaatti. Jumala ei ole ihmisen ohjailtavissa. Rukous on yhteyttä Luojaan.  Uskoa ja luottamusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Pösilö. Eihän rukouksessa _pyydetä_, tai korkeintaan lapset tekee niin. Suurin osa rukousta on ns kontemplatiivista, hiljaista antautumista jumalalle. 

Vierailija
4/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rukous rauhoittaa omaa mieltä. Jumala ei sinänsä meidän rukouksia tarvitse eikä hän niitä vaadi.

No, rukous kohdistetaan sille johon uskoo. Mihin uskot? Minä uskon kristillisen käsityksen mukaiseen Jumalaan, mutta en voi sinua kehoittaa Häntä rukoilemaan, jos et häneen usko.

Rukous ei ole taikakeino eikä Jumala ole pyyntöjentoteutusautomaatti. Jumala ei ole ihmisen ohjailtavissa. Rukous on yhteyttä Luojaan.  Uskoa ja luottamusta.

"Jumala ei sinänsä meidän rukouksia tarvitse eikä hän niitä vaadi." 

Raamatussa sanotaan että "Olkaa aina iloiset. Rukoilkaa lakkaamatta. Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa." 1. Tessalonikalaiskirje 5:16-18 

Vierailija
5/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Vierailija
6/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistat vaan käyttää oikea nimi. Se on suomeksi Joshua tai Jooseppi. Se Jeesus on taas yksi käännösvirhe, kun on menty kreikan kautta. Eli jos mietityttää miksi ei ole tullut vastausta, on ollut väärä numero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Vierailija
8/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Pösilö. Eihän rukouksessa _pyydetä_, tai korkeintaan lapset tekee niin. Suurin osa rukousta on ns kontemplatiivista, hiljaista antautumista jumalalle. 

Pösilö. Rukoilu on tyhjälle puhumista. Kukaan ei kuuntele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Kaikki ihmiset eivät kuulu sinun lahkoosi joka on harhaoppia, uskontosi on harhaoppi. Ja ei ole new agea. 

Vierailija
10/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoilu, manifestointi, mietiskely. Sama asia eikä niistä mitään haittaa ainakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Kaikki ihmiset eivät kuulu sinun lahkoosi joka on harhaoppia, uskontosi on harhaoppi. Ja ei ole new agea. 

Ihan miten vain mutta Raamattu varoittaa näistä. "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."Toinen kirje Timoteukselle 4:3-4 FB92

Vierailija
12/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Kaikki ihmiset eivät kuulu sinun lahkoosi joka on harhaoppia, uskontosi on harhaoppi. Ja ei ole new agea. 

Ihan miten vain mutta Raamattu varoittaa näistä. "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."Toinen kirje Timoteukselle 4:3-4 FB92

Ongelma on että jopa Raamattuun otetut kirjeet poikeavat evankeliumien opetuksista. Lisäksi nämä kirjeet on monessa kohtaa käännetty ja ymmärretty väärin jo hyvin aikaisin. Todellisuudessa voit itse olla harhaoppinen ja kuulet mitä mielesi tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Kaikki ihmiset eivät kuulu sinun lahkoosi joka on harhaoppia, uskontosi on harhaoppi. Ja ei ole new agea. 

Ihan miten vain mutta Raamattu varoittaa näistä. "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."Toinen kirje Timoteukselle 4:3-4 FB92



 

Ja onkin. Jokaiselle raamatunlukijalle ja -tutkijalle ehdoton lukusuositus:

https://www.suomalainen.com/products/sensuroitu

Vierailija
14/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein lähde. Ei ala-astraali. Korkein itse myös. Valo. Hyvä taivas jossa ei mitään pahaa ole. Ei lahkojen jumalat. Hyvyyttä ei voi aina ulkoistaa muille, pitää itse. Ja puhdistaa tila, energiakenttä.

Tämä kuulostaa New age huuhaalta. New age on harhaoppia.

Kaikki ihmiset eivät kuulu sinun lahkoosi joka on harhaoppia, uskontosi on harhaoppi. Ja ei ole new agea. 

Ihan miten vain mutta Raamattu varoittaa näistä. "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelem

Lueppas tämä arvostelu kyseisestä kirjasta https://www.luterilainen.net/sensuroitu/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja onkin. Jokaiselle raamatunlukijalle ja -tutkijalle ehdoton lukusuositus:"

"https://www.suomalainen.com/products/sensuroitu"

Lueppas tämä arvostelu kysesisestä kirjasta. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä siinä väitetään

https://www.luterilainen.net/sensuroitu/

Vierailija
16/24 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Pösilö. Eihän rukouksessa _pyydetä_, tai korkeintaan lapset tekee niin. Suurin osa rukousta on ns kontemplatiivista, hiljaista antautumista jumalalle. 

No eihän ole. Miksi kuvittelet noin? Pösilö!

Vierailija
17/24 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoilu on tekosyy olla tekemättä mitään. Esirukoilija saa itselleen hyvän mielen mukatekemisestä eikä tarvitse oikeasti tehdä mitään. Rukoilu hyödyttää vain rukoilijaa.

Vierailija
18/24 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rukous rauhoittaa omaa mieltä. Jumala ei sinänsä meidän rukouksia tarvitse eikä hän niitä vaadi.

No, rukous kohdistetaan sille johon uskoo. Mihin uskot? Minä uskon kristillisen käsityksen mukaiseen Jumalaan, mutta en voi sinua kehoittaa Häntä rukoilemaan, jos et häneen usko.

Rukous ei ole taikakeino eikä Jumala ole pyyntöjentoteutusautomaatti. Jumala ei ole ihmisen ohjailtavissa. Rukous on yhteyttä Luojaan.  Uskoa ja luottamusta.

Jumala on itse asiassa nimen omaan toivomusautomaatti jos kaksi tai useampi toivoo yhdessä samaa. Itse on sen luvannut.

 

Vierailija
19/24 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on tekosyy olla tekemättä mitään. Esirukoilija saa itselleen hyvän mielen mukatekemisestä eikä tarvitse oikeasti tehdä mitään. Rukoilu hyödyttää vain rukoilijaa.

Miinustaja tunsi piston sydämessään.

Vierailija
20/24 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukouksennlajit: kiitos-, pyyntö- ja esirukous. Lue niin kuin on kirjoitettu, tee niin kuin on kirjoitettu, niin saat niin kuin on kirjoitettu!