Miksi kokoomus antaa epäpätevän oloiselle Juhana Vartiaiselle niin paljon sananvaltaa?

Miksi kokokansan presidentti ei ota väkevämmin kantaa.

Koko Kokoomus on epäpätevä omanedun tavoittelijoiden joukko.

Vartiainen räksyttää mielikseen, omaa etua tavoitellen?

Joku on uhrattava, palkkioksi annetaan joku lököttelyvirka

Isot puolueet tarvitsevat juuri tuollaisia rakkikoiria, jotka voivat vapaasti laukoa tiettyä äänestäjäkuntaa kosiskelevia mielipiteitä kun samaan aikaan ministerit ja puoluejohto voi surffailla turvallisesti keskikaistalla.  Keskustalla näitä ovat Pekkarinen ja Kärnä, kokoomuksella Benkku ja nuorisosiipi, demareilla esim. Tuomioja ja persuilla Hakkaraiset ja Immoset.

Tarkoituskaan ei ole tehdä sovittelevaa politiikkaa, vaan kerätä irtopisteet pois äänestäjiltä. Tietty joukko äänestäjiä vaatii, että oma puolue ottaa tiukasti kantaa omasta mielestä tärkeisiin asioihin ja sitä varten tarvitaan "vartiaisia".

miksi kokoomus nyt ylipäätä tekee mitään. vaikea sanoa.

järjenköyhää porukkaa.

Komediaa. Juhanna, kuin putouksen hahmo ja Aku Ankan ääni.

Epäpätevä TV-poliitikko, pätevä talouspoliitikko.

Olisiko siksi että keskitytään hänen sanomisiinsa, eikä esim. siihen missä on puolueiden pj.:t, ministerit, siniset ylipäätään...

Yleisö suorastaan mylvi Juhanalle, pöhkö menee sinne lavalle. Nauran makeasti.

"En minä tiedä".

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen räksyttää mielikseen, omaa etua tavoitellen?

Ehei, ei tavoittele omaa etuaan. Eivät kaikki ahneita ole.

Vartiaisen ongelma on oikeassaoleminen. Siis se, että omasta mielestään tietää, miten asiat ovat, ja pakko päästä lausumaan mielipidettään suoraan ja aina kun mahdollista. Hermostuu, jos joku ei suostu kuuntelemaan hänen julistamaansa "totuutta".

Politiikassa sillä ei kuitenkaan pitkälle pärjää. Pitäisi osata olla diplomaattisempi ja myös kuunnella. Kokoomuksessa varmaan jo kiroillaan, kun tuli otettua moinen herra suorasuu omiin riveihin. Tai voisihan se mukana puolueen toiminnassa olla, mutta jossakin takahuoneessa hiljaa tutkimuksiaan tekemässä eikä eturivin paikalla möykkäämässä. Joku muu hanskaisi viestinnän paljon paremmin.

Juudas on paras mahdollinen pyöveli, joka valuttaa vastuuta demareille. Loistava työkalu.

Hän saa esittää äärimmäisiä kantoja, joita mediassa ja keskustelupalstoilla kauhistellaan, ja sitten Kokoomus saa läpi hiukan näitä lievemmät kannat ja kaikki ovat kiitollisia, kun ei tullutkaan se Vartiaisen esittämä kauhea ratkaisu.

Sama tehtävä siis kuin Björn Wahlroosilla. Kun äärimmäisiä kantoja toistellaan tasaisin väliajoin mediassa, ne normalisoituvat ja saavuttavat suosiotakin. Pikkuhiljaa voidaan hilata politiikkaa kohti näitä kantoja.

Vierailija kirjoitti:

Isot puolueet tarvitsevat juuri tuollaisia rakkikoiria, jotka voivat vapaasti laukoa tiettyä äänestäjäkuntaa kosiskelevia mielipiteitä kun samaan aikaan ministerit ja puoluejohto voi surffailla turvallisesti keskikaistalla.  Keskustalla näitä ovat Pekkarinen ja Kärnä, kokoomuksella Benkku ja nuorisosiipi, demareilla esim. Tuomioja ja persuilla Hakkaraiset ja Immoset.

Tarkoituskaan ei ole tehdä sovittelevaa politiikkaa, vaan kerätä irtopisteet pois äänestäjiltä. Tietty joukko äänestäjiä vaatii, että oma puolue ottaa tiukasti kantaa omasta mielestä tärkeisiin asioihin ja sitä varten tarvitaan "vartiaisia".

pysyisikin vain rakkikoirina, mutta nämä kokkareethan noudattavat vartiaisen kullosiakin neronleimauksia ihan suoralta kädeltä. Kuka teki vartiaisesta jonkun gurun, joka muka tietäisi asioista, miksi häneltä mitään on alunalkaenkaan kukaan kysynyt. todellisuudesta vieraantunut mammanpoika, mitä sellanen tietää oikeista asioista, pyörittelee vain utopistisia aivopieruja päässää.. koska TANSKASSAKIN... hohhoijaa.. onkohan juhana koskaan katsonut kartalta miten pieni maa tanska on suomeen verrattuna, kun laati kaikenlaisia lumenluontiteorioitaan ja muuttakaa sinne sun tänne rikkaruohot.. teorioitaan.

Ei se ainakaan siitä johdu, että hän on syvällisesti tutkimuksen kautta työmarkkinoihin perehtynyt ekonomisti.

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen räksyttää mielikseen, omaa etua tavoitellen?

Jos Vartiainen tavoittelisi omaa etuaan, ei hän eduskunnassa olisi. Paremman liksan saisi ihan muualta. Sopivan viraston tutkimusjohtajana vaikka. Ei kansanedustajan palkkio lopulta ole kovin iso, kun vertaa korkeimpien virkojen palkkoihin, yritysjohdosta nyt puhumattakaan. Yksityispuolella asiantuntijatasoinen ihan tavisduunarikin voi tienata saman ja enemmänkin.

Mutta eduskunnassa pääsee näkyvälle paikalle julistamaan sanomaansa. 

Hänet on uhrattu kokoomuksessa, jos joku työtön sekoaa.