Tiesitkö, että tuloerot ovat itse asiassa kaventuneet nykyisen hallituksen aikana?

Siksi että keskiluokka köyhtyy.

Yhden vuoden tarkastelujakso ei kerro vielä kovinkaan paljon. Varsinkaan hallituksen toimiin siitä on turha vetää yhtäläisyyksiä, koska näiden vaikutuksethan tulevat viiveellä. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi että keskiluokka köyhtyy.

Nimenomaan. Tuloerot pienenevät, kun keskiluokka köyhtyy ja pienituloisten tulot nousevat, jolloin heidän reaalitulonsa ja ostovoimansa alkaa lähestyä keskiluokan reaalituloja ja ostovoimaa. 

Valeuutinen, ei sovi vihervasemmiston kuplaan 

Ei varmasti. Joku tilastoharha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että keskiluokka köyhtyy.

Nimenomaan. Tuloerot pienenevät, kun keskiluokka köyhtyy ja pienituloisten tulot nousevat, jolloin heidän reaalitulonsa ja ostovoimansa alkaa lähestyä keskiluokan reaalituloja ja ostovoimaa. 

Niin, keskiluokan verot on liian kovat ja matalapalkka ihmisillä alhaiset ja tuilla oleminen vastaa töissä olemista tulojen kannalta

Jos aiemmin pienituloinen tienasi 1500 e ja nyt 0,7 % enemmän eli 1510,5 e ja suurituloinen 5000 e ja nyt 0,3 % enemmän eli 5015 e, niin ovatko tuloerot silloin kaventuneet?

Ehkä ne tuloerot eivät ole niin valtavat Suomessa, mutta varallisuuserot ovat jo aika suuret kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että keskiluokka köyhtyy.

Nimenomaan. Tuloerot pienenevät, kun keskiluokka köyhtyy ja pienituloisten tulot nousevat, jolloin heidän reaalitulonsa ja ostovoimansa alkaa lähestyä keskiluokan reaalituloja ja ostovoimaa. 

No juurihan luit, että reaalitulot ovat kasvaneet kaikissa tuloluokissa. Vai luitko? Näihin kuuluvat keskituloiset. 

Ja kun keskimääräinen inflaatio oli 2017 0,7%, söi se pienituloisten tulon nousun kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos aiemmin pienituloinen tienasi 1500 e ja nyt 0,7 % enemmän eli 1510,5 e ja suurituloinen 5000 e ja nyt 0,3 % enemmän eli 5015 e, niin ovatko tuloerot silloin kaventuneet?

Tehdään vielä selkeämpi esimerkki:

A tienasi ennen 1000 e, B 10 000 e = erotusta 9000 e

A tienaa nyt 1007 e, B 10 030 e = erotusta 9023 e

Pelkät palkkatuloerot eivät niin suuret mutta jos huomioidaan myös pääomatulot, niin kuva muuttuu.

Tuloerot ovat kaventuneet ja elintaso on noussut roimasti sekä edellisen että nykyisen hallituksen aikana. Ainoa asia mikä ei ole muuttunut on sosiaaliturva jonka korotuksen on jädytetty tämän hallituksen aikan kustannusten ja työttömyyden karattua käsiin. Suurin osa työttömistä ja eläkeläisistä on sen vuoksi jäänyt yhteiskunnan kehityksessä jälkeen, on tullut lissä syrjäytyneitä ja yha harvempi toimeentulotuella käyttä julkisia terveys- ja liikuntapalveluja. Suomessa pitäisi nyt huolehtia sosiaaliturvan varaan jääneiden hyvinvoinnista ja terveydestä eikä antaa tämän yhteiskunnan elintärkeän turvaverkon rappeutua entisestään.

Kerron erään esimerkin oikeasta elämästä. Kerran kun olin Viemässä yhtä paperia Jelaan, edessä oleva miesoletettu henkilö oli ahdistunut ja ongelmissa. Tämä yritti toimittaa kuitteja ja muita Kelan vaatimia asikirjoja virkailijalle. Virkailija ihmetteli miksi mies ei vain voisi napa älypuhelimellaan kuvia tositteista ja lähettää niitä tekstiviestillä Kelalle. Tähän mies vastasi ettei omista ainuttakaan puhelinta, mihin virkailija reakoi nauramalla huvittunesti. Tälläiseksi tämä yhteiskunta on muuttunut. Älypuhelin on niin monelle itsestään selvyys, että sellaisen puuttumista pidetään jo huonona vitsinä.

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot ovat kaventuneet ja elintaso on noussut roimasti sekä edellisen että nykyisen hallituksen aikana. Ainoa asia mikä ei ole muuttunut on sosiaaliturva jonka korotuksen on jädytetty tämän hallituksen aikan kustannusten ja työttömyyden karattua käsiin. Suurin osa työttömistä ja eläkeläisistä on sen vuoksi jäänyt yhteiskunnan kehityksessä jälkeen, on tullut lissä syrjäytyneitä ja yha harvempi toimeentulotuella käyttä julkisia terveys- ja liikuntapalveluja. Suomessa pitäisi nyt huolehtia sosiaaliturvan varaan jääneiden hyvinvoinnista ja terveydestä eikä antaa tämän yhteiskunnan elintärkeän turvaverkon rappeutua entisestään.

Kerron erään esimerkin oikeasta elämästä. Kerran kun olin Viemässä yhtä paperia Jelaan, edessä oleva miesoletettu henkilö oli ahdistunut ja ongelmissa. Tämä yritti toimittaa kuitteja ja muita Kelan vaatimia asikirjoja virkailijalle. Virkailija ihmetteli miksi mies ei vain voisi napa älypuhelimellaan kuvia tositteista ja lähettää niitä tekstiviestillä Kelalle. Tähän mies vastasi ettei omista ainuttakaan puhelinta, mihin virkailija reakoi nauramalla huvittunesti. Tälläiseksi tämä yhteiskunta on muuttunut. Älypuhelin on niin monelle itsestään selvyys, että sellaisen puuttumista pidetään jo huonona vitsinä.

Onhan noita asunnottomia ja muita spurguja, oli varmaan joku sellainen

Vuonna 2016 tuloerot laskivat lievästi, mutta vuonna 2017 tuloerot kaiken todennäköisyyden mukaan taas kasvoivat.

Tuloeroissa ei ehkä ole tapahtunut suurta muutosta, mutta erot ostovoimassa ovat kasvaneet suuresti johtuen verotuksen suuntaamisesta elämisen kannalta välttämättömiin asioihin. Samoin kaikenlaiset tuloista riippumattomat uudet asiakasmaksut ja vanhojen asiakasmaksujen korotukset ovat kurittaneet tiukimmin pienituloisimpia. 

Esimerkiksi auto-, sähkö- ja kiinteistövero vievät nykyisin jo tuntuvan osan monen pienituloisen tuloista. Vanhasta autosta saattaa joka vuosi joutua maksamaan veroa auton arvoa enemmän, tämä vero menee vaikka autolla tehtäisiin yksi kauppareissu kerran viikkoon ja kilometrit jäisivät muutamaan tuhanteen vuodessa. Suurituloinen ihminen maksaa uudesta 50.000 euron autostaan vuosittain pienempää veroa ihan euroillakin mitattuna, saati sitten suhteessa ajettuihin kilometreihin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos aiemmin pienituloinen tienasi 1500 e ja nyt 0,7 % enemmän eli 1510,5 e ja suurituloinen 5000 e ja nyt 0,3 % enemmän eli 5015 e, niin ovatko tuloerot silloin kaventuneet?

1500/5000 = 30,00 %

1510,5/5015 = 30,12 %

Tuloerot kuvitteellisessa kahden henkilön yhteiskunnassa ovat siis kaventuneet. Pienituloinen saa nyt suuremman osuuden yhteiskunnan kaikista tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2016 tuloerot laskivat lievästi, mutta vuonna 2017 tuloerot kaiken todennäköisyyden mukaan taas kasvoivat.

Aina on toivoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot ovat kaventuneet ja elintaso on noussut roimasti sekä edellisen että nykyisen hallituksen aikana. Ainoa asia mikä ei ole muuttunut on sosiaaliturva jonka korotuksen on jädytetty tämän hallituksen aikan kustannusten ja työttömyyden karattua käsiin. Suurin osa työttömistä ja eläkeläisistä on sen vuoksi jäänyt yhteiskunnan kehityksessä jälkeen, on tullut lissä syrjäytyneitä ja yha harvempi toimeentulotuella käyttä julkisia terveys- ja liikuntapalveluja. Suomessa pitäisi nyt huolehtia sosiaaliturvan varaan jääneiden hyvinvoinnista ja terveydestä eikä antaa tämän yhteiskunnan elintärkeän turvaverkon rappeutua entisestään.

Kerron erään esimerkin oikeasta elämästä. Kerran kun olin Viemässä yhtä paperia Jelaan, edessä oleva miesoletettu henkilö oli ahdistunut ja ongelmissa. Tämä yritti toimittaa kuitteja ja muita Kelan vaatimia asikirjoja virkailijalle. Virkailija ihmetteli miksi mies ei vain voisi napa älypuhelimellaan kuvia tositteista ja lähettää niitä tekstiviestillä Kelalle. Tähän mies vastasi ettei omista ainuttakaan puhelinta, mihin virkailija reakoi nauramalla huvittunesti. Tälläiseksi tämä yhteiskunta on muuttunut. Älypuhelin on niin monelle itsestään selvyys, että sellaisen puuttumista pidetään jo huonona vitsinä.

Onhan noita asunnottomia ja muita spurguja, oli varmaan joku sellainen

Mistä tiedät että mies on spurgu tai koditon? Voihan joku olla puhelimeton vaikka päällä on viokra-asunnon katto. Tuomitset ihmisiä liian hätäiseti. Miehellä voi olla vaikka jokin vakava sairaus ja kalliit lääkkeet syövät kaikki ylimääräiset rahat.