Lue keskustelun säännöt.
Demareiden kootut selitykset
29.01.2018 |
Demareiden ehdokas sai 3% äänistä. Tappiota ei tunnustettu vaan alettiin selittää, että Niinistö onkin demari. :D Mutta nämähän ottavat oppositiostakin vain torjuntavoittoja, kun häviävät vaalit. Säälittävää...
Kommentit (8)
Odotin koko ajan, että Haatainen heittää vanhan demarifraasin "Ei saatu kannattajia liikkeelle", mutta ei hän sitä sentään käyttänyt, josta plussaa hänelle. Eikä vedonnut räntäsateeseen, niin kuin Heinäluoma kerran vaalitappion jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikkojen kyky myöntää rökäletappio on olematon, pitää keksiä selityksiä että pääsee edes jollain tavalla osalliseksi toisen voittoon. Niiiiin läpinäkyvää. Ja sitten vielä tällaisia äänestetään...
Onko Suomessa sitten jotenkin helvetisti eri politiikka kuin demaripressojen aikana?
Vaatimattomat 500 tuhatta euroa taisi olla Haataisen vaalibudjetti. Voiton mahdollisuudet tasan 0% eli oikein viisaasti käytettyä rahaa. SDP:n tuntien kyseessä on mitä todennäköisimmin veronmaksajilta suoraan nyhdetty raha tosin.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa sitten jotenkin helvetisti eri politiikka kuin demaripressojen aikana?
Viimeinen demaripressa ei edes teeskennellyt ajavansa suomalaisten asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa sitten jotenkin helvetisti eri politiikka kuin demaripressojen aikana?
Viimeinen demaripressa ei edes teeskennellyt ajavansa suomalaisten asiaa.
Eli mikä asia on nyt eri tavalla konkreettisesti? Verot alemmat? Tuet huonommat? Vähemmän ma muja?
Noin oikeasti, tältä se näyttää kun kansa äänestää OIKEIN, eli juuri niinkuin media käskeekin äänestää.
Ehkä viimein herättää pientä tarvetta rauhoittaa viimeinen kuukausi ennen vaaleja mainoksilta tai gallupeilta.
Merja Kyllösen mielestä Niinistö on vasemmistoliittolainen.