Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhdessäkään vaalikeskustelussa ei puhuttu homoista ja lesboista

Vierailija
28.01.2018 |

Olen pettynyt, oikeuksia poljetaan.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on nyt jo vähän pois muodista. Nyt on trendikästä olla sukupuolineutraali.

Oli muuten hyvin kuvaavaa että kun eilen oli Putouksessa ollut joku sketsi aiheeseen liittyen niin Setan porukka suuttui..

Eli kaikkee muuta saa pilkata ja kaikelle muulle saa nauraa.. mutta auta armias jos jotain Setan ajamien asioiden alueeseen kuuluvaa hiukankin uskalletaan kommentoida niin se on sitten itkupotkuraivari

Vierailija
2/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi erikseen puhua? Keskusteltiinko vasenkätisyydestä? Tai kaljuista? Tai lihavista?

Typeryyden riemuvoitto taas tämä aloitus. Säälin sinua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa, miten sukupuolinen suuntaus liittyy siihen?

Vierailija
4/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Vierailija
5/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olisi pitänyt puhua?

Vierailija
6/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen pettynyt, että silmien väristä ei ole puhuttu mitään. Onhan joku vihreäsilmäinen ihminen poikkeava, kyllä kunnon ihmisellä pitää olla siniset tai vähintään siniharmaat silmät, herranen aika sentään! Mitä ne maailmalla sanoo, jos meillä on vihreäsilmäinen presidentti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään on trendikkäämpää syrjiä transsukupuolisia.

Vierailija
8/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Viime presidentinvaalissa hyvin vanhoillinen äitini äänesti Haavistoa, sillä homous on hänelle pienempi paha mitä kokoomuslaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

seonnytout kirjoitti:

Se on nyt jo vähän pois muodista. Nyt on trendikästä olla sukupuolineutraali.

Oli muuten hyvin kuvaavaa että kun eilen oli Putouksessa ollut joku sketsi aiheeseen liittyen niin Setan porukka suuttui..

Eli kaikkee muuta saa pilkata ja kaikelle muulle saa nauraa.. mutta auta armias jos jotain Setan ajamien asioiden alueeseen kuuluvaa hiukankin uskalletaan kommentoida niin se on sitten itkupotkuraivari

Se vaan, että Suomessa on sukupuolivähemmistöjen oikeudet oikeasti vielä retuperällä (translaki) ja yleinen ilmapiiri on, että ongelmat ovat vitsejä, niin menee aika asiattomaksi tehdä huono sketsi, jossa ei ole mitään oivaltavaa.

Vierailija
10/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

seonnytout kirjoitti:

Se on nyt jo vähän pois muodista. Nyt on trendikästä olla sukupuolineutraali.

Oli muuten hyvin kuvaavaa että kun eilen oli Putouksessa ollut joku sketsi aiheeseen liittyen niin Setan porukka suuttui..

Eli kaikkee muuta saa pilkata ja kaikelle muulle saa nauraa.. mutta auta armias jos jotain Setan ajamien asioiden alueeseen kuuluvaa hiukankin uskalletaan kommentoida niin se on sitten itkupotkuraivari

Viisi tviittiä ja kiukkuinen facekommentti ei vielä Setaa tee. Kyllä kyse on kakkajournalismin halusta väkisin vääntää somekohu tyhjästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Viime presidentinvaalissa hyvin vanhoillinen äitini äänesti Haavistoa, sillä homous on hänelle pienempi paha mitä kokoomuslaisuus.

Äitisi on viisaampi kuin omani

Vierailija
12/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

seonnytout kirjoitti:

Se on nyt jo vähän pois muodista. Nyt on trendikästä olla sukupuolineutraali.

Oli muuten hyvin kuvaavaa että kun eilen oli Putouksessa ollut joku sketsi aiheeseen liittyen niin Setan porukka suuttui..

Eli kaikkee muuta saa pilkata ja kaikelle muulle saa nauraa.. mutta auta armias jos jotain Setan ajamien asioiden alueeseen kuuluvaa hiukankin uskalletaan kommentoida niin se on sitten itkupotkuraivari

Se vaan, että Suomessa on sukupuolivähemmistöjen oikeudet oikeasti vielä retuperällä (translaki) ja yleinen ilmapiiri on, että ongelmat ovat vitsejä, niin menee aika asiattomaksi tehdä huono sketsi, jossa ei ole mitään oivaltavaa.

Trans ihmiset voisi nyt jo käsittää miksi heitä pidetään vitsinä. Se kuulostaa niin naurettavalta meistä normaaleista että joku haluaa leikellä elimiään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Viime presidentinvaalissa hyvin vanhoillinen äitini äänesti Haavistoa, sillä homous on hänelle pienempi paha mitä kokoomuslaisuus.

Ja minun 80-kymppinen äitini äänesti Haavistoa, koska ei halunnut vanhaa presidenttiä! Tietää itse, ettei iäkäs jaksa.

Vierailija
14/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne ole jo saaneet kaiken mitä halusivatkin. Adoptoidakin saa. Mitä vielä??!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Viime presidentinvaalissa hyvin vanhoillinen äitini äänesti Haavistoa, sillä homous on hänelle pienempi paha mitä kokoomuslaisuus.

Ja minun 80-kymppinen äitini äänesti Haavistoa, koska ei halunnut vanhaa presidenttiä! Tietää itse, ettei iäkäs jaksa.

Laura on 38-vuotias.

Vierailija
16/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekkään ei ole enää yllätys Pekan homous ja kaikki äänestävät hänen kohdallaan puolesta ja vastaan. mikä on sääli.

Sauli o nii huono pressa, että voittaa Haaviston vain olemalle hetero

Viime presidentinvaalissa hyvin vanhoillinen äitini äänesti Haavistoa, sillä homous on hänelle pienempi paha mitä kokoomuslaisuus.

Ja minun 80-kymppinen äitini äänesti Haavistoa, koska ei halunnut vanhaa presidenttiä! Tietää itse, ettei iäkäs jaksa.

Laura on 38-vuotias.

No no, kyllä presidentillä pitää jotain aivotoimintaa olla.

Vierailija
17/17 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen pettynyt, että silmien väristä ei ole puhuttu mitään. Onhan joku vihreäsilmäinen ihminen poikkeava, kyllä kunnon ihmisellä pitää olla siniset tai vähintään siniharmaat silmät, herranen aika sentään! Mitä ne maailmalla sanoo, jos meillä on vihreäsilmäinen presidentti!

Niimpä. Suurimmalla osalla ihmisistä on ruskeat silmät. Miten vihreäsilmäinen presidentti voi mennä valtiovierailulle maahan jossa kaikilla on ruskeat silmät? Vastaus: ei mitenkään! Suomi elää viennistä ja on selvää, että vihreäsilmäisen presidentin aikana vienti ei vedä.  Oletteko te vihreäsilmäisten ehdokkaitten äänestäjät ajatelleet tätä? Ettekö? Niin arvelinkin.