Olipa "huomaavainen" lahja miesystävältä, oli maksanut kysymättä laskuni pois

Vastenmielistä

Olisit mieluummin katsellut jotain korua ja toisella kädellä hypistellyt maksamattomia laskuja?  Kukin tyylillään, en voi olla ajattelematta, että ehkä korujen aika olisi sitten kun talous sen sallii? Minusta miesystävältäsi ajateltu ja hyvä lahja!

Nythän voit ostaa haluamasi korun niillä rahoilla, joilla olisit maksanut ne laskusi.

Ai hitsi. Just laskin että kuukauden laskut oli yhteensä n. 2200€. Ei mua olisi haitannut jos joku muu olisi ne mun puolesta maksanut.

Häh?

Oikeesti?

Siis hänhän ajatteli, että voit sitten omilla säästyneillä rahoillasi ostaa jotain mistä oikeesti tykkäät tai tehdä jotain mukavaa.

Vai eikö niitä rahoja ole?

Siinä tapauksessa hän oli super-reilu (vai ajattelitko että sen jälkeen kun hän olisi ostanut sulle jonkun hyödyttömän korun, olisi hän itse asiassa joutunut myös maksamaan ne laskut?)

Vierailija kirjoitti:

Ai hitsi. Just laskin että kuukauden laskut oli yhteensä n. 2200€. Ei mua olisi haitannut jos joku muu olisi ne mun puolesta maksanut.

Mistä laskusi koostuvat?

Älä. Osta. Korua. Säästyneillä. Rahoilla.

Paitsi, jos haluat eroon miehestä. Mies on pyytämättä maksanut kahden huntin laskut ja osoittaa arvostavansa vakaata ja järkevää talouden hallintaa. Korun osto saa hänet halveksimaan sinua.

Niin, tosi kiittämätön ja lapsellinen on ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai hitsi. Just laskin että kuukauden laskut oli yhteensä n. 2200€. Ei mua olisi haitannut jos joku muu olisi ne mun puolesta maksanut.

Mistä laskusi koostuvat?

Asuminen, pari harrastusta, puhelin+netti, kerhot, vakuutuslaskuja tulee tammikuussa useita, autovero, sairaanhoitokulujakin vähän.

Pelkistä vakuutuksista tulee tammikuussa yli tonnin lasku. Toinen setti sitten heinäkuussa.

Harvemminpa kuulee, että nainen on hyvää hyvyyttään maksanut miehen laskut. Kun vaihtaa sukupuolten paikkaa, niin ilmiö ei enää kovin harvinainen olekaan.

siis se mies pääsee sun tilille? vai mistä se ne laskut näkee?

Meillä harrastetaan ihan käytännöllisiä lahjoja. Ei ikinä mitään koruja, hajuvesiä, kelloja, elektroniikkaa, tms. Vaan leivotaan toiselle synttäriyllätykseksi, tehdään toiselle hänen lempiruokaansa, mies joskus siivoaa pyytämättä (kun yleensä ei ikinä sitä tee), tai käyttää auton pesulassa.

Jos et arvosta käytännöllisiä lahjoja, niin teillä on siinä arvoero. Mutta kumpikaan ei ole absoluuttisen oikeassa tai väärässä. Et edes sinä.

Älä huoli. Eron tullessa kyllä vaatii rahojaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Harvemminpa kuulee, että nainen on hyvää hyvyyttään maksanut miehen laskut. Kun vaihtaa sukupuolten paikkaa, niin ilmiö ei enää kovin harvinainen olekaan.

Kuinka väärässä oletkaan. Miehet kyllä mielellään mainitsevat paremmat tulonsa ja että muka maksaisivat perheen menoista enemmän, mutta todellisessa elämässä vaimo, varsinkin jos parilla on lapsia, käyttää tulonsa lähes kokonaan tai kokonaan perheensä hyväksi, kun mies ajattelee todennäköisesti automaattisesti ensin itseään ja omaa hyväänsä. Esimerkiksi lasten vaatteet ja varusteet ovat useimmiten sen varassa, että äiti selvittää mitä tarvitaan ja myös kaiken kustantaa, ja isä nurisee jos edes vihjataan, että hänenkin pitäisi jotain maksaa. Mutta hyvä, jos tämä ei ole sinun asenteesi.

Vierailija kirjoitti:

Harvemminpa kuulee, että nainen on hyvää hyvyyttään maksanut miehen laskut. Kun vaihtaa sukupuolten paikkaa, niin ilmiö ei enää kovin harvinainen olekaan.

No ehkä sillä ei niin paljon elvistellä. Ja ehkä miehen mielestä on vielä enemmän noloa myöntää että nainen maksoikin hänen laskujansa.

Ja aika harva edes huomaa sitä, miten nainen usein maksaa aina osan miehen ruoasta ( ruoan syönti menee harvemmin niin että molemmat syö 50% ...)