Sieluni kyyneleet? armahdettu terroristi

Sille ei kuulu tulla sisäistä vapautusta syyllisyydestä.n koskaan, koska se on joku narsisti, joka on itse onnellinen tuhottuaan satojen muiden elämän.

1

Luin siis vuosia sitten tästä naisterroristista ja ajattelin, että eikö tuon enempää häpeä itseään, vaikka todellakin syytä olisi.

t.kristallikissa

No ei ole narsisti vaan tappajaksi koulutusleirillä aivopesty. Luin kirjan joskus 90-luvulla.

Se ei pysty ikinä mitenkään hyvittämään tekoaan niille, jotka se tappoi, eikä heidän läheisilleen, joten hänellä ei todellakaan ole mitään syitä elää. Tappoon vain tuollaiset tai vankilaan kuuluisi.

1

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Toi aivopesukin on vain tuon narsistin keino selittää itselleen, ettei ole vastuussa omaisten tuskasta. Kyllä hän on. Hänellä ei ole MITÄÄN syytä olla onnellinen ja iloinen enää KOSKAAN. Itseään ei tarvitse syyttää, jos oli kerran aivopesua, MUTTA hän silti tappoi ihmisiä, ei se SYY, että se olikin aivopesun tulos sitä poista. Että ei ollutkaan väärin, koska tapoin huonoista syistä. Tapoit ja sama se, miksi. Tuskinpa kukaan häntä aivopesi siihen, että tappaminen on oikein sinänsä, hän itse tiesi kyllä, että tappaminen on väärin.

1

Kyseessä on lapsuudesta asti aivopesty ihminen, jolla ei ollut mahdollisuutta valita toisin. Hänet erotettiin jo lapsena perheestään palvelemaan maataan kurinalaisessa terrorismikoulutuksessa. Hänellä ei saanut olla mitään henkilökohtaista elämää.

Ja jos ei tiennyt jo ennen aivopesuaan, että tapppaminen on väärin, ei kuulu vapaalle jalalle.

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

Ei taida olla Jumalan tehtävä hyvittää ihmisille jotain muiden ihmisten tekoja.

Sopisi olla, jos kerran hyväksi itseään kuvailee.

1

Vierailija kirjoitti:

Toi aivopesukin on vain tuon narsistin keino selittää itselleen, ettei ole vastuussa omaisten tuskasta. Kyllä hän on. Hänellä ei ole MITÄÄN syytä olla onnellinen ja iloinen enää KOSKAAN. Itseään ei tarvitse syyttää, jos oli kerran aivopesua, MUTTA hän silti tappoi ihmisiä, ei se SYY, että se olikin aivopesun tulos sitä poista. Että ei ollutkaan väärin, koska tapoin huonoista syistä. Tapoit ja sama se, miksi. Tuskinpa kukaan häntä aivopesi siihen, että tappaminen on oikein sinänsä, hän itse tiesi kyllä, että tappaminen on väärin.

1

Suosittelen lukemaan vähän psykologiaa jos tietosi ovat näin hataralla pohjalla. Lapsi oppii moraalista sen mitä hänelle opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

Ei taida olla Jumalan tehtävä hyvittää ihmisille jotain muiden ihmisten tekoja.

Sopisi olla, jos kerran hyväksi itseään kuvailee.

1

Mutta ihminen on syntinen.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on lapsuudesta asti aivopesty ihminen, jolla ei ollut mahdollisuutta valita toisin. Hänet erotettiin jo lapsena perheestään palvelemaan maataan kurinalaisessa terrorismikoulutuksessa. Hänellä ei saanut olla mitään henkilökohtaista elämää.

No miksi häntä silti pitää sääliä? Mitäs mahista niillä lentokoneessa olleilla oli valita toisin? Miksi tämä pska saa elää, ja uhrinsa eivät?

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

Ei taida olla Jumalan tehtävä hyvittää ihmisille jotain muiden ihmisten tekoja.

Sopisi olla, jos kerran hyväksi itseään kuvailee.

1

Mutta ihminen on syntinen.

Joo-o, no kaikkivaltias voi silloin hyvittää synnin seuraukset muille. Missä se hyvittäminen viipyy?

1

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

vaikutat katkeralta teiniltä tai muuten katkeroituneelta ihmiseltä, joka voisi varmaan tappaa kenet tahansa kostoksi koska kaiki pahuus "on muiden syytä"

synnin palka on kuolema, olit sitten murhaaja vai siivosyntinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi aivopesukin on vain tuon narsistin keino selittää itselleen, ettei ole vastuussa omaisten tuskasta. Kyllä hän on. Hänellä ei ole MITÄÄN syytä olla onnellinen ja iloinen enää KOSKAAN. Itseään ei tarvitse syyttää, jos oli kerran aivopesua, MUTTA hän silti tappoi ihmisiä, ei se SYY, että se olikin aivopesun tulos sitä poista. Että ei ollutkaan väärin, koska tapoin huonoista syistä. Tapoit ja sama se, miksi. Tuskinpa kukaan häntä aivopesi siihen, että tappaminen on oikein sinänsä, hän itse tiesi kyllä, että tappaminen on väärin.

1

Suosittelen lukemaan vähän psykologiaa jos tietosi ovat näin hataralla pohjalla. Lapsi oppii moraalista sen mitä hänelle opetetaan.

Minä en tiennyt, minkä ikäisenä tämä ihminen on alettu aivopestä. Ja mitä sitten? Hän ei antanut uhreille valintaa kuollako vai ei, ei hänelläkään ole siihen oikeutta.

1

apostolChina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

vaikutat katkeralta teiniltä tai muuten katkeroituneelta ihmiseltä, joka voisi varmaan tappaa kenet tahansa kostoksi koska kaiki pahuus "on muiden syytä"

synnin palka on kuolema, olit sitten murhaaja vai siivosyntinen

No kyllähän uhrien omaisten tuska tässä tapauksessa on tuon terroristiämmmän syytä. Minä en ole jumala, minun ei tarvitse hurskastella, että syylliselle muiden tuskaan kuuluu mitään hyvää.

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi aivopesukin on vain tuon narsistin keino selittää itselleen, ettei ole vastuussa omaisten tuskasta. Kyllä hän on. Hänellä ei ole MITÄÄN syytä olla onnellinen ja iloinen enää KOSKAAN. Itseään ei tarvitse syyttää, jos oli kerran aivopesua, MUTTA hän silti tappoi ihmisiä, ei se SYY, että se olikin aivopesun tulos sitä poista. Että ei ollutkaan väärin, koska tapoin huonoista syistä. Tapoit ja sama se, miksi. Tuskinpa kukaan häntä aivopesi siihen, että tappaminen on oikein sinänsä, hän itse tiesi kyllä, että tappaminen on väärin.

1

Suosittelen lukemaan vähän psykologiaa jos tietosi ovat näin hataralla pohjalla. Lapsi oppii moraalista sen mitä hänelle opetetaan.

Minä en tiennyt, minkä ikäisenä tämä ihminen on alettu aivopestä. Ja mitä sitten? Hän ei antanut uhreille valintaa kuollako vai ei, ei hänelläkään ole siihen oikeutta.

1

Jees, taidan jättää keskustelun kanssasi tähän, joillekin ihmisille ei tarvitse selittää ja joillekin ei kannata.

apostolChina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apostoliChina kirjoitti:

Jes. 1:18 

Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

1. joh

7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

mieti sitä

Mietipä sinä sitä omaisten tuskaa 115 x 10 noin keskimäärin varmaan ainakin? Vai eikö tartte kun lukee satukirjaa? Milläs se pska kaikkivoipas hyvittää uhreille mitään? Mieti sitä.

t.kristallikissa

vaikutat katkeralta teiniltä tai muuten katkeroituneelta ihmiseltä, joka voisi varmaan tappaa kenet tahansa kostoksi koska kaiki pahuus "on muiden syytä"

synnin palka on kuolema , olit sitten murhaaja vai siivosyntinen

Ja siis luuletko sinä, että täältä kuollaan synnin takia? Etkö tajua mitään biologiasta?

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi aivopesukin on vain tuon narsistin keino selittää itselleen, ettei ole vastuussa omaisten tuskasta. Kyllä hän on. Hänellä ei ole MITÄÄN syytä olla onnellinen ja iloinen enää KOSKAAN. Itseään ei tarvitse syyttää, jos oli kerran aivopesua, MUTTA hän silti tappoi ihmisiä, ei se SYY, että se olikin aivopesun tulos sitä poista. Että ei ollutkaan väärin, koska tapoin huonoista syistä. Tapoit ja sama se, miksi. Tuskinpa kukaan häntä aivopesi siihen, että tappaminen on oikein sinänsä, hän itse tiesi kyllä, että tappaminen on väärin.

1

Suosittelen lukemaan vähän psykologiaa jos tietosi ovat näin hataralla pohjalla. Lapsi oppii moraalista sen mitä hänelle opetetaan.

Minä en tiennyt, minkä ikäisenä tämä ihminen on alettu aivopestä. Ja mitä sitten? Hän ei antanut uhreille valintaa kuollako vai ei, ei hänelläkään ole siihen oikeutta.

1

Jees, taidan jättää keskustelun kanssasi tähän, joillekin ihmisille ei tarvitse selittää ja joillekin ei kannata.

Niin, tuhoa sä vain muiden elämä ja jatka sitten nauttimista omastasi. Sitä on aika vaikea selittää toisille, miten oikeutat sen.

1

Siis ajattelettko te todella niin, uskikset, ettei ole Jumalan asia hyvittää kärsineille syntisten tekemiä rikoksia? Miksi ihmeessä ei olisi? Mitä hyötyä Jumalasta muuten on?

1