Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ovatko pienituloisten säästöt oikeasti perintöä?

Vierailija
23.01.2018 |

Ei vaan ymmärrä.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitään.

Vierailija
2/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se haittaa vaikket sä ymmärrä. Sen sijaan että laittaisin rahani latteen, laitan rahaa joka kk rahastoon ja kun osuuksien arvo on noussut mukavasti, myyn osuudet ja ostan rahoilla osakkeita joiden osingoilla ostelen sitten lisää osakkeita joiden osingoilla ostelen lisää osakkeita... Tätä kun toistaa muutaman vuoden niin ihan kivasti  on säästöjä  vaikkei olekaan perintöä.

Ja alkuun riitti  50 eur/kk rahastoon. Sen pystyy irrottamaan arjen menoista ilman että  tuntuu missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät ole syntyneet pienituloisiksi, saatana.

Miten voi edes olla noin tyhmä, ap?

Omat säästöni ovat asuntokaupan myyntivoittoa, joka jäi kun muutin puolta pienempään.

Ja on sitä perintöäkin tulossa about 100 tonnia. Verot jo maksoin.

Vierailija
4/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain on tapana aina laittaa rahaa säästöön. Pienistäkin tuloista saa rahaa talteen, jos ei muulla, niin nostaa sen verran veroprosenttia että saa palautuksia jotka voi laittaa säästöön.

Toki pienistä summista on vaikea saada isoja summia säästöön, mutta pienistä puroista kertyy ajan mittaan isompia summia. Yleensä myös ihmisten tulot kasvavat ja vaihtelevat ajan mittaan (esim. opiskelijana minimaaliset tulot, työelämässä isommat tukot, perhevapailla taas pienemmät tulot jne.) kun on isommat tulot enemmän säästöön jne.

Vierailija
5/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa vaikket sä ymmärrä. Sen sijaan että laittaisin rahani latteen, laitan rahaa joka kk rahastoon ja kun osuuksien arvo on noussut mukavasti, myyn osuudet ja ostan rahoilla osakkeita joiden osingoilla ostelen sitten lisää osakkeita joiden osingoilla ostelen lisää osakkeita... Tätä kun toistaa muutaman vuoden niin ihan kivasti  on säästöjä  vaikkei olekaan perintöä.

Ja alkuun riitti  50 eur/kk rahastoon. Sen pystyy irrottamaan arjen menoista ilman että  tuntuu missään.

Höh!

Mä sentään aloitin 80 e/kk.

Vierailija
6/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa vaikket sä ymmärrä. Sen sijaan että laittaisin rahani latteen, laitan rahaa joka kk rahastoon ja kun osuuksien arvo on noussut mukavasti, myyn osuudet ja ostan rahoilla osakkeita joiden osingoilla ostelen sitten lisää osakkeita joiden osingoilla ostelen lisää osakkeita... Tätä kun toistaa muutaman vuoden niin ihan kivasti  on säästöjä  vaikkei olekaan perintöä.

Ja alkuun riitti  50 eur/kk rahastoon. Sen pystyy irrottamaan arjen menoista ilman että  tuntuu missään.

Höh!

Mä sentään aloitin 80 e/kk.

Summalla ei nii väliä, pääasia ettei laita kaikkea leviäksi. Nyt sijoittelenkin jo  ihan erilaisia summia, toki tuo  alkuperäinen 50e/kk menee edelleen rahastoon, jossa kerää arvoa muiden osuuksien kanssa jotka sitten lunastetaan ja sijoitetaan osakkeisiin nykyistä  kassavirtaa parantamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voivat olla tai voivat olla olematta. Miksi olisivat vain?