Miksi juuri delfiinien "vankina" pitämisestä nousi niin suuri haloo? Mites muut eläimet?

Koska ihmiset eivät ole vielä valmiita kokonaan tajuamaan eläintarhojen turhuutta ja julmuutta. Delfiineistä oli hyvä aloittaa.

Voi olla ihan sellainenkin syy, että mahdollisesti Tampereella on enemmän + aktiivisempia eläinsuojeluihmisiä kuin vaikka pk-seudulla. 

Ehkä koska ne joutui opettelemaan temppuja ja esiintymään? Eläintarhojen eläimet saa yleensä olla kuten lystäävät. Tietysti tähän voisi sitten perään kysyä miksei sirkuksen eläimiin olla vielä puututtu? 

Delfiinit on älykkäitä eläimiä. Kai ne ajatteli, että ne sen takia kärsivät enemmän.

No ei.

Mutta jos joku eläin on kuolemassa sukupuuttoon, niin eläintarha on niiden kannalle usein lähes ainoa suojelupaikka. Noita amurintiikereitä oli pahimmillaan jäljellä enää 40 yksilöä. Nyt suojelutoimilla on saatu aikaan hieman kannan kasvua, mutta eipä se silti takaa että kanta säilyy, koska Venäjän alueellahan niistä salametsästetään jopa 20% vuodessa.

Uudet tiikerit Korkeasaareen tulevat joko toisesta eläintarhasta tai syntymällä, toissa kesänähän täällä syntyi kolmoset. Niitä ei siis luonnosta pyydystetä vaan kantaa pidetään eläintarhojen avulla vahvana, jos ja kun Venäjällä tilanne heikkenee taas surkeaksi.

Suomen delfiinit taas ovat luonnossa elinvoimaisena elävää lajia (pullokuonodelfiini), jotka käytiin Särkänniemen tilauksesta pyydystämässä vapaudesta vankeuteen.

Tiikerit saavat eläintarjoissa elellä lajinmukaista elämää sen verran kuin mahdollista, koska näytteillä niidenkin pitää yleisölle olla.  Sen sijaan delfiinit eivät saa elellä rauhassa, vaan niiden tarhaaminen perustuu esityksiin eli delfiinit joutuvat show-businekseen.

Noita lajeja vertaillessa huomaa kuinka monimutkaisia asiat ovat.

No itse ainakin pidän ihan kaikenlaisten "suurempien" eläinten vangitsemista viihdetarkoituksessa vääränä. Jonkun marsun kokoisen elukan laittaminen isoon aitaukseen/tarhaan on hieman "hyväksyttävämpää" (ellei lajikohtainen käyttäytyminen vaadi päivittäistä monien kilometrien yms liikkumista) kuin jos laittaisi sen ns. isomman eläimen minimaaliseen häkkiin/altaaseen suhteessa siihen tilaan mitä se ihan oikeasti tarvitsisi. Esim. vaikka se miekkavalas joka tarvitsisi satojen kilometrien päivittäisen uinti mahdollisuuden, se ei onnistu siellä pikkuisessa tankissa missä ne kaikki maapallon vangitut miekkavalaat on. Samoin kuin se delfiini. Nämä yksilöt vielä joutuvat esiintymään päivästä toiseen yleisölle. Ei se tiikerikään nauti siellä pienessä yksiössään, turhautuu, stressaantuu ihmisistä ja äänistä. Jos se osaisi asetta käyttää niin varmasti ampuisi aivonsa pellolle jos saisi valita sen tai sen häkissä elämisen väliltä.

Hyvä, että eläimiä autetaan niiden ollessa kykenemättömiä luonnossa elämiseen, mutta saisi ne elinolosuhteet vankeudessa olla paremmat. Säälittää niiden kohtalot ja en itse tue mitään vesieläinpuistoja tai eläintarhoja niiden sattuessa kohdalle, kierrän kaukaa ja jos ikinä lapsia saan niin ei silläkään verukkeella sinne mennä. Ei pidä opettaa, että sen valaan temppuilut altaassa on normaalia. En myöskään ikinä thaikuissa tukisi norsuratsastusta tai kävisi tiikeritalossa. Myös linnut kahlittuina jalastaan häkkiin saa mielen murheelliseksi.

Niin kauan kaikkea tällaista on olemassa kun sille on kysyntää. Ei kannata siis tukea vääränlaista toimintaa, ottakaa asioista selvää. Japanissa on aina kerran pari vuoteen muistaakseni kunnon delfiinin teurastajaiset, delfiinit ajetaan poukamaan, parhaat yksilöt valitaan myytäväksi showeläimiksi ja loput lahdataan sellaisella piikkikepillä kiduttamalla. Ilmeisesti syödään siellä mistä monet paikalliset eivät ole edes tietoisia.

Lajien säilyttämiseksi voin tietyn tarhaamisen hyväksyä, mutta en käy missään eläinpuistoissa. En koe millään tavalla viihdyttäväksi katsella häkissä olevia eläimiä.

Delfiinit ovat älykkäitä eläimiä, niihin on varmaankin helpompi samaistua. Ovat vielä kauniitakin ja ihmisille melko vaarattomia, herättävät sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koska ne joutui opettelemaan temppuja ja esiintymään? Eläintarhojen eläimet saa yleensä olla kuten lystäävät. Tietysti tähän voisi sitten perään kysyä miksei sirkuksen eläimiin olla vielä puututtu? 

Joo sirkukset, hyi helvetti. En menisi enkä veisi lapsiani sirkukseen jos siellä käytetään eläimiä esitykseen. Oli ne sitten hevosia tai norsuja, aivan sama. Ei se eläin nauti siktä esiintymisestä ja melusta, tuskin siitä matkustuksesta vielä vähemmän. Netistä voi katsoa klippejä vaikka jenkkien sirkuksista missä eläimiä pieksetään. En tiedä miten suomessa, kuinka hellästi hoidetaan, mutta kuten sanoin niin ei kiinnosta, ei ole eläimen paikka siellä, en tue sirkusten toimintaa.

Samoin tää apassionata (?), ei ne hevoset iloiten hypi siellä tasajalkaa. Pikkuset heppatytöt kyllä on haltioissaan näkemästään.

Delffuilla on viehättävämpi ulkonäkö. Näinhän se menee meillä ihmisilläkin, että rumia lapsia ei rakasteta. Toki yritetään, mutta ei se ole ollenkaan sama. Kyllä lapseen vaikuttaa, tuleeko se lämmin hymy helposti vai vaikeasti. Hän alkaa inhota itseään. Jos on nätti lapsi, niin ei tarvii nähdä vaivaa sitä rakastaakseen, sillä se tulee itsestään.

Huono peruste. Tiikerit on ehkä seksikkäimpiä eläimiä. Pitää takoa siellä missä rauta on kuumaa, ja delfiinit oli kuumia just silloin.

Syön nyt ja jatkossakin sianlihaa, joten olisi tekopyhää vastustaa eläintarhoja ja delfinaarioita!

Vierailija kirjoitti:

Huono peruste. Tiikerit on ehkä seksikkäimpiä eläimiä. Pitää takoa siellä missä rauta on kuumaa, ja delfiinit oli kuumia just silloin.

Tiikerit on itsenäisiä, itsevarmoja kissoja. Delfiinit, pandat ja saimaannorpat on hellyttäviä vauvamaisia möllyköitä.

Syksyllä kävin Ranuan eläinpuistossa ja ei paljon naurattanut ne eläinten olot.

Lentokyvyttömiä kotkia pidettiin väkisellä hengissä varmaan tosi nautinnollista lentämään tarkoitetulle eläimille ja sudet juoksi pikku ympyrää pienessä aitauksessa. Pöllöille pienet häkit yms.

Toisaalta niillä rahoilla jotka asiakkaat eläintarhoihin tuovat, eläintarhat tukevat uhanalaisten eläinten suojelua. Pitää muistaa myös että eläintarhat ovat myös osaamiskeskuksia näiden eläinlajien kanssa toimiville eläinlääkärielle ja tutkijoille. Amurintiikerien ja lumileopardien tutkiminen luonnossa kun on pikkuisen hankalaa puuhaa.

Korkeasaari on hyvin pieni eläintarha, monissa uusissa tarhoissa maailmalla eläimillä on enemmän tilaa.

Tuollaiset isot tarha-alueet jossa eläimet ovat siedettävissä luonnonoloissa (oman rotunsa suhteen) ja saavat puuhailla omiaan, ovat vielä okei. Jos kissaeläimiä tuntee, niin kohtuullisen pienistä tiloista huolimatta niin Korkeasaaren tiikerit vaikuttavat aika terveiltä ja rauhallisilta. Ilmastokin täällä on niille sopivampi kuin Keski-Euroopassa. Tiikereillä on luonnossa oma reviirinsä, naarailla pienempi, joten ne voivat edes jotenkuten viihtyä tarhassa, jossa asiat on järjestetty hyvin.

Sen sijaan karvat nousee pystyyn heti noista delfiinien, maitovalaiden ja miekkavalaiden yms. tarhaamisesta. Ongelma ei ole pelkästään showkäyttö vaan se, että perusedellytykset kuten ilmasto ja veden laatu eivät ole kohdallaan useassakaan paikassa. Monet näistä hammasvalaista sairastuvat tai kärsivät terveysongelmista. Lisäksi näillä eläimillä voi olla tapana luonnossa siirtyä vuodenaikojen mukaan eri alueille, eikä tämä ole vankeudessa mahdollista. Normaalien olojen järjestäminen ei ole mahdollista ollenkaan. Niiden tarhaamiselle ei siis ole mitään hyviä syitä, kun tarhaaminen ei edistä niiden suojeluakaan.