Viranomaisten toiminta kun asianomistaja on oikeudessa valehdellut

Vääryydellä tuomittu kirjoitti:

Poliisin tutkinnanjohtaja ei halua ottaa asianomistajan perättömän laisunnon rikosasiaa tutkittavaksi. Poliisi suojellee häntä ja haluuaa ajankuluvan, että asia menisi vanhaksi. Toinen asia olen tehnyt törkeästä petoksesta samassa oikeudenkäynnissä asianomistajaa vastaan. Tätäkään ei haluta tutkia vaan väitetään, että voidaan vasta sitten tutkia mahdollisesti kun samassa oikeudessa tuomittun asia saa lainvoiman- Tämä tuomittu näiden valheellisten tietojen takia sakkoihin ja 14 kk. ehdonalaisuutta. Jos poliisi tutkisi nämä

rikosilmoitukset syytetty saisi vapautuksen näistä rangaistiksista. Asia on hoviolikeudessa jonka pitää tyehdä päätös ottaako se jutun siellä käsittelyyn. Väitetyt rikokset on tehty 2015.

Eikö tämä ole yleisensyyttäjän alainen rikos ja hänen pitäisi nostaa siitä syyte kun todiateet ovat olemassa

Nyt tuomio on saanut  lainvoiman. Syyte on mahdoton ja väärä. Asianomistaja on ollut todistettavasti muuaalla väitetyn seksiteon aikana, tästä on saatu kirjallinen todistus. Poliisi ei siitä huolimatta halua tutkia asiaa, koska asianomistaja on todistanut oikeudessa väärin ja nyt joutuisi vastaamaan väärästä tiedosta jonka on antanut6 oikeudessa. Asianomistajan pitää puhua aina totta.

Mitä enemmän ns. Vastaaja peittelee uusilla tarinoilla; asia koskee tätä myös.

Tietäisitpä miten mielisairaiden "tekoja" valehdelleiden ihmisten puheita uskotaan, vaikka olisi todisteena HD-Video kuvaa, parhaalla äänestoistolla, mutta ei viranomaisia kiinnosta koska suomessa ei "hulluilla" ole mitään oikeusturvaa. Monia syyttömiä pakkohoidossa dumpattuna täyteen lääkkeitä, yleensä niitä älykkäämpiä hulluja, joista halutaan eroon. Voi hellan jestas on se niin tramatisoivaa tavallisen ihmisen nähä, kun tuo mielisairas onkin ihan hyvä ihminen, älykäs ja komea, minkä rinnalla tavikset näyttävät lähinnä autisteilta.