Mikä Sipilän ajatus niistä 18 tunnin töistä on?
Kun Sipilä puhui niistä 18 tunnin töistä ja "meistä kaikista" lampaina, jos ei noita 18 tuntia löydy jokaiselle työttömälle, mikäköhän hänen ajatuksensa noista töistä ja työttömistä oli?
Itsestäni tuo kuulosti jollekin nuorison "tienaa tonni" -kampanjalle. Yritetään saada mahdollisimman monelle nuorelle edes pieni pätkä kesätöitä, että saavat tuntumaa työelämään ja ihan omaa rahaa tienattua.
Nyt on kuitenkin kyse eri ikäisistä, eri tavoin koulutetuista ja hyvinkin paljon työkokemustakin omaavista ihmisistä. Ajatteliko Sipilä, että jos kivat työnantajat nyt lähtisivät mukaan ja palkkaisivat työttömän vähän katselemaan aikuisten ihmisten työntekoa ja puuhastelemaan jotakin kahvinkeittoa ja kopiointia siinä sivussa?
Siltä tuo minusta kuulosti. Ja voin kertoa, että en tarvitse tuollaista aktivointipuuhastelupaikkaa. Luovutan mielummin sen 4,65% ja pidän omanarvontuntoni.
Kommentit (29)
Sama tuli mieleen. Ei työpaikoissa, joissa olen ollut, ole kyllä ollut tarvetta jollekin 18 tunnin jaloissapyörijälle. Hyvä kun on pidempiaikaisiakaan sijaisia ehditty perehdyttää.
Ajattelin puhdistaa tilastot. EU ei tykkää suurtyöttömyydestämme.
Terv. Sipin aivosolu
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.
Puhuin nyt siitä Sipilän lausunnosta, jossa hän piti työnantajia lampaina, jos ei nyt saada tarjottua kaikille tuota 18 tunnin työpätkää.
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.
"Voi tehdä." Sinnekään kun ei tosta noin vaan mennä, on luultavasti haastatteluja ja soveltuvuustestejä.
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.
Pätkätöitä = mitä byrokratiasotkua!
Stenalle ja Baronalle tarvitaan työntekijöitä.
Halutaan luoda vanhanajan irtoväki, joka ei omista juuri mitään ja liikkuu vähäpätöisten hanttihommien perässä joustavasti. Liikkuva työvoimareservi.
Olen kolmessa vuokrafirmassa hakijana, toimistotöitä pk-seudulla. Ei pihaustakaan niistä, lyhyitä tai pidempiä sijaisuuksia yli vuoden aikana. Olen yli 50.
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.
Tottakai, jos työntekijä pätevyysvaatimuksineen plus työpaikka kohtaavat hyvin toisensa. Aina ei, esim päiväkotiin tarvitaan kai joku oma koulutuspätevyytensä, ei sinne oteta tosta vaan jotain trukkikuskia. Näin mä oon ymmärtäny.
Vierailija kirjoitti:
Stenalle ja Baronalle tarvitaan työntekijöitä.
Halutaan luoda vanhanajan irtoväki, joka ei omista juuri mitään ja liikkuu vähäpätöisten hanttihommien perässä joustavasti. Liikkuva työvoimareservi.
Oma isäni kertoi kuinka Itä-Suomessa kierteli aikoinaan m ustalaisia, jotka sai helposti heinätöihin. Jotkut oikein tulivat tutuiksi talonväen kanssa.
Saadaan kansa syyllistettyä kun eivät työskentele edes tätä vähää määrää. Srva askel on se, että karenssia pukkaa.
Mene töihin.... Höm, onko valtion, kuntien, yrityksien kassaan lisätty lisää rahaa myös, jostakin, että voidaan palkata 18h/3kk henkilöitä töihin?
Onko siellä hallituksessa lisätty kassaan rahaa, tullaan sinne nimittäin töihin ja heti, siellä tarvitaan älykkäitä lisäaivoja ja kipeästi!
Tuo naapurin työtön spurkukin eduskuntaan vaan töihin 18h/3kk. Kyllähän sieltä aina sellaiselle töitä löytyy, vai mitä sanot Sippilä ja kumppanit, onhan niin helppoa sanoa että töihin vain. Suomi nousuun!
Ei tajua Sipilä enää ollenkaan mitä suustaan päästelee. Yrittää siirtää vastuun sotkusta nyt kotitalouksille ja yrityksille, vaikka kuka tahansa tajuaa sillä yhdelläkin aivosolulla ettei yksikään kotitalous ala työnantajaksi 3 h/vko paperisotineen ja veromaksuineen. Yritykset taas eivät voi palkata ketään kadulta tekemään kolmeksi tunniksi "töitä" työturvallisuuden ja kannattavuuden vuoksi. Sipilä on täysin harhainen ja paniikissa jo.
Ei se ajatus ole sen monimutkaisempi kuin, että tällä uudella aktivointimallilla saadaan pudotettua työttömyystukiin menevän rahan määrää. Säästöä, säästöä.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele tällä keinolla mitään vaikutusta työllisyytteen olevan?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ajatus ole sen monimutkaisempi kuin, että tällä uudella aktivointimallilla saadaan pudotettua työttömyystukiin menevän rahan määrää. Säästöä, säästöä.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele tällä keinolla mitään vaikutusta työllisyytteen olevan?
Ei kuvittele hallitus, eivätkä järjissään olevat kansalaiset. Ehkä joku naiivi ja harhainen äänestäjä luulee, että nyt saadaan työttömyys kuriin, kun aktivoidaan. Mutta koulutus ja lukutaito ei ole hallituksen toimista huolimatta niin heikko, että tuollaisia voisi löytyä kovin montaa.
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.
Ihan hyvä ehdotus tuo vuokratyöfirma, mutta lause Vaan jos omanarvontunto... on kyllä niin Sippilää että voi hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ajatus ole sen monimutkaisempi kuin, että tällä uudella aktivointimallilla saadaan pudotettua työttömyystukiin menevän rahan määrää. Säästöä, säästöä.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele tällä keinolla mitään vaikutusta työllisyytteen olevan?
Tässä on varmasti totuus.
Käsi ylös kaikki vauvapalstan kodit, kuka alkaa työnantajaksi siivoojalle tai remonttireiskalle 3h/2 vko? Siinä ei muuten ole sitten mitään kotitalousvähennystäkään, mutta Suomi nousuun! Jos ette ala, olette lampaita!
t. Sippe
Pätkätöitä voi tehdä vuokrafirmojen kautta, 18h/3kk ei tee tiukkaakaan.
Vaan jos omanarvontunto siitä kärsii, niin minkäs sille voi.