Kirsi Heikel käyttäytyi Huhtasaarta kohtaan ala-arvoisesti

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Johan tästä viikolla keskusteltiin. Ei ollut Heikel parhaimmillaan. Tosin luulen, että kaikki toimittajat on käsketty hiostamaan ehdokkaita. Laura ja Paavo inttivät vastaan, joten meni jankuttamiseksi. Nils ja Matti myönsivät virheensä, joten toimittaja ei saanut niistä mitään otetta, vaikka yrittikin.

Taattua Ylen toimittelijalaatua.

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Selitä idari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Selitä idari?

Ei vastannut siihen, mitä kysyttiin vaan asian vierestä.

Olihan se ivallisuus ja halveksunta niin avointa, ettei voi olla huomaamatta. Paha maku jäi suuhun.

Minunkin mielestäni käyttäytyi kyllä ala-arvoisesti ja törkeästi jopa, vaikken Huhtasaarta todellakaan kannata presidentiksi. 

Hyvää päivää - Kirvesvartta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Selitä idari?

Ei vastannut siihen, mitä kysyttiin vaan asian vierestä.

Itse en huhtasaarta äänestä, mutta se kirsi kävi törkeästi huhtiksen persoonaan, esim. hymyily sun muu. Aseenteellinen akka, jonka viha paistoi läpi. Perus yleä.

Huhtasaari ei vastannut siihen, mitä häneltä kysyttiin, kerrankin joku toimittaja ei silitellyt myötäkarvaan.

En minäkään Huhtasaarta äänestä, mutta kyseinen haastattelu oli törkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Selitä idari?

Hmm, eikö idari ole lyhenne idiootista, vähän niin kuin sinä. Onko tarpeeksi hyvin selitetty?

Lopussa huomasi miten Huhtista vtutti ja olisi vaan halunnut häipyä lavalta mutta Kirsi veti vielä kirsikkana päälle mukakaverilliseen kättelyyn ja loppuposeeraukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttäytyi ala-arvoisesti, mutta se ei ole hänelle mitään uutta.

Selitä idari?

Hmm, eikö idari ole lyhenne idiootista, vähän niin kuin sinä. Onko tarpeeksi hyvin selitetty?

Aivan oikein pikkulikka. Olet todellinen idari.

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari ei vastannut siihen, mitä häneltä kysyttiin, kerrankin joku toimittaja ei silitellyt myötäkarvaan.

Mutta samanlaisia tilanteita tuli muillakin, ei vastattu suoraan tai varsinkaan kyllä tai ei. Oikein kiinnitin huomiota, että tuossa tilanteessa Huhtasaarelle auottiin jo päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari ei vastannut siihen, mitä häneltä kysyttiin, kerrankin joku toimittaja ei silitellyt myötäkarvaan.

Hahhaa. Haavistolta ottais varmaan poskeen jos peksille vaan kelpais, kun edustaa ylen linjaa.  

Tässä näkee taas normi ihmistyypin joka äänestää persuja. Ai että kun sais ihan tutustua kun niiiin mukavalta vaikuttaa. Oikea helmi ja rikastus koko suomelle.

Se oli tentti.

Huhtasaari ei pärjännyt.

Hänellä on epärealistisia tavoitteita, kuten Suomen eroaminen EU.sta. Hänellä ei ole mitään tajua presidentinviran vastuusta ja vaatimuksista.

Ehdokas joka mainitsee ulkopolitiikan meriittejä kysyttäessä vaihto-oppilasvuoden ja rukousaamiaisen joko vitsailee tai on järjiltään.

Jos Huhtasaari olisi älykäs, hän olisi kieltäytynyt presidenttiehdokkuudesta. Ei, hän lähti kisaan keräämään inhoajia ja pilaamaan maineensa.

Toimittaja teki työnsä hyvin.

Ero oli kuin yöllä ja päivällä Vanhasen haastatteluun. Vika ei välttämättä toimittajassa. Ehkä Yle käskenyt hiillostaa vääriä ehdokkaita. Nissen ja Matin haastattelut olivat kaverillista jutustelua.

Heikelin inho Huhtasaarta näkyi niin selvästi, ylimielinen jankkaaja, ammattitaitoa eikä tilannetajua lainkaan. Vanhasen kanssa ei jankannut samaan tapaan, kunnioitti siis hieman haasteteltavaa. Vain Ylellä tai Hs:lla voi olla noin ammatitaidoton toimittaja.

Kirsi Heikel on vain yksi henkilö, hän vain juontaa ohjelman. Takana on kokonainen tiimi joka suunnittelee kysymykset etukäteen, Kirsi Heikel yhtenä heistä. Ohjelman tuottaja viime kädessä päättää paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Heikel on vain yksi henkilö, hän vain juontaa ohjelman. Takana on kokonainen tiimi joka suunnittelee kysymykset etukäteen, Kirsi Heikel yhtenä heistä. Ohjelman tuottaja viime kädessä päättää paljon.

Eiköhän Heikel pidä itseään toimittajana mielummin kuin juontajana. Vanhasen kokemusta kyllä arvostan ja taisi Heikel arvostaa hieman, vaikka todennäköisesti Haavistoa nuoleskelisi YLENpalttisesti. Heikelin katsoi nenänvartta pitkin Huhtasaarta, voi sitä väheksymisen määrää!