Lue keskustelun säännöt.
Ostoskeskukset vakoilee sinua
14.01.2018 |
http://www.visit.fi/visit-selected-by-citycon-for-the-visitor-behaviour…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/09/hyvaksyn-kayttoehdot-valahdyks…
Todella mukavaa kun menee ostoksille niin joku järjestelmä tekee ihmisistä jotain profiileja ja tarkkailee mitä teet ja mihin menet.
Missä on ihmisen yksityisyys?
Kommentit (18)
Mitä väliä jollain ostoskeskuksella? Siellä on miljoonia muita ihan samanlaisia profiileja, joten minun profiilini ei pitäisi kiinnostaan yhtään ketään.
Ihmettelen kyllä, mihin ihminen tarvitsee sitä nettiin kytkettyä jääkaappia tai kahvinkeitintä tai onko joku salakuuntelu-Barbie edes kiva lelu. Ja tuo älypuhelimen hurja tietomäärä vähän arveluttaa. Minua esimerkiksi ärsyttää kun ennakoiva tekstinsyöttö ehdottaa minun itse joskus kirjoittamiani lauseita sinne. Kiva sitten kirjoittaa jotain wa-viestejä esim lapsen tai kaverin nähden, kun sieltähän voi pompata vaikka mitä av:lle kirjoitettuja dildojuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jollain ostoskeskuksella? Siellä on miljoonia muita ihan samanlaisia profiileja, joten minun profiilini ei pitäisi kiinnostaan yhtään ketään.
Ihmettelen kyllä, mihin ihminen tarvitsee sitä nettiin kytkettyä jääkaappia tai kahvinkeitintä tai onko joku salakuuntelu-Barbie edes kiva lelu. Ja tuo älypuhelimen hurja tietomäärä vähän arveluttaa. Minua esimerkiksi ärsyttää kun ennakoiva tekstinsyöttö ehdottaa minun itse joskus kirjoittamiani lauseita sinne. Kiva sitten kirjoittaa jotain wa-viestejä esim lapsen tai kaverin nähden, kun sieltähän voi pompata vaikka mitä av:lle kirjoitettuja dildojuttuja.
Kyllä se vaan kiinnostaa.
Ei yritykset käytä miljoonia järjestelmään jos heitä ei kiinnostaisi yksilö.
Tuossa on se ongelma vielä että kun noita tietoja ruvetaan myymään. Liisa Numminen käy aina Columbuksessa ja ostaa sieltä sitä ja tätä. Sitten mainostoimisto etsii tietosi (suomessa tiedot on julkisia) ja mainoksia rupee tulemaan kännykkään, kotiin ja jopa sähköpostiin jos se jostain löytyy.
Kuluvan vuoden alusta Arkistolaitoksen nimi on muuttunut Kansallisarkistoksi. Sen mukaan kyse on kuitenkin tietosuoja-asetuksen "89 artiklan ja 17 artiklan 2 d –kohdan soveltamisesta". Kansallisarkistossa siis katsotaan, että asiakkaalla ei ole oikeutta tulla unohdetuksi, kun kyse on yleisen edun mukaisista arkistointitarkoituksista tai tieteellisiä, historiallisia ja tilastollisia tutkimustarpeita varten tapahtuvasta säilyttämisestä ja käsittelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9810573
https://yle.fi/uutiset/3-9270836
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ajokorttiuudistus-avaa-ihmisten-terv…
Yksityisyys on tässä maassa kuollut.
Jouduttu sen verran pelkäämään ostareissa, että hiukan saakin tarkkailla.
Nyt voisi antaa sitten kiitosta EU:lle. Keväällä tulee myös Suomessa voimaan tietosuoja-asetus, joka laittaa rajoja henkilötietojen käsittelylle: https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/yritystoiminnan-abc/henkilotieto…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluvan vuoden alusta Arkistolaitoksen nimi on muuttunut Kansallisarkistoksi. Sen mukaan kyse on kuitenkin tietosuoja-asetuksen "89 artiklan ja 17 artiklan 2 d –kohdan soveltamisesta". Kansallisarkistossa siis katsotaan, että asiakkaalla ei ole oikeutta tulla unohdetuksi, kun kyse on yleisen edun mukaisista arkistointitarkoituksista tai tieteellisiä, historiallisia ja tilastollisia tutkimustarpeita varten tapahtuvasta säilyttämisestä ja käsittelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9810573
https://yle.fi/uutiset/3-9270836
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ajokorttiuudistus-avaa-ihmisten-terv…
Yksityisyys on tässä maassa kuollut.
Tästä on väännetty jo jonkin aikaa julkishallinnossa. Tulkinta on nyt se, että tietosuoja-asetus koskee sellaisia tietoja, joiden tallentamiseen henkilö on antanut suostumuksensa. Suurin osa viranomaisten aineistoja on sellaisia, jotka kerätään lakien perusteella eli niiden muodostuminen ei ole kiinni suostumuksesta. Minusta olisi aika erikoista jos potilasrekisteristä tai rakennusvalvonnan tietokannoista voisi hävittää omat tietonsa ihan vaan pyytämällä.
Mua voikin vakoilla. Oon sen verran boheemi ja huolimaton tyyppi, että särjen varmaan niiden systeemit, kun ei menekään niinkuin Strömsöössä tai mulla viime vuonna. Muutos on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
å
Kyllä se vaan kiinnostaa.
Ei yritykset käytä miljoonia järjestelmään jos heitä ei kiinnostaisi yksilö.
Tuossa on se ongelma vielä että kun noita tietoja ruvetaan myymään. Liisa Numminen käy aina Columbuksessa ja ostaa sieltä sitä ja tätä. Sitten mainostoimisto etsii tietosi (suomessa tiedot on julkisia) ja mainoksia rupee tulemaan kännykkään, kotiin ja jopa sähköpostiin jos se jostain löytyy.
Yrityksiä ei kiinnosta ensisijaisesti yksilö vaan isompien joukkojen ostoskäyttäytyminen. Toki yksilökin jonkun ryhmän sisällä kohdennetun mainonnan muodossa. Mutta jos profiilisi ei osu mihinkään riittävän suureen ryhmään, niin voit olla huoleti, sinä et kiinnosta ketään.
Ja kuten sinulle jo kerrottiin, siirry käteisen rahan käyttöän, nosta se aina samasta automaatista kaukana kotoasi ja hävitä kaikki kortit, myös Kela- ja kirjastokortit. Puhelimessa käytä vain prepaidia. Käynnistä puhelin vain soittamisen ajaksi, muulloin on parasta pitää akku irti. Soitot käyt tekemässä aina samasta paikasta. Ja tätä rataa kaikissa asioissa, yksityisyytesi säilyy hyvällä tasolla.
Ai niin, valvontakamerat ja kasvojen tunnistus. Naamioidu hyvin ja vaihtele naamiointia usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluvan vuoden alusta Arkistolaitoksen nimi on muuttunut Kansallisarkistoksi. Sen mukaan kyse on kuitenkin tietosuoja-asetuksen "89 artiklan ja 17 artiklan 2 d –kohdan soveltamisesta". Kansallisarkistossa siis katsotaan, että asiakkaalla ei ole oikeutta tulla unohdetuksi, kun kyse on yleisen edun mukaisista arkistointitarkoituksista tai tieteellisiä, historiallisia ja tilastollisia tutkimustarpeita varten tapahtuvasta säilyttämisestä ja käsittelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9810573
https://yle.fi/uutiset/3-9270836
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ajokorttiuudistus-avaa-ihmisten-terv…
Yksityisyys on tässä maassa kuollut.
Tästä on väännetty jo jonkin aikaa julkishallinnossa. Tulkinta on nyt se, että tietosuoja-asetus koskee sellaisia tietoja, joiden tallentamiseen henkilö on antanut suostumuksensa. Suurin osa viranomaisten aineistoja on sellaisia, jotka kerätään lakien perusteella eli niiden muodostuminen ei ole kiinni suostumuksesta. Minusta olisi aika erikoista jos potilasrekisteristä tai rakennusvalvonnan tietokannoista voisi hävittää omat tietonsa ihan vaan pyytämällä.
Ei olisi erikoista vaan oikeudenmukaista.
Potilastiedot kuuluvat vain ja ainoastaan potilaalle itselleen.
Sitä paitsi kun ei niitä tietoja nyttenkään pidetä salassa vaan niitä vuotaa jatkuvasti ulos. Enkä edes tarkoita noita tutkimusjuttuja vaan sitä että hoitajat ja lääkärit katsovat muiden ihmisten tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
å
Kyllä se vaan kiinnostaa.
Ei yritykset käytä miljoonia järjestelmään jos heitä ei kiinnostaisi yksilö.
Tuossa on se ongelma vielä että kun noita tietoja ruvetaan myymään. Liisa Numminen käy aina Columbuksessa ja ostaa sieltä sitä ja tätä. Sitten mainostoimisto etsii tietosi (suomessa tiedot on julkisia) ja mainoksia rupee tulemaan kännykkään, kotiin ja jopa sähköpostiin jos se jostain löytyy.
Yrityksiä ei kiinnosta ensisijaisesti yksilö vaan isompien joukkojen ostoskäyttäytyminen. Toki yksilökin jonkun ryhmän sisällä kohdennetun mainonnan muodossa. Mutta jos profiilisi ei osu mihinkään riittävän suureen ryhmään, niin voit olla huoleti, sinä et kiinnosta ketään.
Ja kuten sinulle jo kerrottiin, siirry käteisen rahan käyttöän, nosta se aina samasta automaatista kaukana kotoasi ja hävitä kaikki kortit, myös Kela- ja kirjastokortit. Puhelimessa käytä vain prepaidia. Käynnistä puhelin vain soittamisen ajaksi, muulloin on parasta pitää akku irti. Soitot käyt tekemässä aina samasta paikasta. Ja tätä rataa kaikissa asioissa, yksityisyytesi säilyy hyvällä tasolla.
Ai niin, valvontakamerat ja kasvojen tunnistus. Naamioidu hyvin ja vaihtele naamiointia usein.
Ei auta. Suomessa on erittäin kattavat pakolliset rekisterit ihmisistä ja suurin osa niistä on vapaasti saatavilla.
Kun kamerat tunnistavat naamasi niin järjestelmä tekee sinusta välittömästi profiilin ja yhdistää sinut kaikkiin muihin tietoihisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi antaa sitten kiitosta EU:lle. Keväällä tulee myös Suomessa voimaan tietosuoja-asetus, joka laittaa rajoja henkilötietojen käsittelylle: https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/yritystoiminnan-abc/henkilotieto…
Enpä usko että toi paljoa hyödyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jollain ostoskeskuksella? Siellä on miljoonia muita ihan samanlaisia profiileja, joten minun profiilini ei pitäisi kiinnostaan yhtään ketään.
Ihmettelen kyllä, mihin ihminen tarvitsee sitä nettiin kytkettyä jääkaappia tai kahvinkeitintä tai onko joku salakuuntelu-Barbie edes kiva lelu. Ja tuo älypuhelimen hurja tietomäärä vähän arveluttaa. Minua esimerkiksi ärsyttää kun ennakoiva tekstinsyöttö ehdottaa minun itse joskus kirjoittamiani lauseita sinne. Kiva sitten kirjoittaa jotain wa-viestejä esim lapsen tai kaverin nähden, kun sieltähän voi pompata vaikka mitä av:lle kirjoitettuja dildojuttuja.
Kyllä se vaan kiinnostaa.
Ei yritykset käytä miljoonia järjestelmään jos heitä ei kiinnostaisi yksilö.
Tuossa on se ongelma vielä että kun noita tietoja ruvetaan myymään. Liisa Numminen käy aina Columbuksessa ja ostaa sieltä sitä ja tätä. Sitten mainostoimisto etsii tietosi (suomessa tiedot on julkisia) ja mainoksia rupee tulemaan kännykkään, kotiin ja jopa sähköpostiin jos se jostain löytyy.
Juu, mutta siinä minun profiilissani ei ole mitään yksityistä ja salaista, eikä ketään kiinnosta, kuka Liisa Numminen henkilökohtaisesti on. Pääasia on se, että saat lähetettyä hänelle mainosspämmiä. Ei se ainakaan minun yksityisyyttäni loukkaa pätkääkään, kun tiedän, että niissä samoissa kaupoissa käy tuhansia muitakin ihmisiä. Olen vain nimi siellä muiden joukossa. Ei erityisen kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluvan vuoden alusta Arkistolaitoksen nimi on muuttunut Kansallisarkistoksi. Sen mukaan kyse on kuitenkin tietosuoja-asetuksen "89 artiklan ja 17 artiklan 2 d –kohdan soveltamisesta". Kansallisarkistossa siis katsotaan, että asiakkaalla ei ole oikeutta tulla unohdetuksi, kun kyse on yleisen edun mukaisista arkistointitarkoituksista tai tieteellisiä, historiallisia ja tilastollisia tutkimustarpeita varten tapahtuvasta säilyttämisestä ja käsittelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9810573
https://yle.fi/uutiset/3-9270836
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ajokorttiuudistus-avaa-ihmisten-terv…
Yksityisyys on tässä maassa kuollut.
Tästä on väännetty jo jonkin aikaa julkishallinnossa. Tulkinta on nyt se, että tietosuoja-asetus koskee sellaisia tietoja, joiden tallentamiseen henkilö on antanut suostumuksensa. Suurin osa viranomaisten aineistoja on sellaisia, jotka kerätään lakien perusteella eli niiden muodostuminen ei ole kiinni suostumuksesta. Minusta olisi aika erikoista jos potilasrekisteristä tai rakennusvalvonnan tietokannoista voisi hävittää omat tietonsa ihan vaan pyytämällä.
Ei olisi erikoista vaan oikeudenmukaista.
Potilastiedot kuuluvat vain ja ainoastaan potilaalle itselleen.
Sitä paitsi kun ei niitä tietoja nyttenkään pidetä salassa vaan niitä vuotaa jatkuvasti ulos. Enkä edes tarkoita noita tutkimusjuttuja vaan sitä että hoitajat ja lääkärit katsovat muiden ihmisten tietoja.
Tiedot ovat lääkärien tai hoitajien virkavastuulla tekemiä merkintöjä ja siten terveydenhuollon yksikön asiakirjoja. Lääkäri voi joutua vastuuseen pitkänkin ajan jälkeen tekemisistään. Lisäksi on ihan kiistaton tosia asia, että meidän kaikkien terveydenhoito ja varsinkin sairaanhoito toimii paremmin kun tiedot on luotettavasti käytettävissä silloin kun on tarve.
Ja kaikki tämä ei sulje pois sitä, etteikö väärinkäytöksiä tapahdu. Mutta niihin puututaan jatkuvasti tiukemmin ja ihmisillä on enemmän keinoja valvoa omien tietojen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluvan vuoden alusta Arkistolaitoksen nimi on muuttunut Kansallisarkistoksi. Sen mukaan kyse on kuitenkin tietosuoja-asetuksen "89 artiklan ja 17 artiklan 2 d –kohdan soveltamisesta". Kansallisarkistossa siis katsotaan, että asiakkaalla ei ole oikeutta tulla unohdetuksi, kun kyse on yleisen edun mukaisista arkistointitarkoituksista tai tieteellisiä, historiallisia ja tilastollisia tutkimustarpeita varten tapahtuvasta säilyttämisestä ja käsittelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-9810573
https://yle.fi/uutiset/3-9270836
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ajokorttiuudistus-avaa-ihmisten-terv…
Yksityisyys on tässä maassa kuollut.
Tästä on väännetty jo jonkin aikaa julkishallinnossa. Tulkinta on nyt se, että tietosuoja-asetus koskee sellaisia tietoja, joiden tallentamiseen henkilö on antanut suostumuksensa. Suurin osa viranomaisten aineistoja on sellaisia, jotka kerätään lakien perusteella eli niiden muodostuminen ei ole kiinni suostumuksesta. Minusta olisi aika erikoista jos potilasrekisteristä tai rakennusvalvonnan tietokannoista voisi hävittää omat tietonsa ihan vaan pyytämällä.
Ei olisi erikoista vaan oikeudenmukaista.
Potilastiedot kuuluvat vain ja ainoastaan potilaalle itselleen.
Sitä paitsi kun ei niitä tietoja nyttenkään pidetä salassa vaan niitä vuotaa jatkuvasti ulos. Enkä edes tarkoita noita tutkimusjuttuja vaan sitä että hoitajat ja lääkärit katsovat muiden ihmisten tietoja.
Tiedot ovat lääkärien tai hoitajien virkavastuulla tekemiä merkintöjä ja siten terveydenhuollon yksikön asiakirjoja. Lääkäri voi joutua vastuuseen pitkänkin ajan jälkeen tekemisistään. Lisäksi on ihan kiistaton tosia asia, että meidän kaikkien terveydenhoito ja varsinkin sairaanhoito toimii paremmin kun tiedot on luotettavasti käytettävissä silloin kun on tarve.
Ja kaikki tämä ei sulje pois sitä, etteikö väärinkäytöksiä tapahdu. Mutta niihin puututaan jatkuvasti tiukemmin ja ihmisillä on enemmän keinoja valvoa omien tietojen käyttöä.
Miten se muka toimii paremmin?
Sitä paitsi kyllähän turvallisuuskin paranisi kun pistetään kaikille jalkapanta jalkaan ja kamerat kotiin kuvaamaan. Jostain syystä ihmiset ei sitä halua.
Tiedätkö myös sitä että järjestelmää mitä ei voi murtaa ei pystytä tekemään? Jonka takia sellaista järjestelmää ei pidä rakentaa jonka tietoja ei haluta julkisuuteen.
Ihmisillä ei todellakaan ole keinoja puuttua asioihin. Kuka tahansa terveydenhuollon henkilö voi mennä katsomaan kaikkia tietojani ja vaikka laittaa ne internettiin. Minua ei ainakaan tippaakaan hyödytä se jos joku saa sakot siitä.
Sitä paitsi niitä tietoja katsellaan viikottain luvattomasti. Hoitohenkilökuntaa ei edes voida rangaista koska loppuisi henkilöstö kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jollain ostoskeskuksella? Siellä on miljoonia muita ihan samanlaisia profiileja, joten minun profiilini ei pitäisi kiinnostaan yhtään ketään.
Ihmettelen kyllä, mihin ihminen tarvitsee sitä nettiin kytkettyä jääkaappia tai kahvinkeitintä tai onko joku salakuuntelu-Barbie edes kiva lelu. Ja tuo älypuhelimen hurja tietomäärä vähän arveluttaa. Minua esimerkiksi ärsyttää kun ennakoiva tekstinsyöttö ehdottaa minun itse joskus kirjoittamiani lauseita sinne. Kiva sitten kirjoittaa jotain wa-viestejä esim lapsen tai kaverin nähden, kun sieltähän voi pompata vaikka mitä av:lle kirjoitettuja dildojuttuja.
Kyllä se vaan kiinnostaa.
Ei yritykset käytä miljoonia järjestelmään jos heitä ei kiinnostaisi yksilö.
Tuossa on se ongelma vielä että kun noita tietoja ruvetaan myymään. Liisa Numminen käy aina Columbuksessa ja ostaa sieltä sitä ja tätä. Sitten mainostoimisto etsii tietosi (suomessa tiedot on julkisia) ja mainoksia rupee tulemaan kännykkään, kotiin ja jopa sähköpostiin jos se jostain löytyy.
Juu, mutta siinä minun profiilissani ei ole mitään yksityistä ja salaista, eikä ketään kiinnosta, kuka Liisa Numminen henkilökohtaisesti on. Pääasia on se, että saat lähetettyä hänelle mainosspämmiä. Ei se ainakaan minun yksityisyyttäni loukkaa pätkääkään, kun tiedän, että niissä samoissa kaupoissa käy tuhansia muitakin ihmisiä. Olen vain nimi siellä muiden joukossa. Ei erityisen kiinnostavaa.
Totta hemmetissä kiinnostaa tietää kuka Liisa Numminen on. Työnantajia, vakuutusyhtiöitä, ulkomaisia tiedusteluelimiä, verkkorikollisia jne.
Vierailija kirjoitti:
http://www.visit.fi/visit-selected-by-citycon-for-the-visitor-behaviour…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/09/hyvaksyn-kayttoehdot-valahdyks…
Todella mukavaa kun menee ostoksille niin joku järjestelmä tekee ihmisistä jotain profiileja ja tarkkailee mitä teet ja mihin menet.
Missä on ihmisen yksityisyys?
Kasvojentunnistus on asia joka tulee tuhoamaan yhteiskuntia.
Kasvojentunnistuksella kuka tahansa pystyy kuvata kenet tahansa ja antaa tekoälyn selata netin läpi ja näin yhdistää kaikki tiedot henkilöön.
Kasvojentunnistuksessa voi myös huomata ihmisen mielialan (vaikka miten yrittäisi peitellä ja jopa sen mikä on seksuaallinen suuntaus.
Joten ihmiset jotka sanovat että ei ole mitään sanottavaa niin heidän kannattaisi miettiä vielä uudestaan.
https://www.elitedaily.com/women/are-women-likely-to-cheat/1057815
https://www.yourtango.com/201172881/women-more-likely-cheat-men-heres-w…
Tuossa on ihan tieteellistä todistusta asiasta
Hyvä kysymys, missä toden totta on yksityisyys... Mutta jos haluat,ettei kauppias urki yskityisyyttäsi, niin paljon niin suosi pieniä kauppoja ja älä ota itsellesi mitään kanta-asiakaskorttia ta muuta kaupan omaa korttia. Käteisen käyttäminen jättää vähemmän jälkiä e. raaka-ainetta profilien luomiseen. .