Miksi naiset olivat 90-luvulla ja sitä ennen aivan siistejä ja puhtaita luomuna, nykyään sama on hirveän ällöttävää ja likaista?

Olisiko kuule keksitty uusi markkinarako. Tuskin sen kummempaa. Ensin tuhlaat rahasi päähäsi, ja kun saat lisää rahaa, käytä ne alapäähäsi.

Niin joskus on myös ollut ihan normaalia, että sisällä juoksee hiiriä ja ihmisillä on sisä- ja ulkoloisia jne. Vähän ontuva perustelu, sillä tavat, käsitykset ja kulttuuri muuttuu aina.

Jokainen varmaan tajuaa, ettei ne karvat itsessään mitään hygieniasta kerro. Haju niihin tosin tarttuu voimakkaammin, yksi kainalo- ja alapääkarvojen tarkoitus on vahvistaa ominaistuoksua.

Sama luonnonväristen hiusten -> värjättyjen hiusten

meikkaamattoman naaman -> meikatun naaman kanssa

Nykyään on mielisairas jos ei meikkaa eikä värjää hiuksiaan, koska terveet "huolehtivat itsestään"

= Kehon myrkyttäminen on "tervettä".

Vierailija kirjoitti:

Sama luonnonväristen hiusten -> värjättyjen hiusten

meikkaamattoman naaman -> meikatun naaman kanssa

Nykyään on mielisairas jos ei meikkaa eikä värjää hiuksiaan, koska terveet "huolehtivat itsestään"

= Kehon myrkyttäminen on "tervettä".

Ei nykyään kuin aina. Milloin elohopealla milloin aresniakkilla. Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Sama luonnonväristen hiusten -> värjättyjen hiusten

meikkaamattoman naaman -> meikatun naaman kanssa

Nykyään on mielisairas jos ei meikkaa eikä värjää hiuksiaan, koska terveet "huolehtivat itsestään"

= Kehon myrkyttäminen on "tervettä".

Toisaalta luomu on ruoassa, vaatteissa varsin pop juttu ja myösin kosmetiikkaa sekä hiustuotteita on paljon luomuna. Terveellisyys kiinnostaa ihmisiä. Mutta se pillu, ei se saa karvainen olla vaan se on höylättävä tai jopa juurineen nyhdettävä karvattomaksi.

Karvaton pillu muuten tarkoittaa tuhansia mikroskooppisia haavoja tai käytäviä kehoon. Nämähän ovat ehdottomasti hygienisia ja naiselle hyväksi!! Toisin kuin karvoitus pimpin ympärillä, sinne se ei kuulu. Se on iljettävää!

Mä en ymmärrä miksi karvaisuuden astetta pitää perustella kenellekään millään tavalla, jos halua olla luomu, niin saa ihan vapaasti olla ja jos taas haluaa ajella kaikki pois niin sekin on sallittua. Miksi toisten ihmisten karvoitus kiinnostaa ketään, jos sen määrä ei ole omaan silmään esteettinen, niin mitä sitten, eihän jokaisen ulkonäkö muiltakaan osin hivele kaikkien silmää.

Vierailija kirjoitti:

Huolehtikaa vaan omasta pillustanne. Mitä se teidän persettä kutittaa, jos jollain tsirbulalla on poslari? Taidatte olla vaan kateellisia, kun ette saa rehottavalla tuherolla miestä köysiin.

Ei se minun persettä kutita, että jollain on posliini (minullakin on aina välillä ja oma mies löytyy, kiitos vain) vaan se, että nainen on muka _likainen_ karvoituksella. Jatkuva sheivaaminen ärsyttää ainakin mun herkkää ihoa vaikka vaihdan terät kahden käytön jälkeen, käytän voidetta, käytän trimmeriä, käytän saksia ja kahta erilaista after shavea. Koen olevani puhtaampi näin, että annan karvojen välillä kasvaa vaikka totta kai se alapää näyttää kivemmalta vastasheivattuna uudella terällä (seuraavana päivänä ei niinkään enää, kiitos nopean karvankasvun).

Onhan se ikävää, jos kumppani suorastaan vaatii karvojen poistamista. Intiimialue on herkkää, joillakin jopa hyvin herkkää. Ei kaikilla iho kestä karvojen repimistä pois, ei edes ajelua kunnolla. Siihenkö se parisuhde sitten tyssää? Tai jos on peräpukamia tai haavoihin taipuvainen peräaukko. Parisuhde jää sitten siihen, kun on vain karvaista alapäätä tarjota? Jää ilman miestä nyky-Suomessa?

Itse pidän pimperoni posliinina vain ja ainoastaan siksi että se o minusta mukavemman tuntuista ja karvat itselläni ällöttävät valtavasti.

Muodikkuus on yhentekevää, harvemmin kukaan alapäätäni toljottaa.

Pornovideoiden töllötys. Vain sheivattu on riittävän porno!

Kuten aiemmassa kommenttissa mainittiin, iho ärsyyntyy sheivaamisesta, tulee karvatupen tulehduksia jne. Mulla alapää kestää kohtuullista sheivaamista mutta sääret eivät, punoittaa ja kutisee. Mies ei valita asiasta, hänelle ei tullut yllätyksenä että naisen kehossa kasvaa karvoja.

Luomuna mennään, bikinirajat joskus siistin ettei uikkareista tursua karvat ulos. Ei ole millään lailla estänyt pariutumista (18 v saman miehen kanssa ja hyvin on hänelle karvainen pimpsa kelvannut). Toki siis tästä on yli 18 vuotta aikaa kun viimeksi olen harrastanut seksiä ”vapailla markkinoilla” mutta ei luomu silloin ollut mikään ongelma. Enkä ole ikinä tuntenut itseäni likaiseksi vaikka en karvojani alapäästä ajelekaan. Kainalokarvat ajan kyllä ettei hien haju tartu karvoihin, deodoranttikin tuntuu vaikuttavan tehokkaammin kun sen laittaa suoraan iholle.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää, jos kumppani suorastaan vaatii karvojen poistamista. Intiimialue on herkkää, joillakin jopa hyvin herkkää. Ei kaikilla iho kestä karvojen repimistä pois, ei edes ajelua kunnolla. Siihenkö se parisuhde sitten tyssää? Tai jos on peräpukamia tai haavoihin taipuvainen peräaukko. Parisuhde jää sitten siihen, kun on vain karvaista alapäätä tarjota? Jää ilman miestä nyky-Suomessa?

Jos parisuhde kaatuu siihen, että toinen osapuoli ei pysty/halua toteuttaa toisen ulkonäkövaatimuksia, lienee aika selvää, ettei sellainen parisuhde voisi toimia kovin terveesti muutenkaan.

Tulee näppyjä ja haavoja ajelemisesta. Ne vasta on epähygienisiä, kaikilla ei iho kestä! Ja tiedoksi, mun karvat ei haise. Alapää ei hikoile läheskään niin paljon kuin ilman karvoja.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää, jos kumppani suorastaan vaatii karvojen poistamista. Intiimialue on herkkää, joillakin jopa hyvin herkkää. Ei kaikilla iho kestä karvojen repimistä pois, ei edes ajelua kunnolla. Siihenkö se parisuhde sitten tyssää? Tai jos on peräpukamia tai haavoihin taipuvainen peräaukko. Parisuhde jää sitten siihen, kun on vain karvaista alapäätä tarjota? Jää ilman miestä nyky-Suomessa?

Kuka tietää, vaikka e.m. syyt olisivat monilla sinkkuuden takana.

Nykyaika on muutenkin kieroutunut. Eivät miehet 80-90-luvulla pyytäneet vaimoiltaan anaaliseksiä, nykyään tuo tuntuu olevan normi.

Luomukarvoitus for the win!

Kapinoikaa. :) Aikuisella naisella kuuluu olla karvat haarovälissä, se on seksikkään näköistä. Karvoitus myöskin pitää feromoneja monin kerroin mukana, joten alitajuisesti miehet huumaantuvat lisääntymisikäisen luomunaisen tuoksusta. En osaa edes kuvailla, miten huumaavaa on, kun joku alitajunnassa sanoo, että "tuo naaras on ovuloimassa ja tuoksutan ja aistin sen, vaikkakaan ei pitäisi". Terv. biologiaa opiskellut ja ihmiseltä puuttuu feromonien aistimiseen tarkoitettu vomeronasaalielin - ainakin nykykäsityksen mukaan.

Itse olen sheivannut kaikki tai ainakin osan siitä asti kun niitä rupesi kasvamaan (olen harrastanut kilpauintia lapsesta asti joten se sheivaus oli lähes pakollista). Teen niin koska se tuntuu mukavemmalta minusta itsestäni.

Miksi sen pitäisi edes muita kiinnostaa miten monta ja kuinka pitkää karvaa sieltä alakerrasta löytyy?

Ei kasarilla myöskään tehty kulmakarvoista pakkomiellettä.

Ennen laitettiin huulipunaa, puuteria ja poskipunaa.

Nyt pitää laittaa eka primeri, meikkivoide, puuteri. Primerit myös huulipunalle ja luomivärille, sekä tietysti kulmakarvoille.

Eihän itsestään välittävä ihminen jätä ostamatta pinsettejä, kulmakarvavärjäyskyniä ja -aineita, kulmakarvageeliä ja lopulta tatuoi ne kulmakarvat otsaan tai käy istuttamassa karvoja lisää plastiikkakirurgilla.

Sitten ihmetellään , että miten joka toisella on rintasyöpä.

Olisko vaikka niin, ettei niitä aineita ole testattu, että miten ne kerääntyy kroppaan 50v aikana. Tai miten kaikki mahdolliset aineet reagoivat keskenään. Eihän eri kosmetiikkafirmat jaa toistensa kanssa tutkimustuloksia. Miten he voivat siten tietää, miten heidän hiusvärinsä ja muut aineet reagoi jonkun muun tuottajan kosteusvoiteisiin ja meikkeihin.

Sen sijaan ihmiset, jotka pesevät hiuksensa pelkällä vedellä ja välillä etikalla, eivät omaa takkuisia hiuksia eivätkä haise pahalle eivätkä hiukset rasvoitu.

Joka kerta suihkussa tuhoaa luonnollisen mikrobikasvuston iholta. Jos meidän pitäisi käydä joka päivä suihkussa, näkisimme luonnossa muitakin eläimiä, jotka käy pesulla juoksevan veden alla.

Ajelin jo  80-luvulla ennen kuin karvattomuudesta tuli trendi.

Jo muinaiset egyptiläiset poistivat ihokarvat joten olet kyllä väärässä.