Lue keskustelun säännöt.
Piispa maksatti verorahoilla luksussviitin kahdelle hengelle hotellissa, vaikka väitti olleensa yksin...
11.01.2018 |
Oh hoh...
"Helsingin Kallion seurakunnan kirkkoherrana tuolloin työskennellyt Laajasalo maksoi yöpymisen Helsingin seurakuntien luottokortilla.
Laajasalolta vaaditaankin nyt mittavaa selvitystä verorahojen ja luottokortin käytöstä.
Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja jätti tiistaiaamuna Laajasalolle tuomiokapitulin kirjaamoon 40-kohtaisen kysymyslistan, jossa siinä pyydetään selvitystä muun muassa hotellimajoittumisesta Savonlinnassa.
Ilta-Sanomien haltuunsa saamassa asiakirjassa Korhonen kysyy, miksi Laajasalo on valinnut hotellin kalleimman mahdollisen huoneen, Kuninkaansviitin, vaikka kaupungissa olisi samaan aikaan ollut tarjolla runsaasti muitakin huoneita.
Korhonen penää tietoja myös siitä, miksi Laajasalo on maksanut huoneesta kahden hengen hinnan, jos hän on yöpynyt yksin kuten on kertonut.
– Jos olet yöpynyt Kuninkaan sviitissä toisen henkilön kanssa, miksi olet maksattanut Helsingin seurakunnilla itsesi lisäksi tämän toisenkin henkilön kuluja? Korhonen kysyy paperissaan."
Kommentit (31)
Hienoa, että piispakin näyttää inhimillistä puoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että piispakin näyttää inhimillistä puoltaan.
Nimenomaan. Olikohan mukana vaimo vai salarakas? Linkin takana olevassa kuvassa on sormus sormessa. Aika nuori kaveri on...
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että piispakin näyttää inhimillistä puoltaan.
Joo, hienosti on korruptoitunut piispa.
"Asiakirjan mukaan Laajasalo osallistui mahdollisesti Savonlinnan seurakunnan kutsusta tilaisuuteen Kerimäen kirkossa. Matkan aikana hän yöpyi Savonlinnan Seurahuoneella 10–11. kesäkuuta 2017.
Korhonen kysyy, miksi piispa on maksanut yöpymisensä seurakuntien luottokortilla "
"Upeasta kuninkaansviitistä avautuu näkymä Saimaalle ja kauppatorille. Erillisessä makuuhuoneessa on ylellisen leveä vuode ja taulutv. Olohuoneen puolella on tilat sekä työskentelylle että oleiluun ja tv:n katseluun. Saunomisen jälkeen voi vilvoitella omalla parvekkeella. Huonekohtaisesti säädettävällä ilmastoinnilla säädät sviitin lämpötilan sopivaksi.
Näin kuvaillaan Sokos Hotel Seurahuone Savonlinnan nettisivuilla hotellin kalleinta huonetta, Kuninkaansviittiä.
Helsingin piispa Teemu Laajasalo majoittui viime kesäkuussa Kerimäen-vierailullaan kyseisessä Kuninkaansviitissä. Yksi yö sviitissä maksoi silloin 325 euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosta seuralaisen hotellihuoneessa olosta kiinnostaisi saada tietää ihan oikeita faktoja. Jos joku Korhonen sanoo, että siellä oli kaksi henkilöä, niin ei kovin uskottalvalta vielä vaikuta.
Siis oliko hotellihuoneessa herra Laajasalo yksin vai kaksin ja jos kaksin niin kenen kanssa?
Onko esittää jotain kiistattomia todisteita?
Eikös tämä Laajasalo ole profiloitunut kokoomuslaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Laajasalo ole profiloitunut kokoomuslaisena?
Ei, kun masturboijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Laajasalo ole profiloitunut kokoomuslaisena?
Ei, kun masturboijana.
Sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sit ihmiset on suuttunu korhoselle kun toi asiat ilmi. eli kuinka puhtaat jauhot on muilla siellä ketkä on töissä
Tästä saisi hyviä vitsejä Yle Leaksiin. Harmi ettei ohjelmaa enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi ainakin Tuomiokapitulin hyväveli-verkosto pyrkii suojelemaan Laajasaloa. Ainoa joka on edes vähän "ärähtänyt" on arkkipiispa.
The Lord giveth, and the Lord taketh away.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosta seuralaisen hotellihuoneessa olosta kiinnostaisi saada tietää ihan oikeita faktoja. Jos joku Korhonen sanoo, että siellä oli kaksi henkilöä, niin ei kovin uskottalvalta vielä vaikuta.
Siis oliko hotellihuoneessa herra Laajasalo yksin vai kaksin ja jos kaksin niin kenen kanssa?
Onko esittää jotain kiistattomia todisteita?
Kiistaton todiste on se, että piispa on maksanut hotellissa paikan päällä huoneesta kahden hengen hinnan.
Hotellihuone on laskutettu kahden henkilön mukaan. Sama hotellihuone olisi ollut yhdelle halvempi.
"Korhonen penää tietoja myös siitä, miksi Laajasalo on maksanut huoneesta kahden hengen hinnan, jos hän on yöpynyt yksin kuten on kertonut.
– Jos olet yöpynyt Kuninkaan sviitissä toisen henkilön kanssa, miksi olet maksattanut Helsingin seurakunnilla itsesi lisäksi tämän toisenkin henkilön kuluja? Korhonen kysyy paperissaan."
Vierailija kirjoitti:
sit ihmiset on suuttunu korhoselle kun toi asiat ilmi. eli kuinka puhtaat jauhot on muilla siellä ketkä on töissä
Väkisinhän tosta tulee kyylän ja kiusaajan maine ja se nyt ei ole mikään positiivinen mielikuva. Oliskohan ollu joku toinen tapa parempi käsitellä tätä case-Laajasaloa kuin tämä ajojahdilta näyttävä tapa. En tunne Johannaa, mutta sellainen mielikuva taviksena on, että on ihan mulkku. Koska pidän kuitenkin itseäni ihan vaan taviksena, niin oletan, että joku muu voisi ajatella samoin. Totuuden kanssa näissä asioissa on aika vähän tekemistä, mielikuva ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta seuralaisen hotellihuoneessa olosta kiinnostaisi saada tietää ihan oikeita faktoja. Jos joku Korhonen sanoo, että siellä oli kaksi henkilöä, niin ei kovin uskottalvalta vielä vaikuta.
Siis oliko hotellihuoneessa herra Laajasalo yksin vai kaksin ja jos kaksin niin kenen kanssa?
Onko esittää jotain kiistattomia todisteita?
Kiistaton todiste on se, että piispa on maksanut hotellissa paikan päällä huoneesta kahden hengen hinnan.
Hotellihuone on laskutettu kahden henkilön mukaan. Sama hotellihuone olisi ollut yhdelle halvempi."Korhonen penää tietoja myös siitä, miksi Laajasalo on maksanut huoneesta kahden hengen hinnan, jos hän on yöpynyt yksin kuten on kertonut.
– Jos olet yöpynyt Kuninkaan sviitissä toisen henkilön kanssa, miksi olet maksattanut Helsingin seurakunnilla itsesi lisäksi tämän toisenkin henkilön kuluja? Korhonen kysyy paperissaan."
No totta kai se on ollut jonkun kanssa, jos se on SVIITIN ottanut. Sehän vasta postketonta olisi että ottaisi sviitin pelkästään itselleen.
Tuo on hyväesimerkki siitä että piispat, papit, diakonit ja lääkärit ovat läpimätiä paskakasoja.
Pitäisi erota tai erottaa. Kantola erosi vaikka kyse oli puhtaasti yksityiselämän asioista, ei ollut mitään väärinkäytöksiä.