Lue keskustelun säännöt.
Uskotko ay-liikkeen tekevän jotakin todellista aktiivimallia vastaan?
Kommentit (9)
Nuorempana ajattelin että SDP ja ay-järjestöt todella taistelee koko työikäsen väestön työmahdollisuuksien puolesta
Mutta mitä enemmän ikää tullut, sitä enemmän näkee sen, että ne ovat vain edunvalvontajärjestö siinä missä mikä tahansa muukin edunvalvontajärjestö.
Nuo porukat tappelee ainoastaan jäseniensä ja johtajiensa etujen puolesta. Työttömät ei todellakaan kuulu siihen joukkoon.
Työttömät ovat pikemminkin jonkinlainen sijaiskärsijä, jota käytetään tässä Suomi Oy:ssä kolmikannan kesken jonkinlaisena kiristysmekanismina. Eli jos työntekijät tekee jotain, ja verottajalle tulee haittaa, sitten työttömät kärsii. Jos työnantajat tekee jotain ja työntekijöille tulee haittaa, sitten työttömät kärsii.
Kaikissa tapauksissa jos kolmikanta keskenään tappelee jostain, seurauksena työttömät aina kärsii.
Ja huvittavinta on se, että kolmikanta omilla toimillaan tekee päätökset siitä, että lisätäänkö työttömiä vai vähennetäänkö työttömiä.
Työtön on tämän päivän vähemmistöjuutalainen, jota vastaan yritetään saada työ- ja tuhoamisleirit Suomessa.
Kenellä on vastuu?
Valtion hallinnolla, ja toimet on nimeltään "talouden ohjaaminen".
Miksi?
Koska kenelläkään muulla ei ole niitä oikeuksia mitä valtiolla on (mm. verotus ja menoleikkaukset, velanotto valtiolle, väkivaltaoikeudet, armeija, omaisuuden takavarikointi, jne jne jne).
Jos valtio ei noilla kaikilla keinoillaan saa työn kysyntää kuntoon, niin valtion hallinto kyllä laiminlyö jo tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana ajattelin että SDP ja ay-järjestöt todella taistelee koko työikäsen väestön työmahdollisuuksien puolesta
Mutta mitä enemmän ikää tullut, sitä enemmän näkee sen, että ne ovat vain edunvalvontajärjestö siinä missä mikä tahansa muukin edunvalvontajärjestö.
Nuo porukat tappelee ainoastaan jäseniensä ja johtajiensa etujen puolesta. Työttömät ei todellakaan kuulu siihen joukkoon.
Työttömät ovat pikemminkin jonkinlainen sijaiskärsijä, jota käytetään tässä Suomi Oy:ssä kolmikannan kesken jonkinlaisena kiristysmekanismina. Eli jos työntekijät tekee jotain, ja verottajalle tulee haittaa, sitten työttömät kärsii. Jos työnantajat tekee jotain ja työntekijöille tulee haittaa, sitten työttömät kärsii.
Kaikissa tapauksissa jos kolmikanta keskenään tappelee jostain, seurauksena työttömät aina kärsii.
Ja huvittavinta on se, että kolmikanta omilla toimillaan tekee päätökset siitä, että lisätäänkö työttömiä vai vähennetäänkö työttömiä.
Työtön on tämän päivän vähemmistöjuutalainen, jota vastaan yritetään saada työ- ja tuhoamisleirit Suomessa.
Kenellä on vastuu?
Valtion hallinnolla, ja toimet on nimeltään "talouden ohjaaminen".
Miksi?
Koska kenelläkään muulla ei ole niitä oikeuksia mitä valtiolla on (mm. verotus ja menoleikkaukset, velanotto valtiolle, väkivaltaoikeudet, armeija, omaisuuden takavarikointi, jne jne jne).
Jos valtio ei noilla kaikilla keinoillaan saa työn kysyntää kuntoon, niin valtion hallinto kyllä laiminlyö jo tehtävänsä.
Valitettavasti analyysisi on pätevä.
Se on kyllä aika hullunkurista tässä maassa, kun opiskelut kiellettiin työttömyysturvalla, samoin töitä ei ole, työtäkään ei saanut tarjota sovitellulla päivärahalla, jne jne jne.
Ja nyt on sitten raavittu rahaa toimeentulotuesta työvälineisiin jo viimeisien useamman vuoden ajan, kas kun en ole vielä opetellut shapeshifteriksi, eli en osaa muuttua esim. vasaraksi tai moottorisahaksi tai tulostimeksi.
Mutta kyllä se siitä, toimeentulotuestakin saa muutaman kympin kun oikein tiristää, mutta tietysti voisiha sitäkin vähän ihmetellä miksei työn kysyntää kasvateta eikö tästä tule aivan massiiviset vahingot valtionkin verotuloille kun pidetään väkisin rahahanat niin tiukalla että ei edes työvälineitä voi hankkia ajoissa?
Montako euroa se maksaa menetettyinä verotuloina jos esim. työuralle pääsy pitkittyy em. systeemillä 5 vuotta?
Nehän olivat yhdessä hallituksen kanssa luomassa ns. kymppilistaa, jossa aktiivimalli on vain yksi uudistus muiden joukossa.
Kolmikannan rippeistäkin pitäisi päästä eroon ja pian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielestäni niin että kolmikannan päätösvaltaa tulisi VÄHENTÄÄ siinä samassa tahdissa, kuin työttömiäkin tehdään lisää.
Kolmikannan tulisi nauttia laajoja valtaoikeuksia VAIN siinä tapauksessa, että sen toimien seurauksena on saatu aikaan MARKKINAEHTOISESTI täystyöllisyys.
Mitkään painostus uhkailu kiristystoimet ei valitettavasti kuulu markkinoille.
Kolmikanta pitäisi rakentaa jotenkin uudelleen niin, että kolmikannassa on myös jokin uhkan tasapaino, jos kolmikanta mokaa, silloin jokin NELJÄS osapuoli ottaa vallan.
Ensin uskoin mutta aika on näyttänyt että ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh, nehän valitsivat lempeän pehmomallin työttömille, mitä vielä olisi pitänyt????
tOIVON HARTAASTI.