Lue keskustelun säännöt.
Kun juo viinaa ja menee muisti, onko se ok selitys mille vaan?
11.01.2018 |
Saako silloin pettää, valehdella ja tehdä tyhmyyksiä ja selittää ettei tarvi vastuuta kantaa koska ei muista?
Kommentit (12)
Enemmän perustelu asialle ”miksi en voi juoda enää”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa jotkut tuotakin yrittävät puolustuksena käyttää. Tiedän tyypin joka myös muistaa törttöilynsä, mutta esittää aina muistamatonta, ettei ylilyöntejä tarvitsisi käydä läpi. Sivistysmaissa vain pahentaa asiaa, jos juonut itsensä holtittomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jotkut tuotakin yrittävät puolustuksena käyttää. Tiedän tyypin joka myös muistaa törttöilynsä, mutta esittää aina muistamatonta, ettei ylilyöntejä tarvitsisi käydä läpi. Sivistysmaissa vain pahentaa asiaa, jos juonut itsensä holtittomaksi.
Suomi on siis sivistysmaa, koska enemmistön mielestä se ei tosiaankaan ole mikään veruke. Samanlaisia törttöilijöitä on joka maassa.
Se ei ole ok selitys millekkään.
Ja jos sekoilija on mies niin ei varmaan ole muistinmenetyskunnossa jos on heppikin on pysynyt niin hyvin pystyssä, että on onnistunut pettämään. (Ellei sitten muisti ole mennyt jo niin usein, että jo parista annoksesta tulee muistihäiriöitä, mutta silliin on kyse jo alkoholiongelmasta, joka ei sekään ole mikään puolustus.)
Tää klassikko: kutsut vaimoa väärällä nimellä kun olette sängyssä "sillai". Mies ihmettelee miksi suutun, se on vain kännissä sanottuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Jos ei osaa käyttää alkoholia, on parempi olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jotkut tuotakin yrittävät puolustuksena käyttää. Tiedän tyypin joka myös muistaa törttöilynsä, mutta esittää aina muistamatonta, ettei ylilyöntejä tarvitsisi käydä läpi. Sivistysmaissa vain pahentaa asiaa, jos juonut itsensä holtittomaksi.
Suomi on siis sivistysmaa, koska enemmistön mielestä se ei tosiaankaan ole mikään veruke. Samanlaisia törttöilijöitä on joka maassa.
Enemmistö ei pidä moisesta, mutta liian moni joko hyväksyy, tai vaan antaa olla. Alkoholikulttuurin suhteen Suomi on vieläkin kehitysmaa, vaikka parempaan suuntaan menty. Törttöjä löytyy kyllä kaikkialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jotkut tuotakin yrittävät puolustuksena käyttää. Tiedän tyypin joka myös muistaa törttöilynsä, mutta esittää aina muistamatonta, ettei ylilyöntejä tarvitsisi käydä läpi. Sivistysmaissa vain pahentaa asiaa, jos juonut itsensä holtittomaksi.
Juurikin näin :)
En silti tajua, kai siitä käytöksestään on otettava vastuu kaikesta huolimatta!
Jos petät kännissä, puhut kännissä, teet mitä tahansa kännissä, on ihan hiton alhaista selittää että kännin piikkiin!
Kyllä se todellinen luonto sieltä tullut esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä alkoholia on turha syyttää.
Exä petti kännissä, syytti humalaa, ei muista.
Ja paskat, arvatkaa annoinko anteeksi!
Jos et hallitse itseäsi kännissä, olet idiotti jos otat viinaa.
Ei, vaan se on raskauttava peruste. Jos viina tekee idiootiksi, siitä on pysyttävä irti.