"Soini tylyttää vasemmistoliiton Li Anderssonia ja perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa siitä, että he eivät lähteneet puolueidensa presidenttiehdokkaiksi"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801052200649206_pi.shtml
Mitä ihmettä tuolta sinisten suunnalta oikein tulee taas? Miten se "aktiivimalli", eikö se olisi vielä ajankohtaisempi aihe?
Kommentit (20)
No joo, molemmat parempia ehdokkaita kuin ehdolla olevat. Ei saumaa Kyllösellä eikä Huhtasaarella.
Vierailija kirjoitti:
Mites sinisten oma presidenttiehdokas?
Säälittävä harhautusyritys.
No etköhän sinä sen tiedä.
Vierailija kirjoitti:
No joo, molemmat parempia ehdokkaita kuin ehdolla olevat. Ei saumaa Kyllösellä eikä Huhtasaarella.
kaikki taitaa olla kans parempia kuin sinisten ehdokas?
Li Andersson sopisi kyllä presidentiksi miljoona kertaa paremmin kuin Niinistö.
Mites Terho, lähtikös tuo puolueensa pressaehdokkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Mites Terho, lähtikös tuo puolueensa pressaehdokkaaksi?
Tai Soini, eikös hän kuvittele pääsevänsä seuraavaan hallitukseenkin ministeriksi.
Pressanvaaleissa olisi ollut hyvä mitata sinisten kannatus.
No, ei voi uskaltaa.
Hallituspuolueiden puheenjohtajista ei yksikään asettunut ehdolle. Sipilä, Orpo, Terho. Eivät vissiin uskaltaneet panna itseään likoon. Kuten Soini oivaltavasti sanoo.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801052200649206_pi.shtml
Mitä ihmettä tuolta sinisten suunnalta oikein tulee taas? Miten se "aktiivimalli", eikö se olisi vielä ajankohtaisempi aihe?
No se aktiivimallihan ne siniset nimenomaan on paniikkiin ajanut. Niillä on vielä jonkunlainen harhakuvitelma siitä, että ovat muka "köyhän asialla". Nyt kun köyhä kansa raapusta kilvan nimiä aloitteeseen, joka kaataisi heidän tekemänsä köyhien kyykytyslain, niin paniikki alkaa puskemaan pintaan, kun aloite saa uudet ennätyslukemat muutamassa viikossa.
Onhan toi Soinin öyhötys suorastaan tragikoomista. Mies huitoo paniikissa joka suuntaan. Tosin ihan turhaan huitoo, ei se kannatus sieltä parista prosentista olisi noussut, vaikkei tuota lakia olisi rustattukaan. Tuo laki vain sinetöi smp-siniset lopullisesti takiaissarjaan. Tai ei edes takiaiseksikaan, vaan mikropuolueiden sarjaan. Jos siniset saa seuraavissa eduskuntavaaleissa yhdenkin kansanedustajan, niin se olisi jo melkoinen jymy-jytky.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801052200649206_pi.shtml
Mitä ihmettä tuolta sinisten suunnalta oikein tulee taas? Miten se "aktiivimalli", eikö se olisi vielä ajankohtaisempi aihe?
Hyvä kysymys, samoin kuin se miksi politiikassa täysin marginaalissa oleva kehäraakki saa jatkuvasti palstatilaa.
Mikäli soini halusi toimia vielä ulkoministerinä, kovin näkymätön on ollut omasta takaa.
Ei sitten Sipilästä maininnut Soini mitään?
Näissä presidentinvaaleissa ei muuten ole ehdolla yhtään puolueen puheenjohtajaa, että sikälikin poikkeukselliset vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Näissä presidentinvaaleissa ei muuten ole ehdolla yhtään puolueen puheenjohtajaa, että sikälikin poikkeukselliset vaalit.
Joka johtuu puhtaasti Niinistön ylivoimasta. Yksikään puolue ei halunnut laittaa puheenjohtajaansa teuraalle, koska näissä vaaleissa on muilla ehdokkailla vain hävittävää.
Koska ei ole hyvä jäädä kokonaan pois, niin silloin on hyvä laittaa ehdokkaaksi sellainen, joka mahdollisimman vähän toisi lunta tupaan puolueelle. Kun odotus arvo on lähellä nollaa, niin on aivan sama, saako oma ehdokas yhden, vai kaksi prosenttia äänistä. Toki se suurille puolueille on huono juttu, kuten Kepulle ja Demareille, mutta vielä huonompi juttu se olisi ollut, jos sen saman pari prosenttia olisi saanut puolueen puheenjohtaja.
Soini raakkuu ministeriauton takapenkiltä. Mielessään palkkintovirka jonka saa äänestäjiensä kustettamisesta.
Soini on Suomen suurin petturi ja oman edun ajaja.
Ei ollut muillakaan puolueilla puheenjohtaja presiedenttiehdokkaana, eikä Sinisellä Unelmalla ja Kokoomuksella ehdokasta ollenkaan.
Miksi Soini ei ulise meille vihreille? Olen pettynyt!
Mites sinisten oma presidenttiehdokas?
Säälittävä harhautusyritys.