Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli 2 on neuvottelunakki. "Jos luovutaan siitä, niin tietenkin hyväksytte sen ykkösen?"

Vierailija
05.01.2018 |

On aika mieletöntä olettaa että päteviä työhakemuksia lähetetään, käsitellään ja vastataan muutama miljoona kuukausittain.
Tuo on perusneuvottelukikka yritysmaailmasta, siitä mitä Sipilä soveltaa valtion hallitukseen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun aktiivimalli on jo valmiiksi toteuttamiskelvoton, salaa ujutettu läpi ja nyt pitäisi kertoa kuinka se toimii, laitetaan menemään toinen torpedo. Vanha kikka. 

Vierailija
2/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo toinen on hankala kaikille muille paitsi työttömälle, ei minua haittaa jos yrityksiin jne tulee sen takia mahd lisäkuluja tai näönvaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindströmille laitoin hakemuksen tasan kolme viikkoa sitten. Eipä ole vastausta kuulunut. Eli äijä ei ota itse vastuuta omista tekosistaan.

Vierailija
4/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta toi kakkonen on ok. Vaihtoehto. Työhakemuksen tekeminen kerran viikossa ei ole mikään ongelma. Se on työttömän omassa hallinnassa tehdä.

Nykyisessä aktivoinnin ykkösmallissa ongelma on että työtöntä rangaistaan työnantajien ja te-toimistojen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Vierailija
5/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän tarkoittaa että kirjoitan meiliosoitteen ja liitän hakemuksen ja send. Cc:ksi pannaan kai joku te-mamma.

Vierailija
6/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa itseäni ollenkaan. Olen 56 v. Kukaan ei ikäistäni palkkaa. Teen kiusaa hakemalla kansanedustajien avustajiksi viikoittain. Tosin ensi vaaleissa nykyhallitus on historiaa. Lindström, Vartiainen ja Sipilä ovat silloin enää muisto vain. Tämä aktiivimalli 2 tulee voimaan vasta vuonna 2020. Älkää stressatko turhista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen olisi voinut tulla ns. ykkösenä voimaan, nykyinen ykkönen olisi saanut jäädä kokonaan toteuttamatta.

Vierailija
8/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aika mieletöntä olettaa että päteviä työhakemuksia lähetetään, käsitellään ja vastataan muutama miljoona kuukausittain.

Tuo on perusneuvottelukikka yritysmaailmasta, siitä mitä Sipilä soveltaa valtion hallitukseen.

Tarkoitat, että työttömät eivät hae nyt ollenkaan töitä. Silloin keppi onkin oikea lääke, ei nähdä itse mitään vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa itseäni ollenkaan. Olen 56 v. Kukaan ei ikäistäni palkkaa. Teen kiusaa hakemalla kansanedustajien avustajiksi viikoittain. Tosin ensi vaaleissa nykyhallitus on historiaa. Lindström, Vartiainen ja Sipilä ovat silloin enää muisto vain. Tämä aktiivimalli 2 tulee voimaan vasta vuonna 2020. Älkää stressatko turhista.

Mistä tiedät ettei kukaan palkkaa kun et edes yritä?

Vierailija
10/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluusti tukin yritysten spostit hömppähakemuksillani. Voisin aloittaa jo nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ymmärrä,mikä tässä hakemisen ilmoittamisessa voi olla kenellekään uutta. Se uutisoitiin jo syksyllä osana kikyä, sen vastapoolina on nollasopimuksista luopuminen.

Vierailija
12/12 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta toi kakkonen on ok. Vaihtoehto. Työhakemuksen tekeminen kerran viikossa ei ole mikään ongelma. Se on työttömän omassa hallinnassa tehdä.

Nykyisessä aktivoinnin ykkösmallissa ongelma on että työtöntä rangaistaan työnantajien ja te-toimistojen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Onhan tuo kakkonen meidän työtömien kannalta ihan ok. Mikäs vaiva työnhaku ja siitä raportointi on.

Lasken itseni kuitenkin, hallituksesta huolimatta, myös vastuulliseksi Suomen kansalaiseksi, joka on maksanut ja maksanee myös tulevaisuudessa veroja. Ja onhan meillä sananvalta ilman veronmaksukykyäkin.

Nämä molemmat mallit ovat vain turhia, kalliita ja idioottimaisia, enkä haluaisi, että yhteisiä rahojamme tuhlataan moisiin.

Sinänsä aloittaja taitaa valitettavasti olla oikeassa. Ja höynäytettäviä äänestäjiä kai sitten riittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi