Hienoa, ministerit sekoilevat kilpaa aktiivimallin kanssa...

"Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana."

Tulisikohan tuollaisesta jo lähtö ns. normaalimman hallituksen/poliittisen tilanteen aikana?

Voisiko joku lukuoikeudet omaava kopioida artikkelin?

Ihme, että Hesari kirjoittaa näin.

Aika surullista että työttömät itse tietävät lain sisällön paremmin kuin siitä päättäneet ministerit!

Kuuluuko tuo noiden ministerien alalle oikeastaan? Jos ei, niin eihän se sitten niin ihme ole että "sekoillaan". Se on sitten toinen kysymys miksei muut sieltä kommentoi mitään...

Soinin ulostulo vasta sekava olikin. Ajatukset heitetty aktiivimallin yli jo eduskuntavaaleihin. Kohta rytisee.

"Kokoomuksen ja keskustan ministerit antoivat harhaanjohtavan kuvan aktiivimallista – 18 tunnin talkootyö tai työttömän aktiivisuus eivät estä sanktioita"

HALLITUKSEN aktiivimalli on herättänyt niin suurta vastustusta, että hallituspuolueissa on yritetty rauhoitella kansalaisia.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyrkivät torstaina toppuuttelemaan malliin liittyviä huolia.

Molempien ministerien kommentit liittyivät siihen, millä perusteella työttömän työttömyysetuutta leikataan.

Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana.

MYKKÄNEN sanoi STT:n haastattelussa, että aktiivimallin ehtojen täyttämiseen riittää myös palkaton 18 tunnin työkokeilu esimerkiksi yhdistyksessä, säätiössä tai osuuskunnassa.

”Paikkakunnalla ei välttämättä tarvitse olla kokoaikaista työtä tarjolla tai edes TE-toimistoa, etteikö tällaista talkootyötä voisi löytyä. Olennaista on se, että aiempaa harvempi ajautuisi passiivisen työttömän asemaan, jossa ei tule tehtyä työnomaisia keikkoja lainkaan”, Mykkänen sanoi STT:lle.

Laki aktiivimallista velvoittaa kuitenkin työtöntä tekemään kolmen kuukauden aikana 18 tuntia työtä, joka ”kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon”.

Hallituksen esityksessä tarkennetaan, että ”työssäoloehtoon luetaan ne kalenteriviikot, joina henkilön työaika on ollut vähintään 18 tuntia ja palkka on ollut työehtosopimuksen mukainen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on oltava vähintään 1 187 euroa kuukaudessa (2017).”

Talkootyö tai lain asettaman palkkarajan alittava työ ei siis täytä aktiivimallin 18 tunnin ehtoa.

Palkaton työkokeilu on aktivointitoimi, joka voi täyttää aktiivimallin ehdot, jos sitä kestää viikon verran kolmen kuukauden aikana.

KESKUSTAN Lintilä taas lupasi Ylen haastattelussa, että aktiivimalli ei rankaise tosissaan töihin haluavia.

”Ei varmasti kukaan, joka aktiivisesti hakee työtä ja on aktiivisesti työmarkkinoiden käytössä, tule sanktioiden piiriin”, Lintilä sanoi Ylelle.

jatkuu...

....

On kuitenkin periaatteessa mahdollista, ettei työtön esimerkiksi asuinalueensa puutteellisten palveluiden takia pysty täyttämään uuden lain velvoitteita, vaikka olisi kuinka aktiivinen.

Laki aktiivimallista ei nimittäin ota kantaa siihen, miten aktiivisesti työtön pyrkii osallistumaan työhön tai aktivointitoimiin.

”Jos henkilö ei ole ajanjaksona, jolta hänelle on maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksetaan hänelle seuraavalta 65 päivältä työttömyyspäiväraha alennettuna”, laissa todetaan.

Työttömyysetuutta leikataan siis lopputulosten mukaan. Jos työtön ei kolmen kuukauden aikana tee vähintään 18 tuntia töitä riittävällä palkalla, osallistu viikon verran aktivointitoimiin tai ansaitse yrittäjätuloa noin 241 euroa, työttömyysetuutta leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.

HS 5.1.

Vierailija kirjoitti:

Soinin ulostulo vasta sekava olikin. Ajatukset heitetty aktiivimallin yli jo eduskuntavaaleihin. Kohta rytisee.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sinisten-elo-haukkuu-vasemmiston-d…

Jaa, no oletkos tuota vielä nähnyt?! XXXXD

Noin huonot työntekijät kuin ko ministerit pitäisi irtisanoa. Jos et edes itse tiedä mistä puhut niin älä kommentoi mediassa, nuija.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuo noiden ministerien alalle oikeastaan? Jos ei, niin eihän se sitten niin ihme ole että "sekoillaan". Se on sitten toinen kysymys miksei muut sieltä kommentoi mitään...

Hallituksen OMA päätös, tietenkin se kuuluu kaikille ministereille.

Se siitä rentouttavasta talvilomasta.

T. Sipilä

Sipilä ja Orpo ovat täysiä paskahousuja, Suomessa joukkoja johdetaan edestä.

Voi voi.. Kovasti on tälläkin palstalla puhuttu, että työttömiltä puuttuu osaaminen. Eipä sitä osaamista näköjään kovin paljon vaadita tuonkaan tason hommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuo noiden ministerien alalle oikeastaan? Jos ei, niin eihän se sitten niin ihme ole että "sekoillaan". Se on sitten toinen kysymys miksei muut sieltä kommentoi mitään...

No tuota. Jos Mykkänen toimii Orpon sijaisena, kuten hän itse sanoi ja menee ensin aukomaan päätään aiheesta, korjailee päänaukomisiaan ja menee sitten valtakunnalliseen TV-ohjelmaan "asiantuntijana", niin kaipa ihan EDES perusteet asiasta pitäisi olla hallussa?

Aivan sekopäisiä heittoja A-Studiossa tuosta 18 h työkokeilusta. Paitsi ettei se riitä, myös antoi ymmärtää että senkun menee jonnekin säätiöön ja sanoo että mä nyt kokeilen työtä 18 h. Kun se ei mene niin, vaan se kokeilu tehdään TE-toimiston luvalla ja siihen haetaan.

Jos joku ruotsinopettaja menee sijaistamaan matikanopea, onko ihan ok, että hän opettaa jakokulman väärin, koska se ei kuulu hänen toimialaansa?

Tämä hallitus on kyllä kunnostautunut valehtelussa ja vaihteohtoisen totuuden kertomisessa. Ollaan kuultu kaikkea mielenkiintoista niin kikysta, talvivaarasta kuin hanhikivestä. Pahiten jäivät kuitenkin kiinni housut kintuissa hallintarekisterin kanssa. Tietysti sote ja maakuntauudistus perustuvat pelkille valheille ja syyt ovat ihan muualla kuin on annettu ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko tuo noiden ministerien alalle oikeastaan? Jos ei, niin eihän se sitten niin ihme ole että "sekoillaan". Se on sitten toinen kysymys miksei muut sieltä kommentoi mitään...

Jos asiasta ei ole oikeaa tietoa, voi myös olla kommentoimatta. Mutta kun pitää seistä rintamassa ja puolustaa vaikka ei mitään tietäisikään.