Suomi on ajautumassa kehitysmaaksi..
Ei enää kauaa, kun suomi ei ole hyvinvointivaltio. En tarkoita pelkkää aktivointimallia, vaan paljon muutakin.
Se että yrityksille jaetaan tukia , mutta meille, kansalle, ei riitä töitä tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta. Toivon että kaikki suomalaiset marssisivat suomen puolesta, ja menisivät jo mellakoimaan eduskuntatalon juurille. Sieltä KAIKKI paha saa alkunsa.
Tarvitsisimme jonkun joka ns.. 'johtaa' kansaa ja järjestää mellakat.
Ei me voida kauaa olla lampaita ja hyväksyä ihan kaikkea riistoa.
Moni meistä haluaa töihin ja kunnon palkan. Moni meistä haluaa pitää Suomen hyvinvointivaltiona.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ollaan jo lähdetty kilpailemaan halpatyövoimasta Aasian kanssa. Pian meidänkin pellavapäämme ovat töissä tehtaissa ja saavat palkaksi perunan päivässä.
Kaikki halpatyövoima pitäisi olla kiellettyä!
Noh, sehän taisi olla EU;n idea!?
Raksalla toimii paljon ulkomaalaisia.. Erittäin harmillista kun suomalaisetkaan ei pääse töihin.
Kuitenkin toivon että suomalaiset eivät joudu tinkimään ihan liikaa elintasostaan, koska jo nyt ei mene hyvin.
Toivon että työpaikkoja lisääntyisi ja köyhyys vähentyisi.
Ajautu jo. Valtion ja kuntien omaisuus yksityistetty, oma raha- ja finanssipolitiikka mennyt, kotimaiset yritykset myyty ulkomaille. Julkista sektoria ja palkkatasoa leikataan parhaillaan, koska edellämainituista syistä johtuen "ei ole varaa". Kansainvälinen pääoma näet vaatii alhaisempia työvoimakustannuksia investoidakseen.
Kokoomus onnistui 30 vuodessa alistamaan Suomen täydellisesti amerikkalaisten markkinavoimien armoille. Tätä maata rakennettiin sata vuotta enemmän tai vähemmän yhdessä, kerrytettiin pääomia infraan ja koulutettuun työvoimaan. Sitten tuli tämä yksi puolue ja päätti myydä kaiken päästäkseen kansainväliseen peliin mukaan. Hyvin harva siitä hyötyi, suurin osa ei vielä ole edes tajunnut tulleensa ryöstetyksi.
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
Kirjoitetaan hyvinvointi, mutta luetaan loisiminen.
Onko ketään joka on tarpeeksi vahva järkätäkseen kunnon mellakat?
Minä uskon että meitä ns. köyhiä kuunnellaaan, kunhan joku johtaisi meidän ääntä.
Kaikki tämä nöyryytys mitä meidän politiikot harrastavat samalla kun nauttivat sopeutumiseläkettä) (yms, mitä en tiedä) on erittäin kaksinaismoralistista ja häpeilemätöntä.
Toivon että suomalaiset EI hyväksy tämänlaista kusetusta. Todella kauheaa mitä tapahtuu, ja jos me haluamme pitää kiinni hyvinvointivaltiosta, meidän tulee TAISTELLA. Vaikka se kuulostaisi kauhealta.
Toivottavasti joku järjestää marsseja, mihin myös työssäkäyvät uskaltaisivat osallistua, sillä edes he eivät tule säästymään kaikenmaailman leikkauksilta myöhemmin.
Toivottavasti suomalaiset uskaltaisivat olla rohkeita ja riittävän itsenäisiä taistellakseen meille kuuluvan oikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
En yllättynyt, että heti tuli alapeukku :-D
Niitä yrittäjätukia edelleen odotan ja perusteluja sille, miksei aloittaja ryhdy yrittäjäksi, jos sellaisia kerran on tarjolla.
Edelleen myös väitän, että kuka tahansa pystyy hankkimaan itselleen työpaikan ottamatta yrittäjäriskin, jos pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisellaan yrittäjä pystyy hankkimaan varmasti itselleen voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei enää kauaa, kun suomi ei ole hyvinvointivaltio. En tarkoita pelkkää aktivointimallia, vaan paljon muutakin.
Se että yrityksille jaetaan tukia , mutta meille, kansalle, ei riitä töitä tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta. Toivon että kaikki suomalaiset marssisivat suomen puolesta, ja menisivät jo mellakoimaan eduskuntatalon juurille. Sieltä KAIKKI paha saa alkunsa.Tarvitsisimme jonkun joka ns.. 'johtaa' kansaa ja järjestää mellakat.
Ei me voida kauaa olla lampaita ja hyväksyä ihan kaikkea riistoa.
Moni meistä haluaa töihin ja kunnon palkan. Moni meistä haluaa pitää Suomen hyvinvointivaltiona.
Pitääkö kelan maksaa työnttömyys korvaus ensiksi, että saat bussikaljaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko ketään joka on tarpeeksi vahva järkätäkseen kunnon mellakat?
Minä uskon että meitä ns. köyhiä kuunnellaaan, kunhan joku johtaisi meidän ääntä.
Kaikki tämä nöyryytys mitä meidän politiikot harrastavat samalla kun nauttivat sopeutumiseläkettä) (yms, mitä en tiedä) on erittäin kaksinaismoralistista ja häpeilemätöntä.
Toivon että suomalaiset EI hyväksy tämänlaista kusetusta. Todella kauheaa mitä tapahtuu, ja jos me haluamme pitää kiinni hyvinvointivaltiosta, meidän tulee TAISTELLA. Vaikka se kuulostaisi kauhealta.
Toivottavasti joku järjestää marsseja, mihin myös työssäkäyvät uskaltaisivat osallistua, sillä edes he eivät tule säästymään kaikenmaailman leikkauksilta myöhemmin.
Toivottavasti suomalaiset uskaltaisivat olla rohkeita ja riittävän itsenäisiä taistellakseen meille kuuluvan oikeudenmukaisuudesta.
Vähän yli 30 e leikkaus työttömien korvauksiin/kk? En todellakaan näe aihetta mellakkaan. Aivan liian usein olen tältäkin palstalta lukenut, kuinka esimerkiksi naisten pitäisi haluta miestä, joka ei ikinä haluakaan töihin vaan haluaa vain elää "tuilla" ja jolle olisi ihan ok, että nainenkin eläisi vain tuilla. Ja tämä oli vain yksi esimerkki, ei edes kovin vakavasti otettava. Ihan itse ovat pitkäaikaistyöttömät pilanneet maineensa. FB:ssäkin näkee aggressioita siitä, kun on oltu työkokeilussa eikä sitten ole palkattu töihin - no haloo! Työkokeilun määritelmäänkään ei kuulu, että sen jälkeen palkattaisiin töihin! Tietämättömyyttä, aggressiivisuutta, halveksuntaa yrittäjiä eli työnantajia kohtaan, riippuvuuksia (yöt netissä, pelaamalla, juopotellen jne)... en todellakaan taistelisi työttömien puolesta!
Enkä ole itse yrittäjä tai vakituisessa työsuhteessa vaan määräaikaisessa, joka on katkolla taas tämän kuun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
Oletan että kommentoija tarkoittaa kansainvälisiä suuryrityksiä, joiden rahat virtaavat ihan muualle kuin Suomeen. Tiedän että pienyrittäjänä ei ole helppoa ja tutkimusten mukaan moni heistä elääkin köyhyysloukussa.
Vierailija kirjoitti:
Ajautu jo. Valtion ja kuntien omaisuus yksityistetty, oma raha- ja finanssipolitiikka mennyt, kotimaiset yritykset myyty ulkomaille. Julkista sektoria ja palkkatasoa leikataan parhaillaan, koska edellämainituista syistä johtuen "ei ole varaa". Kansainvälinen pääoma näet vaatii alhaisempia työvoimakustannuksia investoidakseen.
Kokoomus onnistui 30 vuodessa alistamaan Suomen täydellisesti amerikkalaisten markkinavoimien armoille. Tätä maata rakennettiin sata vuotta enemmän tai vähemmän yhdessä, kerrytettiin pääomia infraan ja koulutettuun työvoimaan. Sitten tuli tämä yksi puolue ja päätti myydä kaiken päästäkseen kansainväliseen peliin mukaan. Hyvin harva siitä hyötyi, suurin osa ei vielä ole edes tajunnut tulleensa ryöstetyksi.
Kannattaisikohan sinun ihan ensiksi tutkia, mistä puolueista pääministerit ja presidentit ovat olleet viimeisten 30 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
Oletan että kommentoija tarkoittaa kansainvälisiä suuryrityksiä, joiden rahat virtaavat ihan muualle kuin Suomeen. Tiedän että pienyrittäjänä ei ole helppoa ja tutkimusten mukaan moni heistä elääkin köyhyysloukussa.
Olet varmaan oikeassa. Itsekin ihmettelen suuryrityksille annettavia tukia, joista tosin suurin osa on verohelpotuksia. Olettaisin että niillä houkutellaan paljon työllistäviä yrityksiä Suomeen, muutenhan niissä ei ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
En yllättynyt, että heti tuli alapeukku :-D
Niitä yrittäjätukia edelleen odotan ja perusteluja sille, miksei aloittaja ryhdy yrittäjäksi, jos sellaisia kerran on tarjolla.
Edelleen myös väitän, että kuka tahansa pystyy hankkimaan itselleen työpaikan ottamatta yrittäjäriskin, jos pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisellaan yrittäjä pystyy hankkimaan varmasti itselleen voittoa.
''Tukisummat kasvoivat Suomessa lähes miljardiin euroon neljässä vuodessa 2009-2013, jolloin ne ovat paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki oli kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli vielä 522 miljoonaa euroa.[4]''
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yritystuki
Jos sinulla on joku pienyritys, niin tämä ei liity sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
En yllättynyt, että heti tuli alapeukku :-D
Niitä yrittäjätukia edelleen odotan ja perusteluja sille, miksei aloittaja ryhdy yrittäjäksi, jos sellaisia kerran on tarjolla.
Edelleen myös väitän, että kuka tahansa pystyy hankkimaan itselleen työpaikan ottamatta yrittäjäriskin, jos pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisellaan yrittäjä pystyy hankkimaan varmasti itselleen voittoa.
Hallituksen toiveena on, että yhä useampi ryhtyisi yrittäjäksi. Totuus vaan on se, että monesta ei ole sellaiseen. Siitä olen kanssasi eri mieltä, että työpaikkoja riittäisi kaikille.
Kertokaapa, aktiivimallin vastustajat, mitä puoluetta äänestitte viime-eduskuntavaaleissa ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketään joka on tarpeeksi vahva järkätäkseen kunnon mellakat?
Minä uskon että meitä ns. köyhiä kuunnellaaan, kunhan joku johtaisi meidän ääntä.
Kaikki tämä nöyryytys mitä meidän politiikot harrastavat samalla kun nauttivat sopeutumiseläkettä) (yms, mitä en tiedä) on erittäin kaksinaismoralistista ja häpeilemätöntä.
Toivon että suomalaiset EI hyväksy tämänlaista kusetusta. Todella kauheaa mitä tapahtuu, ja jos me haluamme pitää kiinni hyvinvointivaltiosta, meidän tulee TAISTELLA. Vaikka se kuulostaisi kauhealta.
Toivottavasti joku järjestää marsseja, mihin myös työssäkäyvät uskaltaisivat osallistua, sillä edes he eivät tule säästymään kaikenmaailman leikkauksilta myöhemmin.
Toivottavasti suomalaiset uskaltaisivat olla rohkeita ja riittävän itsenäisiä taistellakseen meille kuuluvan oikeudenmukaisuudesta.
Vähän yli 30 e leikkaus työttömien korvauksiin/kk? En todellakaan näe aihetta mellakkaan. Aivan liian usein olen tältäkin palstalta lukenut, kuinka esimerkiksi naisten pitäisi haluta miestä, joka ei ikinä haluakaan töihin vaan haluaa vain elää "tuilla" ja jolle olisi ihan ok, että nainenkin eläisi vain tuilla. Ja tämä oli vain yksi esimerkki, ei edes kovin vakavasti otettava. Ihan itse ovat pitkäaikaistyöttömät pilanneet maineensa. FB:ssäkin näkee aggressioita siitä, kun on oltu työkokeilussa eikä sitten ole palkattu töihin - no haloo! Työkokeilun määritelmäänkään ei kuulu, että sen jälkeen palkattaisiin töihin! Tietämättömyyttä, aggressiivisuutta, halveksuntaa yrittäjiä eli työnantajia kohtaan, riippuvuuksia (yöt netissä, pelaamalla, juopotellen jne)... en todellakaan taistelisi työttömien puolesta!
Enkä ole itse yrittäjä tai vakituisessa työsuhteessa vaan määräaikaisessa, joka on katkolla taas tämän kuun lopussa.
Juuri näin. Ei tässä mitään epäoikeudenmukaisuutta lisätä, päinvastoin. Eikä yhdeltäkään työttömältä leikata mitään, jos viitsii edes pikkusen nostaa persettään silloin tällöin. Haloo, kuusi tuntia töitä kuukaudessa. Onpa kohtuutonta. Menkääpä nyt vaan mellakoimaan, niin loputkin teitä elättävät työssäkäyvät saavat tarpeekseen. He kun joutuvat tekemään töitä joka päivä. Ja harvalla on se hyväpalkkainen unelmatyö. Kuitenkin asenne on kohdallaan ja halu elättää itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
En yllättynyt, että heti tuli alapeukku :-D
Niitä yrittäjätukia edelleen odotan ja perusteluja sille, miksei aloittaja ryhdy yrittäjäksi, jos sellaisia kerran on tarjolla.
Edelleen myös väitän, että kuka tahansa pystyy hankkimaan itselleen työpaikan ottamatta yrittäjäriskin, jos pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisellaan yrittäjä pystyy hankkimaan varmasti itselleen voittoa.
Hallituksen toiveena on, että yhä useampi ryhtyisi yrittäjäksi. Totuus vaan on se, että monesta ei ole sellaiseen. Siitä olen kanssasi eri mieltä, että työpaikkoja riittäisi kaikille.
Ihan varmasti löytyy työpaikka jokaiselle, joka pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisensa kannattaa. Esim. jos pystyn itse vakuuttamaan työnantajan siitä, että hänen kannattaa maksaa minulle 40 000 palkkaa + sivukulut ja minun työpanoksellani hän ansaitsee ensi vuonna yli 100 000 e.
Tosin silloin liikutaan juuri sillä alueella, että kannattaako minun myydä työpanostani palkansaajana vai ottaa itse yrittäjäriski.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa, aktiivimallin vastustajat, mitä puoluetta äänestitte viime-eduskuntavaaleissa ja miksi.
Persuja.
Soini niin vakuutteli, että ovat pienen ihmisen asialla ja eu:ta vastaan.
Myönnetään että olin tyhmä kun menin klassiseen vipuun, mutta olihan tuo takinkääntö historian härskeimpiä. Kyllä se niin pitkään ratsasti sillä pienen ihmisen asialla, etten olisi ainakaan itse ainakaan kehdannut moista täyskäännöstä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko lisää niistä yritysten saamista tuista, kiitos. Jos sellaisia kerran on jaossa, niin miksi et ryhtyisi yrittäjäksi ja nostaisi niitä? Tai jos haluat pysyä palkansaajana, niin sinulla on varmaan sellaista osaamista, mitä voit tarjota työnantajalle niin, että hän voi palkata sinut ja työpanoksellasi hän ansaitsee ainakin sen verran mitä palkkakulusi sivukuluineen ovat + yrittäjäriskin.
t. entinen yrittäjä
En yllättynyt, että heti tuli alapeukku :-D
Niitä yrittäjätukia edelleen odotan ja perusteluja sille, miksei aloittaja ryhdy yrittäjäksi, jos sellaisia kerran on tarjolla.
Edelleen myös väitän, että kuka tahansa pystyy hankkimaan itselleen työpaikan ottamatta yrittäjäriskin, jos pystyy osoittamaan työnantajalle, että hänen palkkaamisellaan yrittäjä pystyy hankkimaan varmasti itselleen voittoa.
Isojen, jätti tuloksia tekevien yritysten pitäisi joutua maksamaan yhteiskunnalle enemmän voitoistaan.
Pienet yritykset on erikseen. Niissä saattaa olla omistaja, joka saa just ja just itelle palkkaa. Semmoiseen ei kannata kenenkään mennä palkkatöihin. Yrittäjätyypit ovat usein hankalia persoonia ja lisäksi nähtävät todella tarkkaan kaiken irti siitä palkkaamastaan pienestä porukasta.
Pohjolan Japanista Pohjolan Kongoksi.
Eihän Suomi omista itse enää edes vähiä luonnonvarojaan.
Ollaan jo lähdetty kilpailemaan halpatyövoimasta Aasian kanssa. Pian meidänkin pellavapäämme ovat töissä tehtaissa ja saavat palkaksi perunan päivässä.