Lue keskustelun säännöt.
Vastenmielistä seurata kuinka Iltalehti on ilkeä urheilijoille
02.01.2018 |
Lisäksi molemmat joille ilkeilee ovat naisurheilijoita.
Iltalehti kommentoi ikävään sävyyn Anne Kyllöstä ja Kaisa Mäkäräistä. Luulen että johtuu siitä että iltalehdessä on herkkähipiäisiä toimittajia tai sitten eivät vaan sulata että eivät ihan tanssi toimittajien pillin mukaan.
Kommentit (13)
Ei ole iltalehden vika.He vaan vastaavat kysyntään ja tekevät juttuja joista lukijat pitävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapaskan toimittelijat eivät ymmärrä mitään huippu-urheilusta mutta ovat kyllä kärkkäitä esittämään mielipiteitä. Tyhjät kattilat...
Paskalehdistön tehtävä on tuottaa paska uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan toimittelijat eivät ymmärrä mitään huippu-urheilusta mutta ovat kyllä kärkkäitä esittämään mielipiteitä. Tyhjät kattilat...
Iltapaskan toimittelijat ovat epäpäteviä muutenkin.
Hävettääköhän noita toimittajia oma huonoutensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama toimittaja savusti keväällä leijonien päävalmentajaa. Suomi sijoittui neljänneksi...
Eikös tuo sama toimittaja haukkunut koko miesten ampumahiihtojoukkueen ekan kisan perusteella? Sanoi, että kausi on fiasko ja parempaan eivät koko kaudella pysty. Seuraavalla viikolla Seppälä yllätti hiihtämällä uransa parhaan kisan.
Mitä se Mäkäräisestä on kirjoittanut? Mennyt minulla täysin ohi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä niin ihmeellinen artikkeli että ihmettelen tuota analyysiä. En tiedä hiihdosta mitään mutta en kehtaisi mennä tuomitsemaan urheilijaa yhden huonon kauden perusteella täysin menetetyksi tapaukseksi. Enemmän tuossa menee toimittajan maine.
Molemmat iltapaskat pitäisi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama toimittaja savusti keväällä leijonien päävalmentajaa. Suomi sijoittui neljänneksi...
Se on toimittelija.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo sama toimittaja haukkunut koko miesten ampumahiihtojoukkueen ekan kisan perusteella? Sanoi, että kausi on fiasko ja parempaan eivät koko kaudella pysty. Seuraavalla viikolla Seppälä yllätti hiihtämällä uransa parhaan kisan.
Mitä se Mäkäräisestä on kirjoittanut? Mennyt minulla täysin ohi
En ole laittanut merkille toimittajan nimeä mutta hiukan samaa kuin muissa esitetyissä tapauksissa, eli jos ei voita niin aina jotain mitätöintiä heti.
Esim. Mäkäräinen harvoja suomalaisia huippuja ja sitten kiutenkin pitää Iltalehden olla norsunvi*ulla heti jos ei voita ja ole vähintään kolmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden urheilutoimitus kostaa heti kirjoituksilla jos urheilijat eivät anna haastatteluja heidän haluamaan tahtiin.
Tosi lapsellista ja kertoo vaan toimittajan huonosta ammattitaidosta. Myös eräänlaista kiristämistä... mee too!
Ilkeys ei näemmä ole vastenmielistä muiden mielestä.
Tämä selvä.
ap.