Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesittekö, että englannin opiskelu ei ole lain mukaan pakollista missään vaiheessa opintoja, mutta ruotsi on ehdottoman pakollista?

Vierailija
01.01.2018 |

Laki määrää suomenkielien oppilaan opiskelemaan ruotsia sekä sen lisäksi vähintään yhtä vierasta kieltä. Missään ei ole määrätty, että kielen pitäisi olla englanti.

Eikö ole absurdia, että englanti, joka on kiistatta tärkein kieli maailmassa, on vapaaehtoinen aine, mutta pieni ja tarpeeton ruotsi on pakollista jokaisella kouluasteella ala-asteelta yliopistoon asti?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Kuinka moni opiskelisi ruotsia, jos se ei olisi pakollista. Kuinka moni opiskelee englantia, vaikka se ei ole pakollista. 

Anna mun veikata: sinä äänestät persuja.

Vierailija
2/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On moraalisesti epärehellistä väittää suomessa opiskeltavaa toista kieltä ruotsiksi. Kyseessä on suomenruotsi jota puhuu äidinkielenään alle 300 tuhatta ihmistä koko maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitat lapsen äidinkieleksi englannin tai jonku muun kielen, niin sitten ei ole pakko opiskella ruotsia. Äidinkieli on vain ilmoitusasia ja äidinkielestä riippumatta voi käydä suomenkielisessä opetuksessa ja asioida suomeksi.

Vierailija
4/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kuinka moni opiskelisi ruotsia, jos se ei olisi pakollista. Kuinka moni opiskelee englantia, vaikka se ei ole pakollista. 

Anna mun veikata: sinä äänestät persuja.

Muistaakseni Paavo Lipponen perusteli pakkoruotsia joskus niin, että ruotsin on oltava pakollista, koska muuten kukaan ei opiskelisi sitä!

Vierailija
5/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan on opiskeltava vähintään yhtä vierasta kieltä ja lisäksi kaikki opiskelevat äidinkielen ohella toista kotimaista kieltä.

Vierailija
6/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan on opiskeltava vähintään yhtä vierasta kieltä ja lisäksi kaikki opiskelevat äidinkielen ohella toista kotimaista kieltä.

Eli juuri kuten aloituksessa oli kerrottu: "Laki määrää suomenkielisen oppilaan opiskelemaan ruotsia sekä sen lisäksi vähintään yhtä vierasta kieltä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan on opiskeltava vähintään yhtä vierasta kieltä ja lisäksi kaikki opiskelevat äidinkielen ohella toista kotimaista kieltä.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi opiskella toisena kotimaisena kielenä saamea.

Vierailija
8/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki se englanti on paperilla vapaaehtoinen mutta kuinka monessa kunnassa tarjotaan a-kieleksi jotain muuta kuin englantia? Ehkä isoissa kaupungeissa mutta onko valitsijoita muille kielille tarpeeksi. Käytännössä siis myös englanti on pakollinen aine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla noin suuri ongelma. Ap on nolo. Opettele se kieli ja ole hiljaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä