Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka nuo roolitukset päättää Siskonpedissä? Miksi samoilla näyttelijöillä on aina samantyyliset roolit joka jaksossa? Syrjii toisia.
27.12.2017 |
Tiedätte tuon naisten komediasarja Siskonpedin. Oletteko muut katsojat huomanneet, että siinä samoilla naisnäyttelijöillä on aina samanlaiset roolit. Tässä tarkoitan nyt Pirjo Heikkilää, Niina Lahtista, Krisse Salmista ja Sanna Stellania.
Räikein näistä on Krissen saamat/valitut roolit. Hän on lähes joka sketsissä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta neiti Täydellisyys, joka tekee kaiken oikein ja muita paremmin. Hän on myös monissa sketseissä muka kaikista kaunein ja taitavin, jota muut kadehtivat. Kaiken lisäksi hänet esitetään sketseissä myös todella mukavana ja ihanana ihmisenä, joka osaa kaiken ja on kaiken lisäksi todella ystävällinen, kaikin puolin muka täydellinen nainen, jota kaikki muut kadehtivat. Krisseä harvemmin esitetään sketseissä äitinä, paljon harvemmin kuin muita. Mikäli hänet esitetään tyttöystävänä, hän on täydellinen ja ihana tyttöystävä, ei mikään nalkuttava akka. Hänen roolit ovat useimmiten tylsiä, koska niissä ei ole minkäänlaista itseironiaa Krisseä/sen hahmoa kohtaan toisin kuin muilla. Krissen ainut "hauskuus" tuntuu olevan sketsistä riippumatta se, että hänen vikansa on se, kun hänessä ei ole vikoja. Krisse esitetään lähes kaikissa rooleissa mielestäni äärimmäisen itserakkaana hahmona. Krissen hahmot ovat mielestäni usein tasaisia ja noh, tylsiä, koska hän ei mielestäni heittäänny tai ota riskejä näyttelemisessään. Hahmot ovat aina samanlaisia, niissä ei ole paljoa vaihtelua, ainakaan käytöksen osalta.
Niina Lahtisen roolit ovat usein asennenaisia. Häntä ei lähes koskaan pistetä minkään hiirulaisen tai seinäkukkasen rooliin. Hän on aina rohkea ja kovaääninen nainen, joka pistää miehille kampoihin. Näin ollen hänet kumppanina esitetään usein melkoisena pirttihirmuna, joka vaatii mieheltä paljon - joskus kohtuuttomiakin. Niina nähdään usein äiti- ja parisuhderooleissa. Äitinä hänet esitetään usein hölmönä, ilkeänä tai ihan loppuunpalaneena. Niinan kovaa ääntä ja "poikamaista" vartaloa pilkataan ironisesti sketseissä usein. Silti Niinan rooleista huomaa hänen olevan hyvin itsevarma ja pitävän itseään kauniina, vaikka omasta ulkonäöstään pilailisikin.
Pirjo Heikkilä nähdään minusta paljon "hölmömmissä" rooleissa kuin edellä mainitut. Hänen kohdallaan itseironia viedään ihan uusiin sfääreihin. Kaikkea hänessä tunnutaan pilkkaavan. Etenkin muita hieman pulleampaa ulkomuotoa. Itseäni Pirjon hahmot naurattavat eniten, koska hänen kohdallaan ei minusta useinkaan ole mitään pikkusievistelyä. Pirjon hahmot siis eivät pyri oikeastaan ikinä olemaan nättejä tai seksikkäitä, vaan hauskoja. Pirjoa nähdään harvemmin äiti- tai parisuhderooleissa. Useimmiten Pirjo nähdään jonakin hölmönä naishahmona tai ressukkana kaverina, joka jää kauniimpien ja rohkeampien naisten varjoon. Pirjon rooleista huomaa hänen tietävän olevansa ehkäpä porukan hauskin ja taitavin nainen, mutta pelkää olevansa ulkonäkönsä puolesta rumin heistä.
(JATKUU)
Kommentit (10)
Hyvin osasit luonnehtia, ap! Mielellään lukisi tuon tapaisia arvosteluja enenmänkin, siis muistakin ohjelmista/leffoista. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin osasit luonnehtia, ap! Mielellään lukisi tuon tapaisia arvosteluja enenmänkin, siis muistakin ohjelmista/leffoista. :)
Oho, voi kiitos, oletpa ystävällinen. :) Harvemmin tänne mitään kirjoittelen, mutta Siskonpedistä tykkään kovasti ja tässä joulunpyhinä on tullut mietiskeltyä tätä asiaa, että ovatko muut huomanneet samaa.
Kyllähän ihmisen ulkonäöllä ja yleisellä olemuksella on vaikutusta roolivalintoihin.
Krissellähän on tuossa sarjassa kai oma "neiti täydellinen" -hahmo, joka toistuu eri sketseissä, joten toki näyttelijä on sama.
Vaikea muuten edes kuvitella siroa prinsessamaista Krisseä "miesmäisen asennenaisen" rooliin. Olisiko se uskottavaa? Hauskaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihmisen ulkonäöllä ja yleisellä olemuksella on vaikutusta roolivalintoihin.
Krissellähän on tuossa sarjassa kai oma "neiti täydellinen" -hahmo, joka toistuu eri sketseissä, joten toki näyttelijä on sama.
Vaikea muuten edes kuvitella siroa prinsessamaista Krisseä "miesmäisen asennenaisen" rooliin. Olisiko se uskottavaa? Hauskaa?
Osittain toki noinkin, mutta mielestäni yksikään näistä naisista ei ole ulkoisella tavalla miehekäs, ainoastaan korkeintaan käytöksensä puolesta. Krissehän on näyttelijä, jonka luulisi pystyvän esittämään miehekästäkin hahmoa kuten kuka tahansa muukin näyttelijä. :)
ap
Päättävät roolit keskenään ja jokainen pääsee vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että Siskonpeti olisi vielä parempi jos roolituksia sekoitettaisiin hieman. Tuntuu vähän tylsältä, kun samat näyttelijät esittää aina samantyylisiä hahmoja. Olisi kiva jos Krisse olisi joskus joku hölmö tai ilkeä hahmo sen ainaisen täydellisyyden sijaan, heittäytyisi vähän. Samalla tapaa olisi virkistävää nähdä yleensä niin rempseä Niina jonakin pikkusievänä neitinä tai Pirjo itse täydellisyytenä. Vai mitä olette mieltä?
ap
Näillä naisillahan on aina samanlainen rooli ihan joka ohjelmassa, jossa ovat mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Pirjo noista todellakaan ole pullein. Aika hoikka nainen jopa.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Siskonpeti olisi vielä parempi jos roolituksia sekoitettaisiin hieman. Tuntuu vähän tylsältä, kun samat näyttelijät esittää aina samantyylisiä hahmoja. Olisi kiva jos Krisse olisi joskus joku hölmö tai ilkeä hahmo sen ainaisen täydellisyyden sijaan, heittäytyisi vähän. Samalla tapaa olisi virkistävää nähdä yleensä niin rempseä Niina jonakin pikkusievänä neitinä tai Pirjo itse täydellisyytenä. Vai mitä olette mieltä?
ap
Onhan Krissellä ollut ilkeitäkin hahmoja, esim. se naapurinäiti, jonka täytyy aina pistää muita paremmaksi, tai se omalle lapselleen kateellinen äiti.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Stellanista on minusta vaikeinta tehdä analyysiä. Kävin miettimään, onko hänellä ollut jotenkin vähemmän rooleja tai sitten hän on aina ollut enemmän sivurooleissa kuin muut. Mielestäni Sannankin kohdalla käytetään itseironiaa mm. hänen kovasta äänestään ja ronskista olemuksestaan, jota pidetään usein miehekkäänä. Muistaakseni hänet nähdään harvoin äitiroolissa. Hänenkin roolit ovat vähän Pirjon tapaan mielestäni usein sellaisia hölmön naisen rooleja. Hänen hahmot ovat höpsöjä tai jopa tyhminä esitettyjä. Häntä ei esitetä perinteisenä, naisellisena naisena kuten Krisseä, mutta häntä ei pidetä myöskään yhtä rohkeana kuin Niinaa. Mielestäni Pirjo ja Sanna ovat hieman samanlaisia tai heidän saamat roolinsa ainakin ovat samantyylisiä. Sanna on äänekäs ja osaa heittäytyä. Ei haittaa, vaikka heittäytyessään hän ei näyttäisi tai kuulostaisi niinkään kauniilta, koska hän on tai yrittää olla hauska. Aivan päinvastainen siis kuin Krisse, jonka ei nähdä lähes koskaan heittäytyvän tai olevan rooleissa, joissa hän ei näyttäisi nätiltä tai olisi naisellinen. Sanna vaikuttaa mielestäni pitävänsä itseään kauniina ja hauskana, ehkä pitää jopa itseään koko porukan taidokkaimpana näyttelijänä, koska on ollut niin monessa mukana. Tämä itsevarmuus ja luotto taitoihinsa näkyy hänen rooleissaan. Hän mm. ottaa monia laulurooleja Siskonpedissäkin vastaan ym. vähän haastavampiakin kohtauksia.
Tulipas pitkät jupinat tästä. :D Tykkään Siskonpedistä ja olen pitkään miettinyt tätä, miksi samoilla ihmisillä on aina niin samanlaiset roolit.
ap