Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kummisetä II elokuvan fanit, kysymys
26.12.2017 |
Onko Michael Corleonen murhayrityksen takana Hyman Roth vai Frank Pentangeli? Siis kun Michaelin ja Kayn makuuhuoneeseen tulitetaan?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan ymmärrä kysymystäsi. Oletko siis katsonut leffan, muttet ymmärtänyt mitä siinä tapahtui? Lue jostain juonikuvaus.
Olisikohan ollut niiden kahden salaliitto.
Olen katsonut monta kertaa, mutta ei se selviä mulle. Eikä sekään selviä, miksi Pentangeli yhtäkkiä oikeudessa peruu todistuksensa, kun sen kielitaidoton veli lennätetään Italiasta vain näyttäytymään. Ei löydy netistä vastausta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut monta kertaa, mutta ei se selviä mulle. Eikä sekään selviä, miksi Pentangeli yhtäkkiä oikeudessa peruu todistuksensa, kun sen kielitaidoton veli lennätetään Italiasta vain näyttäytymään. Ei löydy netistä vastausta. Ap
Minä olen pari kertaa nähnyt nuo leffat, enkä varsinaisesti ole fanikaan. :) Enkä siis tiedä vastausta kysymykseesi. Eikö niitä ollut kolmaskin elokuva, eikö siitä selvinnyt mitään lisätietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulle selvinnyt kolmosestakaan. Michael kuitenkin tietää. Ap
Hyman Roth on sen takana.Olen lukenut Kummisetä kirjan ja siinä asia ilmenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuostakaan selviä?
http://www.imdb.com/title/tt0071562/plotsummary?ref_=tt_stry_pl#synopsis
OK, kiitti, oon vaan aika huono enkussa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyman Roth on sen takana.Olen lukenut Kummisetä kirjan ja siinä asia ilmenee
Mutta ei ilmene elokuvasta! Pitääkö muuten teille kaikki yksityiskohdat selittää? Eikö ohjaajalla ole vapaus jättää jotan kertomatta ja kuvata tapahtumalla juuri nimenomaan madiaperheiden jatkuvaa pelkoa siitä, ettei koskaan voi tietää kuka pettää ja koska seuraavaksi.
No kyllä sen Hyman Rothin osuuden voi elokuvassakin päätellä. Mutta se Pentangeli tunnustuksen peruutus veljen ilmestyttyä ei aukene mullekaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin laittaa tähän linkin, jossa on selitetty aika hyvin myös oikeudenkäyntiasia, mutta se on englanniksi. No laitan silti: https://www.quora.com/Who-tried-to-have-Michael-Corleone-killed-in-his-bedroom-in-Lake-Tahoe-in-the-Godfather-Part-2 Englanniksi tosiaan löytyy tietoa tästäkin aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siinä selitetty myös se että kun ne puussaolijat olivat talon ulkopuolisia tappajia, kuka oli avannut ne verhot talon sisällä tappajia varten? Senhän täytyy olla omissa joukoissa oleva myyrä.
Eli tarkoittaako, että pelkkä veljen näkeminen riittää Pentangelille, jotta hän muistaa, että perheen kunnia menee, jos hän puhuu viranomaisille? Ap
Vierailija kirjoitti:
Eli tarkoittaako, että pelkkä veljen näkeminen riittää Pentangelille, jotta hän muistaa, että perheen kunnia menee, jos hän puhuu viranomaisille? Ap
No niin tuolla ja muuallakin sanotaan, että se oli muistutus sisilialaisesta taustasta ja omerta-säännöstä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sen Hyman Rothin osuuden voi elokuvassakin päätellä. Mutta se Pentangeli tunnustuksen peruutus veljen ilmestyttyä ei aukene mullekaan...
Minä olen aina ymmärtänyt sen uhkauksena: "Jos todistat meitä vastaan, niin veljesi (ja mahdollisesti muukin sukusi) saa kärsiä kostosta."
Alue: Aihe vapaa
Up