LVI-alalla työskentelevä tuttu sanoi, että se Vaasan tapaus on vain ennakkotapaus
Kun LVI-ja muuta tekniikkaa piilotetaan alakattoihin, niin huonon rakentamisen seurauksena tulee vielä tilanteita, että koko alakatot tulevat ihmisten niskaan, kun niitä ei kamalasti tutkita jos ei ongelmia tule. Kannakkeissa säästetään sekä laadussa että määrässä ja urakoitsijat eivät noudata suunnitelmia. Näin hän sanoi.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Mikä Vaasan tapaus?
Oli viime viikonloppuna ip-lehtien pääuutisena, kun ilmastointiputki tuli yleisön niskaan raskasta joulua -tapahtumassa Vaasan jäähallissa. Siinä, missä Sport pelaa kotiottelunsa, eli ns. Vaasan ykkös-jäähalli ja sen pääareena. https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ilmastointiputki-tippui-yle…
Noihan se kaiken järjen mukaan taitaa mennä. Mutta miksi - eikö töillä ole kunnollisia valvojia? Eikö tekijät ole vastuussa kättensä jäljestä? Mä en oikeasti ymmärrä, miten voidaan aina vaan rakentaa sutta ja sekundaa kenenkään puuttumatta.
Olen kuullut muidenkin rakennusihmisten puhuvan samantyyppistä juttua. Ja itse nähnyt, miten eristeitä makuutetaan vesisateessa. Että missäköhän se vastuu lopultakin asuu, ostajan lompakossa?
Ja oikeastiko meille nykyisin myydään asumuksia, joiden on ajateltu kestävän joku 40 v? Meillä ei ole puolessa siitä ajasta edes tapetit ehtineet kulua miksikään. Nimittäin, minä muutan tapetoituun pahvilaatikkoon siinä tapauksessa, tulee halvemmaksi ja talvella lämmittää riittävästi jo tieto siitä, ettei tarvitse pankin kanssa olla naimisissa.
Voi olla putken asentanut firma kusessa.
Voihan sen putkiliikkeestä noinkin ilmaista :)
Mikä Vaasan tapaus?