Kenraali varoitti Norjan amerikkalaisjoukkoja, että sota on tulossa. Linkki

Laittakaa mielellään perusteluja myös. Erittäin kurjaa, jos sotaan joudumme. Onkohan se tulossa tosiaankin.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Meidän ainoa turva, älä vitali nyt hassuja puhu

Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksilla

Lähde is

Maailmanloppu tulee ydinsodan muodossa seuraavan 50v sisällä.

Terroristit saa kunnon vempeleitä haltuun ja pystyy maskeeraamaan iskun jonkun maan tekemäksi.Siitä lähtee laulu soimaan.

Tosin musta ois cool kuolla Maailmanloppuun ku aattelee kuinka paljon täällä on jengiä ollu aikojen saatossa. ja sitte sais itte lähteä vimppana isossa paukussa.

Ite nyt 44v, joten hyvät tsänssit ois ehtiä vielä mukaan.

USA on yrittänyt rakentaa tänne sotaa jo monta vuotta. Hirmu raflaavia otsikoita mm. Suomen ja Venäjän väleistä. Ei ole pakko suostua USA:n manipuloinnin uhriksi. Ei anneta USA:n määrätä täällä. Pitäkööt USA tunkkinsa. USA lietsoo sotaa milloin Aasiassa ja milloin Idässä, USA:lla on ihan oma lehmä ojassa.

Jos tulisi maailmanloppu, niin sitten tulisi selväksi, onko taivasta olemassa ja silloin kuolleet saisivat nähdä läheisensä jälleen.

Mutta kai sitä jonnekin Amazonin sademetsään tai Afrikan savannille jokunen jää henkiin, joista sitten tämä maapallo taas vuosisatojen kuluessa täyttyy. Kaikkia ei pysty nitistämään millään.

Mistä ne tarkalleen ottaen sotii? Suomi on tietysti yhä ikävässä paikassa jos Venäjä on osapuolena, koska Venäjä ei voi odotella että koska Suomesta käsin joku hyökkää.

Pohjois-Korea on tietysti villi kortti, mutta Venäjän en usko sotaan näillä tulevaisuuden näkymillä lähtevän. Heillä on liian paljon hävittävää ja liian vähän voitettavaa. Asevoimien vahvistaminen on Venäjän tapa näyttää olevansa vahva (vaikka talous ei vahva olekaan), mikä on valtti niin kauppaneuvotteluissa, itäisten valtioiden houkuttelussa (lue: pakottamisessa) Euraasian liittoon mutta etenkin kansan silmissä. Venäläiset ovat ylpeätä, väkivaltaista ja mahtailevaa kansaa, joten maan johto pysyy kansan suosiossa, kunhan maksava osa kansasta kuvittelee heidän olevan vielä jokin männäaikojen suurvalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Meidän ainoa turva, älä vitali nyt hassuja puhu

Suomen turva on Suomen puolustusvoimat. Amerikkalaisista on vain haittaa, eivät tunne Eurooppaa ja muutenkin osaavat ratkaista asiat vain yhdellä tavalla. Jo olis aika muidenkin eurooppalaisten ottaa itse vastuu puolustuksestaan ja Euroopan se rooli maailmanpolitiikassa joka sille kuuluu.

Amerikkalaiset painukoot Amerikkaan.

Ei varmaan missään maassa tavallinen kansa halua sodan osapuoleksi. Ne on ne päättäjät, jotka niin tahtoo. Voi vaan miettiä, mitä tavallinen P-Korealainen maajussi tykkää niiden johtajan sotailoitteluista. Ei varmaan tykkää. Omat pojat joutuu ehkä sotaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset vois suksia helvettiin Euroopasta

Mitäs jos putintrolli vaikka tappaisit itsesi?

Jenkit ovat tärkein apumme Putleristania vastaan. Suomi on länsimaa ja sellaisena pysyy.

Mitäs jos sinä opettelisit käytöstapoja ja kasvaisit aikuiseksi?

Sota tulee .Suomen mediassa on harjoitettu sotapropagandaa jo useiden vuosien ajan, eikä sitä tehdänäköjään turhanpäiten, sillä se on uponnut suomalaisiin kuin veitsi voihin.

Joka tuutista Venäjää haukutaan päivästä päivään ja ellei se täytä propagandan tunnusmerkistöä niin ei sitten mikään.

Suomalaiset alkavat olemaan täynnä omien kansalaistensa kurjistamista ja vieraiden kestitsemistä ja tähän sopassa kun on vielä puoli miljoonaa työtöntä, se johtaa sisäisiin levottumuuksiin, ellei tehdä kuten aina ennenkin on tehty.

Maan sisäisten ongelmien kasvaessa kestämättömiksi, haetaan vihollinen maan rajojen ulkopuolelta ja hyvinkin todennäköinen skenario on Naton joukkojen marssiminen Suomen maaperälle lätitulevaisuudessa.

Tämä on sellainen agression osoitus venäläisiä kohtaan, etteivät he voi sitä hyväksyä ilman vastatoimia.

Tapahtuu kumminpäin tahansa, usan tai venäjän agressio, suomi jää suurvaltojen taistelutantereeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne tarkalleen ottaen sotii? Suomi on tietysti yhä ikävässä paikassa jos Venäjä on osapuolena, koska Venäjä ei voi odotella että koska Suomesta käsin joku hyökkää.

Itämerestä, Pohjanmerestä, Norjan öljystä ja luonnonvaroista, puhtaasta vedestä, vallasta

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppu tulee ydinsodan muodossa seuraavan 50v sisällä.

Terroristit saa kunnon vempeleitä haltuun ja pystyy maskeeraamaan iskun jonkun maan tekemäksi.Siitä lähtee laulu soimaan.

Tosin musta ois cool kuolla Maailmanloppuun ku aattelee kuinka paljon täällä on jengiä ollu aikojen saatossa. ja sitte sais itte lähteä vimppana isossa paukussa.

Ite nyt 44v, joten hyvät tsänssit ois ehtiä vielä mukaan.

Ydinaseilla ei saada aikaan maailmanloppua. Vaikka terroristit saisivat niitä käsiinsä, niin korkeintaan muutama kaupunki tuhoutuisi osittain. Edes maailman kaikkien aikojen suurin ydinpommi (paljon tuhovoimaisempi kuin nykyiset) ei olisi tuhonnut koko Lontoota.

http://thestrategictimes.com/wp-content/uploads/2017/02/wp-148786157814…

Eivät Usa ja sen j johtajat tarvitse sotaan mitään muuta syytä kuin kiihtyvän asekaupan. Sodassa ennaltamäärätty kansanosa on aina korjannut potin, ensiksi tuhoamalla ja sitten lainaamalla rahaa tuhotun maan jälleenrakentamiseksi.

Samalla Usa pääsee eroon huomattavasta osasta köyhää väestöä, sillä he joutuvat  palkkautumaan armeijaan saadakseen jostain rahaa elämiseen ja koulutukseen.

Sinkkiarkusta vaikeaa vain palata hakemaan saataviaan.

Vin vin tilanne Usan rikkaille. 

Ja sodan syttyessa suomessa sama homma. Enimmäkseen köyhät siellä rintamalla antavat henkensä Sipilän ja Orpon osakesalkkua puolustaessaan.

Tietysti sodalla pelotellaan, jotta varustautuminen ja harjoitukset eivät vaikuttaisi turhilta. En usko että Venäjällä on mitään intressiä hyökätä tänne, vaikka ilmatilaloukkauksia onkin käytetty pelotteluun. Suomi ei ole mikään viime aikoina itsenäistynyt Neuvostoliiton osa, eikä täällä ei ole suurta venäläistä vähemmistöä. Ei ole myöskään sellaista poliittista kaaosta joka loisi tilaisuuden "vihreille miehille" ottaa alueita haltuun. En näe mitään syytä miksi Venäjä hyökkäisi juuri tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppu tulee ydinsodan muodossa seuraavan 50v sisällä.

Terroristit saa kunnon vempeleitä haltuun ja pystyy maskeeraamaan iskun jonkun maan tekemäksi.Siitä lähtee laulu soimaan.

Tosin musta ois cool kuolla Maailmanloppuun ku aattelee kuinka paljon täällä on jengiä ollu aikojen saatossa. ja sitte sais itte lähteä vimppana isossa paukussa.

Ite nyt 44v, joten hyvät tsänssit ois ehtiä vielä mukaan.

Ydinaseilla ei saada aikaan maailmanloppua. Vaikka terroristit saisivat niitä käsiinsä, niin korkeintaan muutama kaupunki tuhoutuisi osittain. Edes maailman kaikkien aikojen suurin ydinpommi (paljon tuhovoimaisempi kuin nykyiset) ei olisi tuhonnut koko Lontoota.

Kuule kyllä saadaan, ja moneen kertaan, siitä älä ole huolissasi.

Jaha, NATOn hybridikeskus taas suoltaa pro-nato propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne tarkalleen ottaen sotii? Suomi on tietysti yhä ikävässä paikassa jos Venäjä on osapuolena, koska Venäjä ei voi odotella että koska Suomesta käsin joku hyökkää.

Itämerestä, Pohjanmerestä, Norjan öljystä ja luonnonvaroista, puhtaasta vedestä, vallasta

Venäjällä on jo maailman suurimmat luonnonvarat, joten ei heillä ole mitään tarvetta lähteä hyökkäämään Nato-maahan öljyn perässä. Et sinäkään yrittäisi varastaa nakkikiskan isoimmalta hepulta makkaraperuna-annosta, jos itselläsi olisi kädessäsi jo niin iso satsi, ettet meinaa sitäkään jaksaa syödä. Mutta jos jenkit jatkavat Kazakstanin uraanin ja öljyn perään himoitsemista, niin saattaa Venäjän karhu puolustaa omaa etuaan sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppu tulee ydinsodan muodossa seuraavan 50v sisällä.

Terroristit saa kunnon vempeleitä haltuun ja pystyy maskeeraamaan iskun jonkun maan tekemäksi.Siitä lähtee laulu soimaan.

Tosin musta ois cool kuolla Maailmanloppuun ku aattelee kuinka paljon täällä on jengiä ollu aikojen saatossa. ja sitte sais itte lähteä vimppana isossa paukussa.

Ite nyt 44v, joten hyvät tsänssit ois ehtiä vielä mukaan.

Ydinaseilla ei saada aikaan maailmanloppua. Vaikka terroristit saisivat niitä käsiinsä, niin korkeintaan muutama kaupunki tuhoutuisi osittain. Edes maailman kaikkien aikojen suurin ydinpommi (paljon tuhovoimaisempi kuin nykyiset) ei olisi tuhonnut koko Lontoota.

Kuule kyllä saadaan, ja moneen kertaan, siitä älä ole huolissasi.

540 megatonnia ollaan paukuteltu ydinaseita ja ei ole tapahtunut mitään. Nykyään ydinaseita on noin kymmenkertainen määrä 6500 megatonnia. Ei sillä maailma lopu. ihmisiä voi kyllä sattua.