Lue keskustelun säännöt.
Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksilla
20.12.2017 |
Saksalaislehti nojaa tiedustelulähteisiin ja kertoo laajassa artikkelissaan, kuinka Zapad 2017 -harjoituksessa Venäjä harjoitteli täysimittaista sotaa Nato-maita vastaan.
Saksalaislehti Bild julkaisi laajan artikkelin Venäjän Zapad 2017 -harjoituksesta. Lehden pääväitte on, että Venäjä harjoitteli muun muassa Baltian maiden valloitusta ja teki hyökkäysharjoituksia Suomeen.
Bildin lähteenä on kaksi ”johtavaa analyytikkoa” länsimaisista tiedusteluviranomaisista.
Ilta-Sanomien haastattelema sotilasasiantuntija Arto Pulkki pitää tulkintaa karkeana, joskaan ei täysin tuulesta temmattuna.
Zapad (”Länsi”) on Venäjän ja Valko-Venäjän asevoimien yhteinen, neljän vuoden välein järjestettävä sotaharjoitus. Viimeksi Zapad järjestettiin syyskuussa 2017.
(Video: Putin seurasi Zapad-sotaharjoitusta.)
Saksalaislehti Bild haastatteli kahta tiedusteluanalyytikkoa viimekertaisesta Zapadista, ja analyytikkojen johtopäätös on selkeä: kyseessä oli harjoitus, jossa simuloitiin täysimittaista sotaa Euroopan Nato-maita vastaan.
Tulkinta eroaa perustavanlaatuisesti vaikkapa Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) näkemyksestä.
– Nato on Venäjän esittämistä sotilaallisista vaaroista merkitykseltään vähäisin, arvioi MPKK:n sotilasprofessori, everstiluutnantti Petteri Lalu syyskuussa Ruotuväki-lehdessä.
Helsingin lentokenttään iskettäisiin Iskandereilla
Kuitenkin, tiedustelulähteet kertovat Bildille Venäjän kuivaharjoitelleen Zapadissa Baltian maiden valloitusta ja ”shokkikampanjaa” läntisiä Nato-maita ja myös liittoutumattomia Ruotsia ja Suomea vastaan.
Harjoituksissa Venäjän strategiset pommikoneet lensivät Itämerellä ja Pohjamerellä ja simuloivat Länsi-Euroopassa sijaitsevien kohteiden hävittämistä.
Tiedustelulähteiden mukaan koneiden tavoitteena olisi tuhota mahdollisimman nopeasti muun muassa lentokentät, satamat ja energiantuotanto shokeeratakseen maat siinä määrin, että kohdemaiden kansalaiset alkaisivat vaatia hallituksiltaan rauhanomaista ratkaisua.
Kommentit (31)
Suomen Nato-jäsenyys ei olisi ratkaiseva tekijä
Tiedustelulähteiltä kysytään Bildin artikkelissa myös sitä, mikä johtaisi suureen konfliktiin Venäjän ja Nato-maiden välillä. Vastaus: jos presidentti Vladimir Putin todella kokisi jonkin uhkaavan intressejään.
– Tiedämme, että vuonna 2008 Venäjällä oli varasuunnitelma, että jos Yhdysvallat sotkeutuisi Georgian sotaan, Baltian maista olisi tullut heidän kohteensa.
Tiedustelulähde mainitsee erikseen, ettei usko sodan syttyvän ainakaan siitä, jos Ruotsi ja Suomi liittyisivät Natoon, ja Nato laajenisi aivan Venäjän naapuriin.
– Venäjä uhittelee sotilaallisilla toimenpiteillä, mutta emme usko, että se olisi ratkaiseva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehhe joo, mutta me ei olla menossa natoon. Me ei kuolla jonkun silinterihatun takia, että hällä voisi olla holvissa lisää kultaa mitä haistella koukkunokalla.
Venäjä epäilemättä tunkeutuu taas kesän jalkapallon MM-kotikisojen aikana tai jälkeen johonkin maahan, kuten teki Pekingin Olympialaisten aikana ja Sotsin Olympialaisten jälkeen. Mahtaako änkeä tällä kerralla Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys ei olisi ratkaiseva tekijä
Tiedustelulähteiltä kysytään Bildin artikkelissa myös sitä, mikä johtaisi suureen konfliktiin Venäjän ja Nato-maiden välillä. Vastaus: jos presidentti Vladimir Putin todella kokisi jonkin uhkaavan intressejään.
– Tiedämme, että vuonna 2008 Venäjällä oli varasuunnitelma, että jos Yhdysvallat sotkeutuisi Georgian sotaan, Baltian maista olisi tullut heidän kohteensa.
Tiedustelulähde mainitsee erikseen, ettei usko sodan syttyvän ainakaan siitä, jos Ruotsi ja Suomi liittyisivät Natoon, ja Nato laajenisi aivan Venäjän naapuriin.
– Venäjä uhittelee sotilaallisilla toimenpiteillä, mutta emme usko, että se olisi ratkaiseva tekijä.
Venäjä on todella arvaamaton, ratkaiseva tekijä hyökkäykselle minne vaan voi olla lännen silmissä täysi yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä epäilemättä tunkeutuu taas kesän jalkapallon MM-kotikisojen aikana tai jälkeen johonkin maahan, kuten teki Pekingin Olympialaisten aikana ja Sotsin Olympialaisten jälkeen. Mahtaako änkeä tällä kerralla Suomeen?
Miksi ne tänne tulisi? Ei täällä ole muutakuin harmaa taivas ja vihaisen näköisiä ihmisiä. Ei tänne tule muutkuin 17v arapit ja meekerit perseilemään.
Olisiko koko lentokenttä sitten kebabin peitossa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys ei olisi ratkaiseva tekijä
Tiedustelulähteiltä kysytään Bildin artikkelissa myös sitä, mikä johtaisi suureen konfliktiin Venäjän ja Nato-maiden välillä. Vastaus: jos presidentti Vladimir Putin todella kokisi jonkin uhkaavan intressejään.
– Tiedämme, että vuonna 2008 Venäjällä oli varasuunnitelma, että jos Yhdysvallat sotkeutuisi Georgian sotaan, Baltian maista olisi tullut heidän kohteensa.
Tiedustelulähde mainitsee erikseen, ettei usko sodan syttyvän ainakaan siitä, jos Ruotsi ja Suomi liittyisivät Natoon, ja Nato laajenisi aivan Venäjän naapuriin.
– Venäjä uhittelee sotilaallisilla toimenpiteillä, mutta emme usko, että se olisi ratkaiseva tekijä.
Venäjä on todella arvaamaton, ratkaiseva tekijä hyökkäykselle minne vaan voi olla lännen silmissä täysi yllätys.
Ja vahva. Mun naapurissa asuu bull mentulan kokonen äkänen mies. Arvaa olenko aukonut päätä hänelle? No en. Yritän pitää välit hyvänä, koska en halua tulla perseraiskatuksi.
Ruotsissa Expressen kirjoitti, että hyökkäystä harjoiteltiin Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten miesten puolustuskyky on lamautettu iskender kebabeilla. Jos Suomi ei tee niinkuin Putin pyytää Suomeenlasketaan lisää aimo annos kebabin vääntäjiä. Tämä on fakta ja perustuu saamiini tiedustelutietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa Expressen kirjoitti, että hyökkäystä harjoiteltiin Ruotsiin.
Tiiätkö miksi? Ku neki tietää, että ruotsalainen homppeli pitää taas suomineitoa kurkusta väkisin kiinni ja ei anna olla meidän. Ei ne anna meidän koskaan olla rauhassa ja omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hehhe joo, mutta me ei olla menossa natoon. Me ei kuolla jonkun silinterihatun takia, että hällä voisi olla holvissa lisää kultaa mitä haistella koukkunokalla.
Ei tietenkään! Kyllä suomalaiset tekee just niinku tahtoo! Eihän me oteta pakolaisiakaan. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten puolustuskyky on lamautettu iskender kebabeilla. Jos Suomi ei tee niinkuin Putin pyytää Suomeenlasketaan lisää aimo annos kebabin vääntäjiä. Tämä on fakta ja perustuu saamiini tiedustelutietoihin.
:DDD KIITOS PÄIVÄN NAURUISTA HUUTISTA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten puolustuskyky on lamautettu iskender kebabeilla. Jos Suomi ei tee niinkuin Putin pyytää Suomeenlasketaan lisää aimo annos kebabin vääntäjiä. Tämä on fakta ja perustuu saamiini tiedustelutietoihin.
:DDD KIITOS PÄIVÄN NAURUISTA HUUTISTA!!!
Mä en tajunnu?
No meiltähän säästyisi sitten räjähteitä itseltä. Sehän on Suomen taktiikka että jos Suomeen hyökätään niin räjäytämme hki-vantaan kiitotiet itse ettei vihollinen voi laskeutua sinne kuljetuskoneilla tuoden panssarivaunuja ja muita aseita maahamme
Vierailija kirjoitti:
No meiltähän säästyisi sitten räjähteitä itseltä. Sehän on Suomen taktiikka että jos Suomeen hyökätään niin räjäytämme hki-vantaan kiitotiet itse ettei vihollinen voi laskeutua sinne kuljetuskoneilla tuoden panssarivaunuja ja muita aseita maahamme
Venäjä tiputtaa koneella ilmasta suoraan spetsnazin moottoroidun divisioonan tankkeineen ja miehineen.
Vai sellasta, no kaipa sitä pitää harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä epäilemättä tunkeutuu taas kesän jalkapallon MM-kotikisojen aikana tai jälkeen johonkin maahan, kuten teki Pekingin Olympialaisten aikana ja Sotsin Olympialaisten jälkeen. Mahtaako änkeä tällä kerralla Suomeen?
First wje tjake jukraine yhen wje tjake Mjoldavia.
Sotaharjoituksissa harjoitellaan sodankäyntiä. Venäjä harjoittelee hyökkäystä, Suomi puolustamista.
Jos Nato-maat ja Venäjä ajautuisivat konfliktiin, tiedustelulähteet arvioivat Naton käyttävät Ruotsin ja Suomen lentokenttiä Tukholmassa ja Helsingissä. Lähde arvioi, että tällöin Venäjä iskisi Helsingin lentokenttään Iskander-ohjuksin.
Kaikki mahdolliset tulkinnat
Ilta-Sanomien haastattelema sotilasasiantuntija Arto Pulkki sanoo heti alkuun, että Zapad tarjoaa kaikessa salamyhkäisyydessään alustan kirjaville tulkinnoille.
Tai no, salamyhkäinen ei ole kenties oikea sana, sillä onhan Zapad näyttävä sotaharjoitus.
– Pelkästään harjoituksen kokoluokan arvioissa on valtavia eroja. Se johtuu muun muassa siitä, että Venäjä pyrkii pilkkomaan harjoituksen osiin, jolloin sen ei tarvitse kutsua Wienin asiakirjan mukaisia virallisia tarkkailijoita harjoituksiinsa.
Venäjän mukaan harjoitukseen osallistui alle 13 000 sotilasta, läntisemmät arviot liikkuvat jopa sadassatuhannessa sotilaassa.
Pulkki joka tapauksessa vahvistaa Bildin havainnon: Venäjä on viime vuodet laajentanut strategisten pommikoneidensa lentoja yhä kauemmas, mutta:
– Nämä voidaan tulkita yhtä lailla hyökkäysharjoitukseksi kuin voimannäytöksi. On vaikeaa tehdä tarkkoja arviota vain sillä perusteella, että havaitaan venäläisen pommikoneen lentävän Atlantin yllä.
Bildin tiedustelulähteiden arviot ovat ainakin osittain sangen karkeita.
– Se on selvää, että Nato tarvitsisi vähintään Ruotsin lentokenttiä puolustaakseen Baltiaa. Olisi vaikea nähdä tilannetta, jossa Suomi ja Ruotsi pysyttelisivät täysimittaisen konfliktin ulkopuolella. Jokainen konflikti on kuitenkin uniikki, joten tällaiset arviot jäävät väkisin spekulatiivisiksi.
Pohjoinen sotavarustelu
Tiedustelulähteet viittaavat Bildissä lyhyesti siihen, että Zapadin aikana Murmanskin alueella oli jotain ”hyvin kiinnostavaa toimintaa”, joka viittaisi siihen, että Venäjä harjoitteli jotain pohjoista Suomea varten.
Pulkki ei yhdy arvioon ainakaan varauksetta.
– Murmanskin alueella oli samaan aikaan harjoitustoimintaa ja siellä vieraili Venäjän korkeinta sotilasjohtoa. Venäjä on mvuosikaudet kehittänyt sotilaallisia suorituskykyjä pohjoisella alueella, mutta syynä tähän ovat Arktinen alue ja sen strategiset luonnonvarat. Pohjois-Suomi ei itsessään ole Venäjälle mitenkään strategisesti merkityksellinen paikka.