Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksilla
Saksalaislehti nojaa tiedustelulähteisiin ja kertoo laajassa artikkelissaan, kuinka Zapad 2017 -harjoituksessa Venäjä harjoitteli täysimittaista sotaa Nato-maita vastaan.
Saksalaislehti Bild julkaisi laajan artikkelin Venäjän Zapad 2017 -harjoituksesta. Lehden pääväitte on, että Venäjä harjoitteli muun muassa Baltian maiden valloitusta ja teki hyökkäysharjoituksia Suomeen.
Bildin lähteenä on kaksi ”johtavaa analyytikkoa” länsimaisista tiedusteluviranomaisista.
Ilta-Sanomien haastattelema sotilasasiantuntija Arto Pulkki pitää tulkintaa karkeana, joskaan ei täysin tuulesta temmattuna.
Zapad (”Länsi”) on Venäjän ja Valko-Venäjän asevoimien yhteinen, neljän vuoden välein järjestettävä sotaharjoitus. Viimeksi Zapad järjestettiin syyskuussa 2017.
(Video: Putin seurasi Zapad-sotaharjoitusta.)
Saksalaislehti Bild haastatteli kahta tiedusteluanalyytikkoa viimekertaisesta Zapadista, ja analyytikkojen johtopäätös on selkeä: kyseessä oli harjoitus, jossa simuloitiin täysimittaista sotaa Euroopan Nato-maita vastaan.
Tulkinta eroaa perustavanlaatuisesti vaikkapa Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) näkemyksestä.
– Nato on Venäjän esittämistä sotilaallisista vaaroista merkitykseltään vähäisin, arvioi MPKK:n sotilasprofessori, everstiluutnantti Petteri Lalu syyskuussa Ruotuväki-lehdessä.
Helsingin lentokenttään iskettäisiin Iskandereilla
Kuitenkin, tiedustelulähteet kertovat Bildille Venäjän kuivaharjoitelleen Zapadissa Baltian maiden valloitusta ja ”shokkikampanjaa” läntisiä Nato-maita ja myös liittoutumattomia Ruotsia ja Suomea vastaan.
Harjoituksissa Venäjän strategiset pommikoneet lensivät Itämerellä ja Pohjamerellä ja simuloivat Länsi-Euroopassa sijaitsevien kohteiden hävittämistä.
Tiedustelulähteiden mukaan koneiden tavoitteena olisi tuhota mahdollisimman nopeasti muun muassa lentokentät, satamat ja energiantuotanto shokeeratakseen maat siinä määrin, että kohdemaiden kansalaiset alkaisivat vaatia hallituksiltaan rauhanomaista ratkaisua.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meiltähän säästyisi sitten räjähteitä itseltä. Sehän on Suomen taktiikka että jos Suomeen hyökätään niin räjäytämme hki-vantaan kiitotiet itse ettei vihollinen voi laskeutua sinne kuljetuskoneilla tuoden panssarivaunuja ja muita aseita maahamme
Venäjä tiputtaa koneella ilmasta suoraan spetsnazin moottoroidun divisioonan tankkeineen ja miehineen.
Jääkäri tipauttaa lentävän divisioonan hallitusti. Käy niinkuin aina ennenkin, että ne soittokunnan torvet jäävät paremmin motivoituneen puolustajan ihmeteltäviksi.
Se on kallis harjoitus, oi armas puleristi! Sitä voi yrittää jälleen ja pettyä.
Vierailija kirjoitti:
Iskander sopii kiinteiden siviilikohteiden tuhoamiseen. Näitä ovat lentokentät, kunnanvirastot, sairaalat - erityisesti lastensairaalat, terveyskeskukset, vanhainkodit ja koulut. Näitä sitten hyökkääjä väittäisi jälkikäteen sotilaskohteiksi. Oikeita sotilaskohteita vastaan niillä ei saa mitään tuhoa aikaan, koska taistelujoukot ovat nykyisin kaikissa maissa jatkuvasti liikkeessä ja hajautettuna.
Iskander, kyllä! Toivottavasti osuu oikeaan maahan.
..Ja taas meitä viedään..no,100 vuotta oli jo aikas hyvin.
Mukava kuulla että iskandereilla. Vielä 80-luvulla maamme oli maalitettu ydinohjuksilla, kaiken lisäksi sekä NATOn että NLn taholta...
Uutisessa ei ole sinänsä mitään uutta muuta kuin se, että asiasta mainitaan
M40
Lentokentän tuhoamisesta ei olisi mitään haittaa kenellekkään.
Koskahan nämä uskoo ettei Suomea saa natoon pelottelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meiltähän säästyisi sitten räjähteitä itseltä. Sehän on Suomen taktiikka että jos Suomeen hyökätään niin räjäytämme hki-vantaan kiitotiet itse ettei vihollinen voi laskeutua sinne kuljetuskoneilla tuoden panssarivaunuja ja muita aseita maahamme
Venäjä tiputtaa koneella ilmasta suoraan spetsnazin moottoroidun divisioonan tankkeineen ja miehineen.
Spetsnazille lyödään moottoroitu pärisijä sinne.
Suomalaiset asiantuntijat ovat eri mieltä kuin saksalainen seiska... tiedä sitten kumpaa uskoisi.
En tiennyt, että Venäjä oli varautunut myllyttämään Baltian jos USA olisi puuttunut Georgian sotaan :O
Huh huh, all in !!
Vierailija kirjoitti:
Lentokentän tuhoamisesta ei olisi mitään haittaa kenellekkään.
Koskahan nämä uskoo ettei Suomea saa natoon pelottelemalla.
Sama tuli mieleen.
Venäjä ei ole yhdessäkään konfliktissa tuhonnut lentokenttiä, vaan nimenomaan ottanut ne hallintaansa ja sitten tuonut sen kautta kalustoa ja joukkoja suoraan asutuskeskuksiin.
Näin toimittiin jo Tsekkoslovakiassa. Sen jälkeen Afganistanissa missä Kabulin haltuunotto oli hieno ja näyttävä operaatio. Sittemmin Krimillä varmistettiin ensimmäiseksi lentokenttä - siellähän niitä vihreitä miehiä ensimmäiseksi nähtiin. Donetskissa meinattiin alkuun samaa, mutta jostain syystä homma jätettiin kesken ja kapinallisten ja ukrainalaisten annettiin tuhota se kenttä keskinäisessä taistelussaan.
Kaikissa Venäjän konflikteissa on tähän saakka toimittu toisin kuin saksalaislehti väittää nyt harjoitellun.
Kyllähän vanha doktriini yhä pätee Suomen puolustuksessa. Jos vihollinen ei tule idästä, on se koukannut.
Iskander sopii kiinteiden siviilikohteiden tuhoamiseen. Näitä ovat lentokentät, kunnanvirastot, sairaalat - erityisesti lastensairaalat, terveyskeskukset, vanhainkodit ja koulut. Näitä sitten hyökkääjä väittäisi jälkikäteen sotilaskohteiksi. Oikeita sotilaskohteita vastaan niillä ei saa mitään tuhoa aikaan, koska taistelujoukot ovat nykyisin kaikissa maissa jatkuvasti liikkeessä ja hajautettuna.