Miksi ei ymmärretä, että Suomi on konkurssissa?

Voi voi ja jaxuhali<3

Työttömyys laskussa / työllisyys nousussa.

Näin on. 

Kannattaa äänestää kokoomusta, jos haluaa tämän jatkuvan.

kuka enää palkkaa ketään kun saa ilmaisen työntekijän työkkäristä, tästä voi kiittää oikeistohallitusta. Mutta Suomi ei ole konkurssissa, se vain on menettänyt oikeiston takia kurssinsa, mutta kyllä se palautetaan takaisin raiteille kun saadaan dem ja vas hallitukseen, tai edes jompikumpi.

Menisit sinäkin töihin. Mulla ansiotulot 150000€ / vuosi ja siihen pääomatulot päälle. Ei kuule konkurssit uhkaa.

Valtion konkurssi tarkoittaa käytännössä IMF:n holhoukseen joutumista, mitä on tapahtunut useita kertoja historian aikana. Suomi on toistaiseksi todella kaukana moisesta tilanteesta. Edes Kreikka ei ole siinä jamassa.

Nuoret maksaa työttömyystuistaan / kansalaispalkoistaan korkeampaa veroa ja joutilaiden maa pysyy taas hetken pystyssä.  

Vierailija kirjoitti:

Menisit sinäkin töihin. Mulla ansiotulot 150000€ / vuosi ja siihen pääomatulot päälle. Ei kuule konkurssit uhkaa.

Miten sun rahatilanne liittyy suomen rahatilanteeseen, vai aiokko maksaa suomen velat pois?

Joo ja jotkut hullut vielä tuottaa lisää ihmisiä tänne konkurssien ja epätoivon pohjattomaan sampoon lisää. Tosiaankin on tämä kansa aika puissa elävää porukkaa vieläkin. Oikein katajainen kansa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

suomijuntti, tuhoamme ja ryöstämme maanne viinaksella jota himoatte kovin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ymmärretä, että Suomi on konkurssissa?

Ihme juttu, että jotkut vielä luulevat, että on syytä juhlia 100-vuotiasta Suomea. Pitäisi juhlia Suomen hautajaisia. Suomella menee todella huonosti ja työttömäksi joutuu yhä useampi. Sinäkin.

Konkurssi sentään sanana viittaa johonkin millä on jotakin taloudellista merkitystä.

Sen sijaan työllisyys/työttömyys sanana pyritään irroittamaan merkitykseltään kaikesta siitä millä olisi jotain taloudellista merkitystä hänelle, johon em. sanapari jollakin tavoin osuu.

Ymmärsitkö?

Suomen kieltä vääristellään ja niiden merkityksiä vääristellään, siitä paljolti politiikassa kyse.

Myös sana "tarjous" on Suomessa taivuteltu joksikin ihan muuksi kuin mitä se on.

Joo siis väitetään että Suomen talous olisi noussut, mutta ensi vuonna otetaan 3 miljardia lisää velkaa? Kyllä se taantuma on jatkunu 2008 vuodesta asti...

Vierailija kirjoitti:

Joo siis väitetään että Suomen talous olisi noussut, mutta ensi vuonna otetaan 3 miljardia lisää velkaa? Kyllä se taantuma on jatkunu 2008 vuodesta asti...

Niin no äsken sanoin että Suomen kieltä vääristellään.

Kyllähän tämäkin nousu on nousukausi hallituksen sanakirjassa.

Tietysti kansa voi olla eri mieltä siitä mitä se nousukausi tarkoittaa, mutta jos hallitus sanoo sen olevan nousukausi, nousukausi se on siihen asti kunnes seuraava hallitus sanoo että se ei ole.

Siihen asti odotellaan ja äänestellään?

Vierailija kirjoitti:

Joo siis väitetään että Suomen talous olisi noussut, mutta ensi vuonna otetaan 3 miljardia lisää velkaa? Kyllä se taantuma on jatkunu 2008 vuodesta asti...

Lainaa otettiin takavuosina paljon enemmän. Se ei pelkästään kerro Suomen taloudesta paljoakaan. Vai väitätkö, että Pohjois-Korean talous on hyvässä kunnossa, kun ei ole ulkomaalaista velkaa?

Ei suomi ajaudu konkurssiin, kansa kylläkin tai ei kaikki, veikkaisin noin 90 prosenttia.

Lisää höynäytettäviä houkutellaan maahan (sipilä ja talo), että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa siirtotyöläisistä ja samalla voidaan heistä aiheutuneet miljardikulut maksattaa kansalla.

Miljardien kuluja ei voida maksaa velkaa ottamalla (vaikka siihen varaa olisikin), joten on pakko laskea työttömyyskorvauksia ja sosiaalisia etuuksia.

Näitä alentamalla ja antamalla työpaikkoja positiivisen syrjinnä kautta siirtolaisille, saadaan aikaiseksi tilanne, että harvoista työpaikoista kilpaillaan henkeen ja vereen ja ollaan valmiita tekemään työtä millaisella palkalla tahansa.

Puhumattakaan sotehuijauksesta tai lisää rautaa rajalla, eli Natosta, jonka avulla usan sotilasvoimat saavat myös suomalaiset köyhät osallistumaan sotiinsa ympäriämpäri maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Joo siis väitetään että Suomen talous olisi noussut, mutta ensi vuonna otetaan 3 miljardia lisää velkaa? Kyllä se taantuma on jatkunu 2008 vuodesta asti...

Ei mikään taantuma vaan lama. Ei mitään todellista kasvua ole tosin tapahtunut muuallakaan maailmassa. Pelkkää halvalla velalla rahoitettua yksityistä kulutusta. Saksankin talousihme ei ole muuta kuin markkinoiden ryöstämistä muilta. Jos maailmantalous todella kasvaisi Suomessa valmistetuille teollisuuden investointi hyödykkeille olisi kysyntää.

Tiesitkö muuten, ap, että Suomella on oikeasti erittäin pieni valtionvelka, joten konkurssista ei täällä ole tietoakaan. Oikeistoretoriikkaan kuuluu päivitellä velan valtavuutta, mutta jos vertaa muihin teollisuusmaihin, niin Suomen tila on vallan mainio. En puhelimella pysty linkittämään, mutta googlaapa asia.

Eri asia on sitten se, miten suuret ikäluokat saadaan kunnialla hautaan, mutta velkaa voi rauhassa paisutella vielä pitkään, ennenkuin ongelmanpoikastakaan tulee. Ja jos bkt lähtee nousuun, voi velkaa rauhassa kasvattaa siitäkin yli.