Matt Damon vähätteli seksuaalista ahdistelua - Minnie Driver vastasi yllättävästi takaisin

"Siinä on iso ero, että taputtaako henkilö jotakuta takapuolelle, vai raiskaako tai hyväksikäyttääkö jotakuta. Tuollaiseen käytökseen on puututtava, mutta niitä ei pidä sekoittaa" -mitä tuossa ei ymmärretä?

Vierailija kirjoitti:

"Siinä on iso ero, että taputtaako henkilö jotakuta takapuolelle, vai raiskaako tai hyväksikäyttääkö jotakuta. Tuollaiseen käytökseen on puututtava, mutta niitä ei pidä sekoittaa" -mitä tuossa ei ymmärretä?

Ei naiset oikeasti ymmärrä mitään.

No tiiä sitä tai tätä mutta google kuvahaku Minnie Driver niin mieleen tulee että siitä puhe mistä puute.

Matt on tyypillinen suomalainen mies :(

Totta. valtaosa naisista on joko vanhoja tai rumia tai molempia. Ei normaali nainen ota kantaa tällaiseen hölmöyteen.

Ei pepusta puristelua tarvitse väheksyä siksi, että siitä ei jää jälkiä tai se ei ole tehty lapselle tai mitä muita vähättelysyitä nyt keksitäänkään. Pepusta puristelu on väärin, kenelläkään ei ole oikeutta loukata toisen ruumiillista koskemattomuutta, oli se puristeltava pylly tai puristeleva käsi sitten miehen tai naisen.

Jännästi silti naisilla tuntuu olevan lupa sanoa miehille miten heidän tulee reagoida kaikkeen. Tässä taannoin eräs Game of Thronesin miesnäyttelijä kehtasi mennä sanomaan että hänkin tuntee itsensä välillä objektiksi ja olonsa vaivautuneeksi ym. niin hänet pakotettiin pyytämään anteeksi lausuntoaan.

Matti ei nyt ymmärrä tätä oleellista seikkaa: raiskaus ei ole enää seksuaalista ahdistelua vaan väkivaltaa. 

The ‘Me Too’ Campaign Was Created By A Black Woman 10 Years Ago

A black woman named Tarana Burke is the original creator of the #MeToo campaign that has recently taken over social media. 

Burke, founder of youth organization Just Be Inc., created the “Me Too” campaign in 2007 long before hashtags even existed. The 44-year-old told Ebony Magazine that she created the campaign as a grass-roots movement to reach sexual assault survivors in underprivileged communities. 

“It wasn’t built to be a viral campaign or a hashtag that is here today and forgotten tomorrow,” Burke told Ebony on Monday. “It was a catchphrase to be used from survivor to survivor to let folks know that they were not alone and that a movement for radical healing was happening and possible.”

The campaign recently turned into a hashtag after actress Alyssa Milano wrote a call-out on Twitter asking followers to share their stories of sexual harassment and assault using the phrase “Me too.” While Milano did not state that she created the campaign, many media outlets credited the actress for originating the hashtag. 

Burke told Ebony that it’s “powerful” to see the hashtag go viral. “What’s happening now is powerful,” she said. “And I salute it and the women who have disclosed but the power of using ‘me too’ has always been in the fact that it can be a conversation starter or the whole conversation ― but it was us talking to us.” 

On Monday, Milano tweeted that she was “made aware of an earlier #MeToo movement” and linked to Burke’s story. 

https://www.huffingtonpost.com/entry/the-me-too-campaign-was-created-by…

Vierailija kirjoitti:

Matt on tyypillinen suomalainen mies :(

Joo, ulkonäön puolesta ehkä. ;)

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pepusta puristelua tarvitse väheksyä siksi, että siitä ei jää jälkiä tai se ei ole tehty lapselle tai mitä muita vähättelysyitä nyt keksitäänkään. Pepusta puristelu on väärin, kenelläkään ei ole oikeutta loukata toisen ruumiillista koskemattomuutta, oli se puristeltava pylly tai puristeleva käsi sitten miehen tai naisen.

Eli sinä olet sitä mieltä, että jos vaikkapa rajatuissa resursseissa, kuten mielenterveyshoidossa, ei voida priorisoida raiskattua lasta sellaisen naisen edelle jota on taputettu pepulle baarissa.

Höpö höpö. Minä olen sitä mieltä, että pepusta puristelua ei pidä väheksyä näillä vertailuilla. Pepusta puristelu on ihan oma juttunsa ja itsessään vahingollista ja siitä pitäisi päästä eroon. Emme voi sanoa niinkään, että ei haittaa vaikka jalankulkijat katkovat käsiään ja jalkojaan talvella liukastelun vuoksi. Hyvä kun eivät jää autojen alle, joten viis hiekoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä on iso ero, että taputtaako henkilö jotakuta takapuolelle, vai raiskaako tai hyväksikäyttääkö jotakuta. Tuollaiseen käytökseen on puututtava, mutta niitä ei pidä sekoittaa" -mitä tuossa ei ymmärretä?

Ei naiset oikeasti ymmärrä mitään.

Ja niitten pitäisi olla kiitollisia pienestä huomiosta, pikku taputus pepullehan on vaan merkki siitä, että on saavuttanut miehen huomion, mitä muuta varten naiset tässä maailmassa on?

(Osasinko jatkaa oikein ajatusmaailmaasi?)

Vierailija kirjoitti:

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Mitä sinä olet noista edellä mainitsemistasi asioista keksinyt?

Luuletko ettå se ettå joku toinen sinun kanssasi samaa sukupuolta oleva on tehnyt jonkun keksinnön on jotenkin myös sinun aikaansaannostasi ihan niin kuin vain saman sukupuolen perusteella? Vähän niin kuin se laulu että olen lentäjän poika lähes lentäjä siis itsekin?

Vierailija kirjoitti:

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Ai mitä naiset ovat saaneet aikaan? Ihan vain kaikki nämä maailman ihmiset. Kaikki ovat naisesta syntyneet. Miehet sitten keskittyvät naisten työllä ja vaivalla luomiwn ihmisten tappamiseen ja kaikenlaiseen huonosti kohtelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Monien miesten ongelma tuntuu olevan se, ettei naisten aikaansaannoksia arvosteta ja pidetä aikaansaannoksina.

Sinä tuskin olet keksinyt yhtään, silti tunnut pitävän itseäsi jotenkin erinomaisena vain koska olet (oletettavasti) mies. Kuitenkin maailmassa on paljon sinua ansioituneempia naisia, jotka ovat tehneet enemmän kuin sinä tulet koskaan tekemään.

Kannattaa myös mietiskellä sosiaalista historiaa. Naiset ovat saaneet yleisesti oikeuden opiskella vielä varsin vähän aikaa. On naurettavaa vertailla kahta täysin erilaista historiaa ja tehdä siitä jotain muka päteviä johtopäätöksiä. Yhtä hyvin voisit väittää, että värilliset ovat tyhmempiä eivätkä ansaitse oikeuksia, koska eivät ole (naisten tapaan) voineet keksiä autoa aikana, jolloin kummallakaan ryhmällä ei ollut pahemmin sosiaalisia tai taloudellisia mahdollisuuksia sellaiseen toimintaan. Silti maailmassa on tälläkin hetkellä jo menestyneempiä värillisiä kuin sinä koskaan tulet olemaan. 

P.S. Kuka sinä olet väittämään pöytää miehen keksimäksi ja miksi se on muka hienompi saavutus kuin astianpesukoneen keksiminen?

Tällaisia vertailujahan yleensä tehdään, jotta hiljennettäisiin se "vähäisemmän" teon uhri. Idea on sanoa, että jos sua puristetaan pepusta, siitä ei pitäisi välittää, koska maailmassa on vakavampiakin ihmiskohtaloita.

Tämän taktiikan ongelma on se, että lähes mikä vaan voidaan tällä tavalla väheksyä hiljaiseksi. Jos kotonasi käy varkaita, ei kannata välittää, koska kaikilla ei ole edes kotia. Autosi varastetaan, turha ruikuttaa kun ryöstetäänhän pankkejakin. Vanhempasi kohtelivat sinua väkivaltaisesti, mitä valitat, sinulla sentään on vanhemmat. Sinut on raiskattu? No pientähän tuo kun ihmisiä murhataan.

Oikeasti on hyödytöntä ja vahingollista tehdä tällaisia vertailuja, koska ei se vähemmällä päässyt henkilö edes kuvittele kokeneensa jotain uniikkia, jotain sellaista mihin verrattavaa kukaan muu ei ole koskaan joutunut kokemaan. Silti hänelläkin on oikeus tunteisiinsa ja oikeus saada äänensä kuuluviin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Mielestäsi naisia on siis oikeutettua ahdistella seksuaalisesti, koska he ovat (massana, ei yksilöinä) miehisestä arvomaailmasta tarkasteltuna saavuttaneet vähemmän? Vai mitä yrität sanoa? Ymmärrätkö kuinka vinksahtanutta ajattelua edustat? Mitä sellaista sinä olet henkilökohtaisesti saavuttanut, että sinulla mielestäsi on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pepusta puristelua tarvitse väheksyä siksi, että siitä ei jää jälkiä tai se ei ole tehty lapselle tai mitä muita vähättelysyitä nyt keksitäänkään. Pepusta puristelu on väärin, kenelläkään ei ole oikeutta loukata toisen ruumiillista koskemattomuutta, oli se puristeltava pylly tai puristeleva käsi sitten miehen tai naisen.

Eli sinä olet sitä mieltä, että jos vaikkapa rajatuissa resursseissa, kuten mielenterveyshoidossa, ei voida priorisoida raiskattua lasta sellaisen naisen edelle jota on taputettu pepulle baarissa.

Höpö höpö. Minä olen sitä mieltä, että pepusta puristelua ei pidä väheksyä näillä vertailuilla. Pepusta puristelu on ihan oma juttunsa ja itsessään vahingollista ja siitä pitäisi päästä eroon. Emme voi sanoa niinkään, että ei haittaa vaikka jalankulkijat katkovat käsiään ja jalkojaan talvella liukastelun vuoksi. Hyvä kun eivät jää autojen alle, joten viis hiekoituksesta.

Jep. Lisäksi raiskaukset, hyväksikäyttö ja ahdistelu (esimerkiksi se pepusta puristelu) ovat kaikki lähtöisin kulttuurista, jossa naisiin suhtaudutaan esineinä, joita miehillä on halutessaan oikeus käyttää. Metoo -kampanjan pointti on pyrkiä muuttamaan tätä kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Naisten älyttömyyksin mennyt kampanja. Miesten pitäisi alkaa rintamassa kampanjoimaan vaikka mitä naiset ovat maailmassa tehneet, tai saaneet aikaan. Katsokaa mitä tahansa ympärillenne... pöydät, tuolit, autot, sähkö, ehkäisy, suhteellisuusteoria... Kaikki miesten aikaansaannoksia. Maailma olisi varmaan meidän mielestä litteä jos naisia kuunneltaisiin liikaa. Naisten kannattaisi jo rajoittaa näitä. Edit. Joo googletin mitä naiset ovat saaneet aikaan.. No oli siellä astianpesukone ja suklaakeksit.

Jaaha, kannattaa muista että sinä "älykkäine" mielipiteinesi olet naisen kohdun aikaansaannos.