Joku väitti, että jotkut naiset ovat miehen kanssa taloudellisista syistä. Että eivät selviäisi yksin
Pöyristyttävää minusta. Kyllähän naisella täytyy olla oma elämä valmiina, kun yhteen mennään. Rahoittajaksiko he miehen ottavat? Sellaiselle on nimi.
Kommentit (16)
Pitää kehitellä deittisovelluksia, jotta molemmilla on samat tulot, ei tule sitten ongelmia yhteiselon suhteen.
Jos tienaat 2000, kumppanisi saa tienata saman verran.
Niihän ne ovatkin. Jos mies ei käy töissä eikä edes hae töitä, naista ei kiinnosta, koska silloin nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä. Se todistaa aukottomasti, että naisia kiinnosta miehissä lähinnä raha.
Miksi se on sinulle ongelma? Luultavasti molemmat kuitenkin hyötyvät suhteesta jotenkin jos kerta yhdessä ovat omasta vapaasta tahdosta.
Varmaan joku onkin. Samaten joku mies on jonkun kanssa lähinnä seksin takia, joku muu jonkun kanssa koska haluaa lapsia jne..
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku onkin. Samaten joku mies on jonkun kanssa lähinnä seksin takia, joku muu jonkun kanssa koska haluaa lapsia jne..
Juuri näin. Ja joka variaatiolle riittää joku kauhistelija.
Vierailija kirjoitti:
Niihän ne ovatkin. Jos mies ei käy töissä eikä edes hae töitä, naista ei kiinnosta, koska silloin nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä. Se todistaa aukottomasti, että naisia kiinnosta miehissä lähinnä raha.
Olen tällä palstalla usein lukenut että tuollaisilla miehillä on paljon naisia. Niitä sanotaan jännämiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihän ne ovatkin. Jos mies ei käy töissä eikä edes hae töitä, naista ei kiinnosta, koska silloin nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä. Se todistaa aukottomasti, että naisia kiinnosta miehissä lähinnä raha.
Olen tällä palstalla usein lukenut että tuollaisilla miehillä on paljon naisia. Niitä sanotaan jännämiehiksi.
1-2 viikon ajan. Sitten nainen kyllästyy kun tajuaa, ettei miehestä saa nyt tai tulevaisuudessakaan taoudellista hyötyä.
Olisi kylla mielenkiintoista loytaa alykas, hyvin tienaava ja kaunis nainen. Nyt vaimo on ainuastaan kaunis ja epatyhma.
Alykkaita naisia en ole montaa tavannut :/. Ahkeria kylla. Mietin yliopistoakin niin kaikki tytot olivat valtavan ahkeria, mutteivat kovinkaan nokkelia.
(alapeukkujen maara tulee olemaan valtava)
Totuus on muuten päin vastoin. Naisen kanssa eläminen pidentää miehen elinikää merkittävästi, mutta naisen elinikää miehen kanssa eläminen ei pidennä lainkaan. Joten oikeasti se, joka ei selviä yksin, on mies.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kylla mielenkiintoista loytaa alykas, hyvin tienaava ja kaunis nainen. Nyt vaimo on ainuastaan kaunis ja epatyhma.
Alykkaita naisia en ole montaa tavannut :/. Ahkeria kylla. Mietin yliopistoakin niin kaikki tytot olivat valtavan ahkeria, mutteivat kovinkaan nokkelia.
(alapeukkujen maara tulee olemaan valtava)
Mistä tiedät, kuka on ahkera ja kuka nokkela? Yliopistostakaan ei saa mitään irti, jos ei työskentele kovasti ja voi opetella muutakin varten kuin pelkkiä tenttejä. Monet miehetkin kyseenalaistavat sitä, että hehkutetaan jotain olematonta lahjakkuutta, kun miehistäkin parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä. Niin se maailma oikeasti menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kylla mielenkiintoista loytaa alykas, hyvin tienaava ja kaunis nainen. Nyt vaimo on ainuastaan kaunis ja epatyhma.
Alykkaita naisia en ole montaa tavannut :/. Ahkeria kylla. Mietin yliopistoakin niin kaikki tytot olivat valtavan ahkeria, mutteivat kovinkaan nokkelia.
(alapeukkujen maara tulee olemaan valtava)
Olisi kyllä mielenkiintoista löytää mies, joka ei jankuttaisi näitä samoja ikivanhoja klisheitä. Jos mies pärjää hyvin, hän on nero, jos nainen pärjää hyvin, hän on ahkera. Kirjan vanhin virsi. Ja kuka sen määrittelee, johtuuko menestys lahjakkuudesta vai ahkeruudesta?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kylla mielenkiintoista loytaa alykas, hyvin tienaava ja kaunis nainen. Nyt vaimo on ainuastaan kaunis ja epatyhma.
Alykkaita naisia en ole montaa tavannut :/. Ahkeria kylla. Mietin yliopistoakin niin kaikki tytot olivat valtavan ahkeria, mutteivat kovinkaan nokkelia.
(alapeukkujen maara tulee olemaan valtava)
Pakko nyt kysyä, vaikka ei haluaisikaan ruokkia trollia: mikä on sinun käsityksesi älykkäästä? Ihminen, jolla on samat mielipiteet kuin sinulla?
T. Epätyhmä naikkonen
Oho, minullahan on loinen miehenä vaikka kuvittelin hänen olevan hyvä mies minulle. Minä maksan puolet kuluista, olen maksanut puolet tästä asunnosta ja teen lähes kaikki kotityötkin. Kylläpä mies yllättyy, kun jatkossa saa itse käydä kaupassa, tehdä ruuat ja pestä pyykit.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kylla mielenkiintoista loytaa alykas, hyvin tienaava ja kaunis nainen. Nyt vaimo on ainuastaan kaunis ja epatyhma.
Alykkaita naisia en ole montaa tavannut :/. Ahkeria kylla. Mietin yliopistoakin niin kaikki tytot olivat valtavan ahkeria, mutteivat kovinkaan nokkelia.
(alapeukkujen maara tulee olemaan valtava)
Ensimmäistä kertaa kuulen jonkun haluavan nimenomaan nokkelan vaimon. Onhan se varmaan hauskaa, kun jokaiseen tilanteeseen vaimolta lohkeaa naseva ilmaus ja jokaiseen ongelmaan löytyy ratkaisu kuin McGyveriltä konsanaan.
No totta on. En pärjäisi yksi. Verojen jälkee eläkkestä jää käteen 1500 e. Olen ollut 38 vuotta töissä akateemisella alalla. Nyt onneksi meitä on kaksi eläkeläistä, niin yhdessä pärjäämme.
"Joku väitti"? Itsehän sinä noin väität.