Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä hakee tapaamisten täytäntöönpanoa oikeudesta
13.12.2017 |
Tilanne on todella tulehtunut.
Tapaamissopimusta ei ole noudatettu hyvästä syystä. Isällä olisi siis oikeus tavata lasta (tai oikeastihan sen kuuluisi olla toisinpäin, mutta ei meillä, isä jankkaa jatkuvasti hänen oikeudestaan lapseen).
Olen siis eronnut lapsen isästä reilu 5 v sitten lapsen ollessa 5- vuotias. Ero johtui puhtaasti exäni alkoholin holtittomasta käytöstä, pettämisestä sekä väkivaltaisuudesta. Yhden tuomion on minun pahoinpitelystäni saanut. Isä on koko tämän ajan jonka olemme olleet erossa, elänyt epävakaata elämää. Asuinpaikka on vaihtunut kymmmeniä kertoja. Työpaikkaa ei pysty pitämään kuukautta kahta kauempaa, on väkivaltaisuuden vuoksi jatkuvasti poliisin kanssa tekemisissä (milloin pieksee naisiaan, milloin baarissa tuntemattomia).
Viime kesänä tilanne lähti täysin käsistä ja jouduin stoppaamaan tapaamiset kokonaan. Isä soitteli lapselle kännissä ja oli ollut humalassa myös kun lapsi oli paikalla. Lapsi itse ei enää halunnut mennä isälleen.
Exän naisystävä kertoi tilanteen siis menneen exän kanssa todella pahaksi. Minulla on tallessa viestiketju, jossa tämä exän naisystävä kertoo exän riehuneen hänen kotonaan naisen pienten lasten ollessa paikalla, poliisien tulleen paikalle. Lisäksi nainen myöntää viestissä exäni hakkaavan häntäkin ja hän on vienyt lapset turvaan isälleen koska pelkää exäni tekevän jotain pahaa.
Tilanteesta hullumman tekee se että kun sanoin exälleni etten voi tässä valossa ja jo aiemman käytöksen takia sallia lapsen tulevan isälleen ennenkuin isä ryhdistäytyy, isä lähetti minulle viestejä jossa väitti naisystäväänsä narkkariksi - jotta en uskosi naisen juttuja, löytäneensä huumeita tämän kotoa (kuvia huumeista ja kommentteja kuinka naisystävä narkkaa meidänkin lapsemme ollessa paikalla). Sitten isältä meni työpaikkakin taas vaihteeksi, ilmeisesti dokausputki jäi kuukausiksi päälle. Koko tämän ajan isä on uhkaillut lasta että jos lapsi ei tule hänen luokseen, hän pistää äidin vankilaan - välillä uhkaili lasta vankilalla (!).
Pari viikkoa sitten tuli kirje asianajajalta jossa minulle annettiin pari päivää aikaa vastata, ja että isä vaatii tapaamisten täytäntöönpanoa.
Palkkasin nopeasti juristin joka kirjoitti asiallisen vastineen, jossa toi ilmi etten halua estää tapaamisia. (Lapsi on ollut silloin tällöin aina päivän isällään jos on halunnut mennä, mutta yöksi en ole päästänyt) Vaan haluan että isä ryhdistäytyy ja hankkii apua ongelmiinsa, ja kun hän voi todistaa ettei alkoholin kanssa ole ongelmia ja pystyy vastuullisesti huolehtimaan lapsesta, voi tapaamiset taas jatkua. Ehdotimme sovittelua, sillä oikeusriita haittaisi ennenkaikkea lasta.
Isän asianajaja kuittasi asian lähettämällä haasteen tapaamisten täytäntöönpanoon. Ei suostu sovitteluun. Ei suostu mihinkään muuhun kuin ainoastaan siihen että tapaamiset jatkuu kuten ennenkin.
Olen todella stressaantunut asiasta, vaikka tiedän olevani oikeassa ja toimivani lapsen edun mukaan, pelottaa. :( Kertokaa miten on järkevintä toimia?
Kommentit (18)
Ehkä sun kannattaa kysyä mieluummin siltä asianajajalta kuin avltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 jatkaa vielä: älä säihkähdä miehesi asianajajan käytöstä. Hänen työtänsä on pitää ex-miehesi puolia ja keksiä kaikki mahdollinen ex-miehesi puolustukseksi. Todennäköisesti hän tajuaa itsekin, että ex-miehesi mahdollisuudet ovat heikot.
No, eihän sulla ole mitään hätää. Valvottuja tapaamisia vaadit siihen asti, kunnes mies todistetusti pärjää ilman valvontaa.
Eikö se asianajaja ole ennen tehnyt tuollaisia tapauksia? Sehän varmaan tietää parhaiten, miten oikeudessa asiat käsitellään. Tuskin mikään musta tuntuu menee läpi.
Olen estänyt exäni jo kesällä sekä whatsappissa että tekstiviestit ja puhelut. Syy tähän selviää kun lukee hänen sekopäisiä viestejään, joissa haukkuu vuoroin minua, vuoroin miestäni. Asianajaja kehoitti tekemään rikosilmoituksen tietyistä exäni toimista. Myös äitini on joutunut estämään exäni, sillä exä piinasi häntäkin. Olen asiallisesti ilmoittanut exälleni että kaikki yhteydenpito hoidetaan jatkossa mieheni numerosta, ja kautta, minä en kestä enää hänen solvaustaan ja haukkumispuheluita. Exäni ei suostu olemaan tekemisissä mieheni kanssa. Myös lapsen opettaja on exän vihauslistalla, sillä ope ei mene mukaan exän juttuihin ja näin ollen exä soittelee koulun rehtorille lapseen liittyvissä asioissa (!). Wilmaa ei suostu käyttämään.
Ja joo, kyseessä on ihan suomalainen vajaa 40-vuotias mies. Odottelen rauhassa asianajajani kommenttia asiaan, ja koitan olla panikoimatta. :(
/AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta voisi kysyä asianajajalta, että kannattaisiko pyytää jotain lauauntoa myös opelta tai rehtorilta
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voisi kysyä asianajajalta, että kannattaisiko pyytää jotain lauauntoa myös opelta tai rehtorilta
Joo, täytyy kysyä. Exä on siitä ovela että ulospäin kaikki näyttää todella hyvältä, on kallis asunto ja auto, ja ulkonäkö viimeisen päälle. Totuus on sitten toinen, enkä tiedä miten pystyy työttömänä ylläpitämään sellaista elämäntyyliä kuin ylläpitää, elää leveämmin kun minä ja mieheni jotka olemme molemmat töissä. Kaipa se jotenkin tulee ilmi, miten työpaikat vaihtuu ja asunnot eikä se kulissi ole se mitä miehen elämä oikeasti on. Jopa lastensuojelu puuttui miehen toimintaan, yrittäen ohjata tätä väkivaltaisuuden ja alkoholinkäytön takia hoitoon, mutta mies kieltäytyi ehdottomasti kaikesta. Oleellista tässä on varmaa se ettei exä tule vastaan MISSÄÄN, ei suostu joustamaan eikä mihinkään mitä hänelle eri viranomaisten taholta yritetään ehdottaa.
/AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös lastensuojelusta siis kannattaa pyytää oikeudelle lausunto tai kopiot, liittyen teidän yhteisen lapsen tai tämäm ex-vaimon lasten asioihin, joissa miehesi mainitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voisi kysyä asianajajalta, että kannattaisiko pyytää jotain lauauntoa myös opelta tai rehtorilta
Joo, täytyy kysyä. Exä on siitä ovela että ulospäin kaikki näyttää todella hyvältä, on kallis asunto ja auto, ja ulkonäkö viimeisen päälle. Totuus on sitten toinen, enkä tiedä miten pystyy työttömänä ylläpitämään sellaista elämäntyyliä kuin ylläpitää, elää leveämmin kun minä ja mieheni jotka olemme molemmat töissä. Kaipa se jotenkin tulee ilmi, miten työpaikat vaihtuu ja asunnot eikä se kulissi ole se mitä miehen elämä oikeasti on. Jopa lastensuojelu puuttui miehen toimintaan, yrittäen ohjata tätä väkivaltaisuuden ja alkoholinkäytön takia hoitoon, mutta mies kieltäytyi ehdottomasti kaikesta. Oleellista tässä on varmaa se ettei exä tule vastaan MISSÄÄN, ei suostu joustamaan eikä mihinkään mitä hänelle eri viranomaisten taholta yritetään ehdottaa.
/AP
Tuo kuuluu ihan tuohon "oireeseen", ettei myönnä väkivaltaisuutta. Jos on kuitenkin oikeuden tuomio väkivallasta ja sulla on tallessa häiriköivät viestit niin olet aika vahvoilla. Lisäksi äitiisi/perheeseesi kohdistuva uhkailu on noteerattu.
Sun kannattaa myös olla tukena tälle miehen viimeiselle eksälle jota mies nyt myös alistaa. Mies saattaa yrittää että nainen ahdistuu tilanteesta ja saa sitä kautta itsensä näyttämään hienommalta. Miehellä on kuitenkin pitkä historia siitä miten poliisi on soitettu väkivallan vuoksi. Se auto ei tee miestä yhtään paremmaksi ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelusta siis kannattaa pyytää oikeudelle lausunto tai kopiot, liittyen teidän yhteisen lapsen tai tämäm ex-vaimon lasten asioihin, joissa miehesi mainitaan
Joo, ja kaipa asianajaja pystyy hankkimaan poliisilta tiedot miehen toilailuista, rattijuoppoudesta (tosin tuomiosta on aikaa), pahoinpitelyistä jne. Vaikka tämä naisystävä vannoi jättävänsä exäni tämän hakattua naista, palasivat he yhteen. En usko että nainen tulee pääsemään exästäni koskaan eroon. Edellinen naisystävä jota hän hakkasi pari vuotta niin että poliisi oli vähän väliä ratkomassa näitä selkkauksia ja oikeuteenkin päätyivät, joutui pakenemaan toiselle paikkakunnalle kun halusi exästäni eroon. Exä vainosi tätä naista niin että tämä käy edelleen psykoterapiassa exäni vuoksi. Itse kävin 4 vuotta terapiassa eron jälkeen. Eli koitan sanoa että exäni on täysin häikäilemätön ja pystyy ihan mihin vaan. Nyt hänen tahtoaan on loukattu, hän on valmis ilmeisesti mihin vaan. Ei kyse ole siitä että lapsen tapaaminen kiinnostaisi, silloinkin kun lapsi vielä oli viikonloppuja isällään, vei isä vähintään toiseksi päiväksi ja yöksi lapsen hoitoon. Kertoipa lapsi heränneensä kerran keskellä yötä, eikä isä ollut kotona lainkaan.
/AP
Tapaamiset jatkuu mutta valvotusti, tämä on nykypäivää. Ymmärrätkö että lapsesi haluaa tavata isänsä viimeistään kun murrosikä alkaa. Tämä tulee olemaan edessäsi joka tapauksessa etkä pääse siitä eroon, olethan tehnyt lapsen hänen kanssaan. Harmi vaan että tämän takia yhteiskunnan kulut nousevat, kun pitää tapaamisia valvoa neutraalissa ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapaamiset jatkuu mutta valvotusti, tämä on nykypäivää. Ymmärrätkö että lapsesi haluaa tavata isänsä viimeistään kun murrosikä alkaa. Tämä tulee olemaan edessäsi joka tapauksessa etkä pääse siitä eroon, olethan tehnyt lapsen hänen kanssaan. Harmi vaan että tämän takia yhteiskunnan kulut nousevat, kun pitää tapaamisia valvoa neutraalissa ympäristössä.
Tätä nimenomaan haluankin, valvottuja tapaamisia. En minä ole estämässä lapsen suhdetta isäänsä, vaikka en häntä pidäkään häntä isäksi soveltuvana päihteidenkäytön yms vuoksi. Exä soittelee lapselle nyt jo niin paljon että lapsi on omatoimisesti ajoittain estänyt isänsä puhelut. Päiväkoti joutui aikanaan puuttumaan exän käytökseen, kun tämä soitteli päiväkotiin kun halusi puhua lapsen kanssa, hänellä on oikeus puhua lapsen kanssa JUSTIINSA SILLÄ SEKUNNILLA KUN HÄN NIIN HALUAA. Päiväkodista sanottiin isälle että lapsi ahdistuu isänsä soitoista ja että soittojen on loputtava. Isä yritti vaatia tapaamissopimukseen kohtaa, jossa hänellä on oikeus puhua lapsen kanssa puhelimessa aina kun hän eli isä haluaa. Lastenvalvoja ei tietenkään lisännyt tällaista kohtaa. Mutta tämä kertoo exän mielivaltaisuudesta ja siitä miten pitkälle hän on valmis menemään. Ei lapsen etu merkitse mitään, vaan hänen oikeutensa ja se että niitä loukataan.
Anteeksi tämä avautuminen, olen henkisesti vaan ihan finaalissa.
/AP
Joko ei tapaamisia lainkaan tai valvotut tapaamiset. Jos lapsi on ikäisekseen kypsä myös hänen mielipidettään kysytään. 12 vuotta täytettyään lapsen ei ole pakko tavata isäänsä ellei hän halua.
Ja juu, kyse on lapsen oikeudesta tavata muualla asuvaa vanhempaa, ei toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamiset jatkuu mutta valvotusti, tämä on nykypäivää. Ymmärrätkö että lapsesi haluaa tavata isänsä viimeistään kun murrosikä alkaa. Tämä tulee olemaan edessäsi joka tapauksessa etkä pääse siitä eroon, olethan tehnyt lapsen hänen kanssaan. Harmi vaan että tämän takia yhteiskunnan kulut nousevat, kun pitää tapaamisia valvoa neutraalissa ympäristössä.
Tätä nimenomaan haluankin, valvottuja tapaamisia. En minä ole estämässä lapsen suhdetta isäänsä, vaikka en häntä pidäkään häntä isäksi soveltuvana päihteidenkäytön yms vuoksi. Exä soittelee lapselle nyt jo niin paljon että lapsi on omatoimisesti ajoittain estänyt isänsä puhelut. Päiväkoti joutui aikanaan puuttumaan exän käytökseen, kun tämä soitteli päiväkotiin kun halusi puhua lapsen kanssa, hänellä on oikeus puhua lapsen kanssa JUSTIINSA SILLÄ SEKUNNILLA KUN HÄN NIIN HALUAA. Päiväkodista sanottiin isälle että lapsi ahdistuu isänsä soitoista ja että soittojen on loputtava. Isä yritti vaatia tapaamissopimukseen kohtaa, jossa hänellä on oikeus puhua lapsen kanssa puhelimessa aina kun hän eli isä haluaa. Lastenvalvoja ei tietenkään lisännyt tällaista kohtaa. Mutta tämä kertoo exän mielivaltaisuudesta ja siitä miten pitkälle hän on valmis menemään. Ei lapsen etu merkitse mitään, vaan hänen oikeutensa ja se että niitä loukataan.
Anteeksi tämä avautuminen, olen henkisesti vaan ihan finaalissa.
/AP
Lausunnnot tuosta häiriökäyttäytymisestä päiväkodista asti sille asianajalallesi niin saatte näytettyä että käytös on jatkunut jo vuosia. Lapsen etu ei ole tavata tuollaista vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tapaamiset jatkuu mutta valvotusti, tämä on nykypäivää. Ymmärrätkö että lapsesi haluaa tavata isänsä viimeistään kun murrosikä alkaa. Tämä tulee olemaan edessäsi joka tapauksessa etkä pääse siitä eroon, olethan tehnyt lapsen hänen kanssaan. Harmi vaan että tämän takia yhteiskunnan kulut nousevat, kun pitää tapaamisia valvoa neutraalissa ympäristössä.
Ymmärrätkö sinä että lapsi ei välttämättä halua tavata tuolla tavalla häiriköivää etää murrosikäisenä vaan on jopa iloinen kun lain nimessä voi haistattaa moiselle ihmiselle pitkät. Jos lapsi näin päättää niin etä ei voi sille mitään.Ihan vaan sulle tiedoksi.
ohis
Tiedän olevani vahvoilla tässä mutta pelkään exääni koska tiedän hänen kykenevän mihin vaan. Pitää yrittää olla iloinen ja normaali jo lapsenkin takia. Onneksi vaikka lapsi stressaa isänsä yhteydenottoja, hän on kuitenkin iloinen ja normaali tyttö. Tilanteen eskaloiduttua kesällä ja isän uhkailtua lastakin poliisilla jos ei saa tahtoaan läpi (näppärästi snapchatissa, josta ei jää viesti talteen, etten voi todistaa tätä uhkailua jälkeen päin) sovimme koulun kanssa että lapsi alkaa käymään kerran viikossa erityisopettajan luona juttelemassa ja piirtelemässä jne.. Nyt kävimme sitten läpi opettajan kanssa miten näm keskustelut yms olivat menneet ja opettaja kertoi lapsen puhuneen paljon minusta ja äidistäni, kuinka tärkeitä olemme hänelle, sitten hän oli ohimennen maininnut haluavansa vaihtaa nimeä samaksi kuin minulla (eli isänsä sukunimi pois). En ole koskaan ehdottanut tällaista lapselle, tämän on täytynyt tulla hänen omasta ajatuksestaan. Olen aina kertonut lapselle miten hieno nimi hänellä on ja yrittänyt muutenkin puhua isästä myönteisesti kaiken tämän paskan keskellä. Viime kesänä kerroin kuitenkin rehellisesti lapselle syyt miksen halua hänen menevän isälleen ja lapsen kanssa nuoresta iästä huolimatta pystyi keskustelemaan hämmästyttävän järkevästi. Lapsi on todella katkera alkoholille, jonka kokee tuhonneen isänsä. Tästä syystä meillä ei kotona juoda juurikaan alkoholia, koska lapsi kokee sen todella ahdistavana.
/AP
Olisiko sinun entisissä naapureissa tai miehen naapureissa sellaisia ihmisiä jotka voisivat olla tukena? Useinhan naapurit ovat nähneet sen kyyneliä pidättelevän äidin ja kuulleet miehen huudon ja raivon.
Tiedän että monet eivät halua puuttua. Itse vain tiedän omasta kokemuksesta että myötätuntoinen katse usein kertoo että kyllä myötäeletään.
Jos kertomuksesi pitää paikkansa, olet hyvin vahvoilla, vaikka asia menisi oikeuteen. Toivottavasti olet palkannut hyvän asianajajan. Jos olet, niin hän kyllä hoitaa hommat ja riittää, että noudatat hänen neuvojaan. Kaikista tärkeintä on se, että säilytät kaikki mahdolliset todisteet (esim. viestiketjut) ja että käyttäydyt aina täysin asiallisesti, vaikka ex-miehesi tekisi mitä. Jos esim. ex-miehesi lähettää sinulle haukkumaviestin, et vastaa siihen samalla mitalla, vaan täysin asiallisesti toteamalla vain selvät tosiasiat. Näin annat oikeudellekin sen vaikutelman, että sinä olet se asiallinen ja luotettava tyyppi, kun taas miehesi on se epävakaa päihdeongelmainen henkilö.