Lue keskustelun säännöt.
Miespornotähden euro on vain murto-osa naispornotähtien huipputuloista
Äijäfemakko
10.12.2017 |
Miksi tasa-arvo ei toteudu? Mies tekee vielä kaiken työn eikä silti saa palkkiota! Törkeää!
Kommentit (15)
Pornon katselijoista suurin osa on miehiä, joten tottakai naisnäyttelijöiden osalta satsataan laatuun enemmän. Naiset ovat yleensä myös niitä joiden päälle ruikitaan eritteet ja joita penetroidaan milloin mihinkin reikään. Miesnäyttelijöillä harvemmin on pyllyreikä kipeänä, ellei sitten ole kyse homopornosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan ylipäätään maksaa pornosta?
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselijoista suurin osa on miehiä, joten tottakai naisnäyttelijöiden osalta satsataan laatuun enemmän. Naiset ovat yleensä myös niitä joiden päälle ruikitaan eritteet ja joita penetroidaan milloin mihinkin reikään. Miesnäyttelijöillä harvemmin on pyllyreikä kipeänä, ellei sitten ole kyse homopornosta.
Naisten on ryhdistäydyttävä ja alettava pornon suurkuluttajiksi
Enpä usko. Onko sulla jotain faktaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ylipäätään maksaa pornosta?
Mainostajat maksaa sinun puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko. Onko sulla jotain faktaa?
Netistä löydät paljonkin juttua tästä. Miehet tekevät tätä duunia ilmaiseksikin, eli on ennemminkin elämäntapa.
Samasta työstä sama palkka -periaatteen mukaan tuo itse asiassa on tasa-arvo-ongelma. Ylipäätään normityössä pidettäisiin ongelmana jos duuniin haetaan valmiiksi miestä tai naista. Näyttelijät yleensäkin ovat tässä vissiin poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselijoista suurin osa on miehiä, joten tottakai naisnäyttelijöiden osalta satsataan laatuun enemmän. Naiset ovat yleensä myös niitä joiden päälle ruikitaan eritteet ja joita penetroidaan milloin mihinkin reikään. Miesnäyttelijöillä harvemmin on pyllyreikä kipeänä, ellei sitten ole kyse homopornosta.
Kuten olen kirjoittanut, molemmat katsomme pornoa. Nautimme siitä ja varsinkin kun se on rajua sellaista, vaimoni katsoo miesten kaluja ja kuinka moneen reikään naista nainen saa. Minulla on tuo juuri sitä ja kuinka moni missinainen saa eritteet päällensä, spermaa ja kusta. Tottakai naisille pitää työstä enemmän maksaa, kun he pitävät omasta kehostaan huolta ja muutenkin missityyppejä. Äijät on möhömahjoja ja kaljuja joilla ei edes seiso, vaimoltani olen aikoinaan koittanut sormilla pillua joka on ollut aina märkä. Kysyin silloin että pitääkö hän pornosta, vastaus oli, ihan sama. Kun kokeilin hänen pilluaan sormilla, sehän oli aivan märkä. Kun lapset lähtivät mummolaan, alkoi suht kovaa naimista ja tietty pornoa katselimme. Sen jälkeen on vaimoni tuonut vhs kasetteja, dvd levyjä kun levyt muuttaneet muotoaan. Joten sanottakaankoon etää porno on vieläkin seksissä mukanaM50+.
Mies saakin maksun luonnossa. Raha on vain provikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselijoista suurin osa on miehiä, joten tottakai naisnäyttelijöiden osalta satsataan laatuun enemmän. Naiset ovat yleensä myös niitä joiden päälle ruikitaan eritteet ja joita penetroidaan milloin mihinkin reikään. Miesnäyttelijöillä harvemmin on pyllyreikä kipeänä, ellei sitten ole kyse homopornosta.
Eli jos mies ja nainen tekee samaa työtä, mutta nainen on lopputuotteen kuluttaja niin naiselle ei tarvitse juurikaan maksaa palkkaa?
Kyllä naisetkin ruikkivat (ne jotka osaa) ja he sotkevat miehen peniksen vagina limallaan. Niin, sukupuoliyhdyntäähän ei tapahdu jos ei penetroiduta. Kenenkään ei ole pakko ottaa perseeseensä mitään jos ei halua. Kyllä se kullikin tulee naimisesta kipeäksi siinä missä pillukin.
Kyllä se porno vaatii mieheltä aika paljon. Jos joku luulee, että se on simppeli juttu niin erehtyy. Pitää pystyä naimaan, monta kertaa päivässä. Pitää seisoa vaikka kameramiehet on perseessä kiinni. Yleensä vielä vaaditaan tavallista kookkaampi varustus. Saat laueta vasta kun annetaan "lupa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta työstä sama palkka -periaatteen mukaan tuo itse asiassa on tasa-arvo-ongelma. Ylipäätään normityössä pidettäisiin ongelmana jos duuniin haetaan valmiiksi miestä tai naista. Näyttelijät yleensäkin ovat tässä vissiin poikkeus.
Eihän se ole sama duuni. Saako joku naisjalkapalloilija saman verran massia kuin Messi? No ei kun kiinnostusta ei löydy.
Ja viimeksi kun katsoin mallit, näyttelijät ja muut viihdetaiteilijat eivät saa mitään listataksaa kukaan, vaan kaikkien korvaukset seuraa markkinoita.
Toki tän kaikki tajusi, mutta haluatte heittää huulta ikäänkuin työmarkkinoilla syrjintä olisi ok ”koska miespornotähdet”. Älkää jätkät jaksako olla pellejä ja pilata meidän muiden miesten mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se porno vaatii mieheltä aika paljon. Jos joku luulee, että se on simppeli juttu niin erehtyy. Pitää pystyä naimaan, monta kertaa päivässä. Pitää seisoa vaikka kameramiehet on perseessä kiinni. Yleensä vielä vaaditaan tavallista kookkaampi varustus. Saat laueta vasta kun annetaan "lupa".
Viagra, ja laukeaminen leikattu videolle. Eli kyseessä ei suinkaan ole realistinen akti. Sperman määrä myös kertoo että jonkin aikaa on ollut holdissa kulli, todellisuudessa se laukeaa alle 5 minuutissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se porno vaatii mieheltä aika paljon. Jos joku luulee, että se on simppeli juttu niin erehtyy. Pitää pystyä naimaan, monta kertaa päivässä. Pitää seisoa vaikka kameramiehet on perseessä kiinni. Yleensä vielä vaaditaan tavallista kookkaampi varustus. Saat laueta vasta kun annetaan "lupa".
Viagra, ja laukeaminen leikattu videolle. Eli kyseessä ei suinkaan ole realistinen akti. Sperman määrä myös kertoo että jonkin aikaa on ollut holdissa kulli, todellisuudessa se laukeaa alle 5 minuutissa :D
Totta sikäli, että elokuvissa on kaikki mahdollista. Ei sinne silti kaikki kelpaa, eikä kykene.
älä sure. suuri osa naistenkin palkkioista jää maksamatta lupauksista huolimatta ;)