Tänään hesarissa: Opinnäytetyössään maisteri tutkii Vauva-lehden nettikeskustelijoiden suhtautumista työhön.

hyvän syyn roikkua täällä jatkuvasti:D Sitten kun tosta tekee vielä väikkärin, niin saa monta vuotta kuluttaa täällä hyvällä omalla tunnolla:D

Vaikka nettiaineistot ovat houkutteleva tutkimusaihe, pitäisi sekä palstan moderaattorilta että meiltä AV-mammoilta kysyä lupa aineistojen käyttämiseen tutkimuksessan etenkin jos aikoo julkaista tutkimuksensa.

kirjoittelu julkiselle keskustelupalstalle. Eihän lupaa voisi mitenkään kysyä jokaiselta av-mammalta!

Vierailija:

Vaikka nettiaineistot ovat houkutteleva tutkimusaihe, pitäisi sekä palstan moderaattorilta että meiltä AV-mammoilta kysyä lupa aineistojen käyttämiseen tutkimuksessan etenkin jos aikoo julkaista tutkimuksensa.

Jos tutkii tätä palstaa ja täällä käytyjä keskusteluita, niin ihan julkista tietoa tämä on.

Täällähän tunnetusti kirjoitetaan paljon paskaa.

Useimmissa sanomalehtien mielipidepalstoissa on sentään pakollista antaa nimi edes toimituksen tietoon - joskus jopa omaan kirjoitukseenkin julkaistavaksi - ja ainakin omalla lehtimiesurallani näytti sille, että ihmiset ilmoittivat nimensä rehellisesti (vaikka valehdellakin voisi helposti).



Täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja ääritapauksessa vaikka koko ketju voisi olla yhden ihmisen kirjoittama!

Samoin lasketaan myös kotiäidin suhtautuminen töihinsä eli kotiin ja lapsiin.

Monissa tutkimuksissa voi vastata anonyymisti, en ymmärrä mitä väliä sillä nimellä tms. henkilötiedoilla on jos tutkitaan keskustelua. Itse asiassa anonyymien nettikeskusteluiden tutkiminen on erityisen kiinnostavaa koska ne poikkeavat niin paljon face-to-face keskustelusta.

mielipiteet tai kirjoituksissa esiintyvät " faktat" olisivat aitoja. Siinähän analysoidaan sitä kuvaa, mitä ne nimenomaiset kirjoitukset siinä nimenomaisessa paikassa antavat sen paikan käsityksistä.



On ihan eri asia analysoida vaikkapa pientenlasten äitien työelämäkäsityksiä kuin sellaisen kulttuurisen ilmiön kuin pienten lasten äideille suunnatun keskustelupalstan työelämäkäsityksiä.

PaperiHesarissa oli.

Vierailija:

Opinnäytetyössään maisteri tutkii Vauva-lehden nettikeskustelijoiden suhtautumista työhön.

Maisterit ei tee opinäytetöitä. Juttua ei ollut HS:ssa. Provo.

" Nimiä tänään" -sivu, " Tapasimme" -palsta.



Otsikkona: " Nuori YK-puhuja on paria jakkupukua vaille valmis" .



Juttu ei siis tosiaan kerro tästä vauva-palsta-tutkimuksesta, vaan lähinnä siitä, että tää tyyppi (Eekku Aromaa, 26v nainen) on menossa puhumaan YK:hon. Jutun lopussa vaan mainitaan, että opinnot ovat graduvaiheessaa ja " Opinnäytetyössään tuleva maisteri tarkastelee Vauva-lehden nettikeskustelijoiden suhtautumista työhön" . Muuta ei mainita tästä asiasta. Yhteiskuntatiedettä lukee.

[/quote]

Maisterit ei tee opinäytetöitä. Juttua ei ollut HS:ssa. Provo.

[/quote]

Mikäs pro gradu -tutkielma on jollei opinnäytetyö? Juttu oli tämän päivän Hesarissa Nimiä tänään -sivulla. C-osan loppupäässä. Päivää vaan :D

Viestin numero 20 piti olla vastaus 18:lle. Lainaus melkein onnistui.



t. 20

Ajattelin minäkin jo aamulla laittaa aloituksen. Itse mietin sitä, miten lapseton? on keksinyt aiheeksi Vauva-lehden palstan. Enemmistö täällä kuitenkin on äitejä.



Ihan fiksun ja persoonallisen oloinen tyttö. Luin osan jutusta 12-vuotiaallenikin, joka on innokas partiossa kävijä (haastateltava oli valittu puhumaan YK:hon osaksi partiotaustansa takia)



Kumma kun täällä kaikki ihan tavallisetkin jutut tuomitaan heti provoiksi.

Arvasin, että jos väitän juttua provoksi, joku provosoituu kertomaan miltä sivulta juttu löytyy : )



Olinpas mä fiksu!!! (ja sokea kun en itse juttua Hesarista löytänyt)