Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olli Rehnin vaimo haukuttiin paljastavasta puvusta -tänä vuonna nakuilijoita kehuttiin
08.12.2017 |
Ikäsyrjintää linnassa - suvään uurretut puvut ovat nuorten etuoikeus. Olli Rehnim vaimo sai haukut mauttomuudesta esiinnyttyään syvään uurretussa puvussa viime vuonna kun taas Jaana Pelkosta ja muita tämän vuoden nakuilijoita hehkutetaan:
Maailmalla villitsevä nakutrendi saapui Suomeenkin! 7 tyylikästä vilauttajaa Linnasta
Ulkomailla paljasteleva ja vilautteleva nakumuoti ei ole enää uusi juttu, mutta Linnan juhlissa sitä nähtiin nyt enemmän kuin koskaan.
Ilmiö näkyi kuitenkin hieman yllättäen itsenäisyyspäivän vastaanotolla Presidentinlinnassa. Pukeutuminen näytti aiempia vuosia vapaammalta, ja moni rohkeni paljastamaan ihoa. Dekoltee, vatsa, selkä ja sääret saivat näkyä – tosin tyylikkäästi vain yksi alue kerrallaan.
Illan sensuellit pukeutujat näyttävät mallia maailmalla vallitsevasta tyylistä.
Jaana Pelkonen ihastutti puvussa, jonka yläosa oli kevyttä pitsiä ja kaula-aukko syvään uurrettu.
Minettien kapteenin Ella Ratilaisen puku paljasti kauniisti selkää.
Jari Litmanen ja Ly Jurgenson, jonka asu oli yksi illan kohauttavimpia. Tyyli on tuttu kansainvälisiltä gaalamatoilta.
Läpikuultavat kankaat ja pukujen ihoa paljastavat aukot olivat Linnassa yllättävän suosittuja.
Ilkka Kanerva ja Elina Kiikko. Elinan osittain läpikuultava puku on täysin nykytrendien mukainen.
RKP:n kansanedustaja Eva Biaudet ja Thomas Forsström. Evan paljettimekon halkio oli rohkea.
Kommentit (20)
Poven paljastava puku on vain mauton isorintaisella. Pienirintainen voi vilauttaa vähän enemmän näyttämättä tyrkyltä. Kuusikymppisen, keskivartalolihavan naisen pitäisi tajuta jo itsekin, mikä sopii hänelle parhaiten. Rehnin vaimolla pitäisi olla rahaa tyylikonsulttiin, jos ei oma arvostelukyky enää toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna Rehnin vaimolla oli tyylikäs puku, ei mainittu mediassa sanallakaan. Jaana Peltosen ja muiden paljastelijoiden pukuja kilvan kehutaan.
Tyylikkäin ei noista puvuista voisi ehkä sanoa Jaanan ja Ellan pukua. Tyylikäs puku sopii kantajalleen, toinen voi tyylikkäästi paljastella enemmän kuin toinen. Iällä siihen on lähinnä välillistä merkitystä.
No ei siellä kyllä kenenkään puku ollut valahtanut päältä kuten tämä rehnin puku viime vuonna. Sehän oli kymmenisen senttiä alempana kuin mitä sen kuuluisi olla, jotta se istuisi päälle kunnolla ja tämän takia kantajallaan oli taatusti aivan h*lvetin epämukava olo. Milteihän napa näkyi siitä vielä hieman alemmaksi uurretusta keskikohdasta.
Näkeehän tätä samaa erityisesti satuhäät-ohjelmassa, ettei ymmärretä (tai haluta ymmärtää) oman kropan haasteita ja sitä että ihan mikä tahansa ei ole se oikea vaate. Nämä ei niin timmit morsiamet tahtoo silti sen olkaimettoman puvun ja sitten tursuilevat yli siitä ja joutuvat alvariinsa nostelemaan pukua ettei tissit pullahda kokonaan ulos. Jotenkin luulisi, että niin linnanjuhliin kuin omiin häihinsäkin haluaisi sellaisen puvun missä on mukava ja rento olo eikä valitsisi sellaista jota saa olla jatkuvasti nyhtämässä paremmin päälle.
Sehän vaikuttaa myös, että joku jeesus on jossain sanonut, että mikä nyt on in.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merja Rehnin puku oli vääränkokoinen eikä istunut.
Se on eri asia kuin puku joka istuu ja paljastaa harkiten.
Se mitä Merja Rehn vilautteli ei myöskään ollut kaunista. Sen sijaan esim Jaana Pelkonen oli kaunis.
Hienoa, että meillä on päättäjiä jotka eivät ole typerien muotioikkujen ohjaamia ilman omaa harkintakykyä. Mauttomia nakuasut. Vievät naisen todeksiotettavuutta ryminällä alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyylikkäin ei noista puvuista voisi ehkä sanoa Jaanan ja Ellan pukua. Tyylikäs puku sopii kantajalleen, toinen voi tyylikkäästi paljastella enemmän kuin toinen. Iällä siihen on lähinnä välillistä merkitystä.
*Tyylikkääksi noista puvuista (ei-sana ei kuulunut tuohon kohtaan)
Mediassa ei yhtään kuvaa Rehnistä tänä vuonna kun valitsi tyylikkään puvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediassa ei yhtään kuvaa Rehnistä tänä vuonna kun valitsi tyylikkään puvun.
Ainakin kaula-aukko oli tänä vuonna miltei leukaan asti ;-)
Minä en pitänyt Jaanan puvusta, tuo puku olisi vaatinut hiukan enemmän rintavarustusta, nyt näytti kuin olisi laitettu ei-niin-siveellinen puku pikkutytön päälle.
Aikaisemmin hänellä on ollut todella kauniita/tyylikkäitä asija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta ainakin nuo paljastelupuvut oli kauheita jokaikinen, ihan sama minkä ikäinen niitä kantaa. Samaa mieltä näyttää olevan aika moni muukin kommenteissa. Linnan juhlat on ehkä tämän maan arvokkain tilaisuus, ei mikään pintaliitäjien nakuilutilaisuus, vaikka moni näyttää niin ajattelevan. Rehnin rouvan puku näytti viime vuonna siltä, että tippuu kohta päältä ja rinnat pullahtavat esiin. Esitelkööt halukkaat rintojaan ja muita sulojaan jossain muualla kuin arvokkaassa presidentin itsenäisyyspäivän juhlassa! Kertakaikkiaan mautonta.
Jaana Pelkonen, Ly Jugerson, Sirpa Selänne ja ketä näitä muita juntteja olikaan, hävetkää! Katsokaa mallia pukeutumiseen aina tyylikkäästä rouva Jenni Haukiosta.
Vierailija kirjoitti:
No minusta ainakin nuo paljastelupuvut oli kauheita jokaikinen, ihan sama minkä ikäinen niitä kantaa. Samaa mieltä näyttää olevan aika moni muukin kommenteissa. Linnan juhlat on ehkä tämän maan arvokkain tilaisuus, ei mikään pintaliitäjien nakuilutilaisuus, vaikka moni näyttää niin ajattelevan. Rehnin rouvan puku näytti viime vuonna siltä, että tippuu kohta päältä ja rinnat pullahtavat esiin. Esitelkööt halukkaat rintojaan ja muita sulojaan jossain muualla kuin arvokkaassa presidentin itsenäisyyspäivän juhlassa! Kertakaikkiaan mautonta.
Jaana Pelkonen, Ly Jugerson, Sirpa Selänne ja ketä näitä muita juntteja olikaan, hävetkää! Katsokaa mallia pukeutumiseen aina tyylikkäästä rouva Jenni Haukiosta.
Jenni Haukio on kaamea.
Kelmeä iho, mummokypärä ja jauhosäkki päällä. Naamalla yksi sama kiree ilme kesät talvet ja kaikki tilaisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en pitänyt Jaanan puvusta, tuo puku olisi vaatinut hiukan enemmän rintavarustusta, nyt näytti kuin olisi laitettu ei-niin-siveellinen puku pikkutytön päälle.
Aikaisemmin hänellä on ollut todella kauniita/tyylikkäitä asija.
Minä en tykännyt kuin puvun väristä. Se olisi ollut upea Jaanan(kin) päällä jos kaula-aukko olisi ollut erilainen ja se etupuolen rusetti olisi heivattu huitsin nevadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en pitänyt Jaanan puvusta, tuo puku olisi vaatinut hiukan enemmän rintavarustusta, nyt näytti kuin olisi laitettu ei-niin-siveellinen puku pikkutytön päälle.
Aikaisemmin hänellä on ollut todella kauniita/tyylikkäitä asija.
Minä en tykännyt kuin puvun väristä. Se olisi ollut upea Jaanan(kin) päällä jos kaula-aukko olisi ollut erilainen ja se etupuolen rusetti olisi heivattu huitsin nevadaan.
Mä en tykännyt väristäkään, mutta se rusettihärdelli teki siitä puvusta jotenkin sekavan näköisen.
Lisäksi jos vähän rintaväli näkyy tai selkä on paljas niin mun mielestä se ei vielä ole mikään nakumekko.
No on ihan eri asia pitää avonaista juhlamekkoa, jos rintavarustus on maltillinen. Ei voi puhua samana päivänäkään tästä Rhenin rouvan viime vuotisesta mekosta verrattuna tämän vuoden Pelkoseen ynnä muhin. Ei edes se Häkkisen rouvan sinänsä mauton paljastelumekko ollut läheskään niin kauhea kuin se Rhenin viime vuotinen. Se oli ihan hirveä. Jos ympäröivät ihmiset saavat olla koko ajan pelko persiissä milloin revähtää rintavarustus näkyviin kokonaan, niin puku on silloin aivan liian pieni ja epäsopiva kantajalleen. Hyi hui, vieläkin menee kylmät väreet kun muistelen minkä näköinen se nakkimakkaran kuori oli lenkkimakkaran yllä. Järkky.
Vähän kandeisi miettiä, mihin juhlaan on menossa.... Suomen syntymäpäivä, erityisesti 100- vuotisjuhlaan ei todellakaan napaan asti auki olevia kolttuja. Ei ole kyse mistään Emma- gaalasta.
Jaana P oli pettymys, tyylitöntä paljastelua. Olkoon vaikka kuinka muotia.
Vähän kandeisi miettiä, mihin juhlaan on menossa.... Suomen syntymäpäivä, erityisesti 100- vuotisjuhlaan ei todellakaan napaan asti auki olevia kolttuja. Ei ole kyse mistään Emma- gaalasta.
Jaana P oli pettymys, tyylitöntä paljastelua. Olkoon vaikka kuinka muotia.
Vierailija kirjoitti:
No on ihan eri asia pitää avonaista juhlamekkoa, jos rintavarustus on maltillinen. Ei voi puhua samana päivänäkään tästä Rhenin rouvan viime vuotisesta mekosta verrattuna tämän vuoden Pelkoseen ynnä muhin. Ei edes se Häkkisen rouvan sinänsä mauton paljastelumekko ollut läheskään niin kauhea kuin se Rhenin viime vuotinen. Se oli ihan hirveä. Jos ympäröivät ihmiset saavat olla koko ajan pelko persiissä milloin revähtää rintavarustus näkyviin kokonaan, niin puku on silloin aivan liian pieni ja epäsopiva kantajalleen. Hyi hui, vieläkin menee kylmät väreet kun muistelen minkä näköinen se nakkimakkaran kuori oli lenkkimakkaran yllä. Järkky.
Sori, tarkoitin tietenkin Litmasen vaimoa.
Alue: Aihe vapaa
Ei se ole ikäsyrjintää. Jos sinulla on isot roikkuvat rinnat, niin täytyy ymmärtää valita asu, jonka alle mahtuu tätä varustusta hyvin tukevat liivit. Itselläkin on seksikkäämpi olo kun rinnat ei roiku ja heilu missä sattuu.
N53