Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisen ihmisen mielestä on oikeasti todellinen ja ensisijainen säästökohde vähentää kansanedustajien määrää?

Vierailija
07.12.2017 |

Osaavatko nämä ihmiset laskea? Onko näillä ihmisillä mitään käsitystä miljoonien ja miljardien eroista?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
08.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaavatko nämä ihmiset laskea? Onko näillä ihmisillä mitään käsitystä miljoonien ja miljardien eroista?

Heikkolahjaisen vauvafoorumin käyttäjän luonnollisesti. Mikäli ei osaa omia raha-asioitaan hoitaa, niin turha luulla, että osaisi sen paremmin valtiontalouttakaan hahmottaa edes lapsen tasolla.

Vierailija
2/4 |
08.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut heitä olevan eniten persujen äänestäjäkunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
08.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä aika metka juttu. Nimittäin se että muistelisin jo vuonna nakki tällä kyseisellä palstalla puolusteltavan kansanedustajien palkkioita jne.

Miksi? Jos ei puolustelijat ole itse jotain loiskansan"edustajia" niin en kyllä ymmärrä sitä vimmaista puolustelua. Toinen vaihtoehto on tietysti että kyseessä on kokkarihenkiset sarisairaanhoitsut.

Vierailija
4/4 |
08.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Plus, päätökset vaativat aina tietyn prosentuaalisen kannattajamäärän. Jos kansanedustajia vähennettäisiin paljonkin. Tarkoittaisi että entistä pienempi ryhmä voisi saada ehdotuksen läpi. Mielestäni nykyinen määrä on hyvä, kun ajatellaan demokratian toteutumista.

Sekä tietenkin se, että vaikka kansanedustajien määrä vähennettäisiin taikka palkiot puolitettaisiin ei sillä summalla mitään ihmeitä tehtäisi.