Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä, jolla on kirjahyllyssään venäläisen kirjallisuuden klassikot?
29.11.2017 |
Siellähän minä niitä säilytän muiden kirjojen kanssa. Muut kirjat ovat 50% kaunokirjallisuutta ja 10% sanakirjoja sekä loput taidekirjoja.
Minkälaiseksi kuvittelet minut? Nyt on sana vapaa!
Kommentit (40)
Mielenkiintoinen keskustelukumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se nyt ole ihan normaalia, siellä meilläkin ne on. Missä muualla?
Pidän älykkäänä, jos on lukenut ne kaikki ja omaksunut lukemansa. Itse luen paljon, mutta en juuri ole jaksanut venäläisiä klassikoita, liian raskasta luettavaa minulle.
Vierailija kirjoitti:
Pidän älykkäänä, jos on lukenut ne kaikki ja omaksunut lukemansa. Itse luen paljon, mutta en juuri ole jaksanut venäläisiä klassikoita, liian raskasta luettavaa minulle.
Minä taas luen mielelläni venäläisiä klassikoita, mutta en kauheasti omaksu lukemaani, kunhan posotan eteenpäin.
Että vaatii sisua lukea Rikos ja rangaistus läpi, jotain periksiantamattomuutta on pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enää pitää kirjahyllyä sisustuselementtinä?
Joku hipsteri, jolle Dostojevski ja Tolstoi on sisustuselementtejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän älykkäänä, jos on lukenut ne kaikki ja omaksunut lukemansa. Itse luen paljon, mutta en juuri ole jaksanut venäläisiä klassikoita, liian raskasta luettavaa minulle.
Eivät ole erityisen raskasta luettavaa. Tolstoin kirjat ovat jopa hyvinkin helppolukuisia romansseja, sisältäen tietysti paljon pohdintaa.
Dostojevskin aloittaisin Rikos ja Rangaistus -kirjasta, helposti lähestyttävä ja hieman jännittävä ongelmanasettelu. Mutta muutkin ovat hyviä. Ylipäätään pidän sellaisesta pohdiskelevasta kirjoittelusta, missä tarinan ohessa tulee muetittyä hyvinkin syvällisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää pitää kirjahyllyä sisustuselementtinä?
Kuka on ikinä pitänyt kirjahyllyä sisustuselementtinä? Se on tapa säilyttää kirjoja. Oikein hyvä sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sisustuselementtejä? lol.. sarjassamme kirjahylly on mutten mitään lue. Tsiisus.
Miullapa 4 isoa kirjahyllyä ja kaikki täytetty kahteen riviin... lattialla on jo parikyt kirjaa ja lisää tulloo.
Vierailija kirjoitti:
Joku hipsteri, jolle Dostojevski ja Tolstoi on sisustuselementtejä.
Silleen ironisesti, tiätsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että vaatii sisua lukea Rikos ja rangaistus läpi, jotain periksiantamattomuutta on pakko olla.
Dostojevski on aika kevyttä lukea. ..oon lukenut hänen koko tuotantonsa, mutta Tolstoilta en ole kyennyt lukemaan mitään loppuun.
Ajattelisin, että ihminen harrastaa lukemista. Ihan sama löytyykö hyllystä Stephen Kingiä vai klassikoita. Lukeminen kannattaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hipsteri, jolle Dostojevski ja Tolstoi on sisustuselementtejä.
Silleen ironisesti, tiätsä.
Tiän mä. Nehän edustaa fallosentristä valkoisen miehen kirjallisuutta ja patriarkaattisen miesselittämisen perinnettä. Esim. Tolstoi kuvittele tietävänsä jotain naisisten elämästä kirjoittaessaan Anna Kareninan. Ei noita setäkirjailijoita voi digata kuin ironisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää pitää kirjahyllyä sisustuselementtinä?
Missä muualla niitä kirjoja voi muka säilyttää? Niihinhän liittyy paljon muistojakin. Esim. kun ymmärsin ensimmäistä kertaa jotain venäjäksi kirjoitettua Pushkinia.
Vierailija kirjoitti:
Joku hipsteri, jolle Dostojevski ja Tolstoi on sisustuselementtejä.
Voin paljastaa sen verran, että hipsteriys on minusta kaukana jos se on sitä laatua, jota Hesari on dokumetoinut. Esim. miesten vaatteet hipsterien musiikkijuhlilla.
Dostejvskin Idiootti seisoo lattialla. Laitoin muut kirjat ullakkosäilytkseen.
Mitäs siihen sanot.
Vierailija kirjoitti:
Dostejvskin Idiootti seisoo lattialla. Laitoin muut kirjat ullakkosäilytkseen.
Mitäs siihen sanot.
Olet onnellisessa asemassa kun sinulla on mahdollisuus lisäsäilytystilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hipsteri, jolle Dostojevski ja Tolstoi on sisustuselementtejä.
Silleen ironisesti, tiätsä.
Tiän mä. Nehän edustaa fallosentristä valkoisen miehen kirjallisuutta ja patriarkaattisen miesselittämisen perinnettä. Esim. Tolstoi kuvittele tietävänsä jotain naisisten elämästä kirjoittaessaan Anna Kareninan. Ei noita setäkirjailijoita voi digata kuin ironisesti.
Minusta Kittyn ja Levinin rakkaus on kirjoitettu hyvin uskottavasti, näin naisena. Sehän oli Anna Kareninan todellinen tarina. Ja minuun teki todellisen vaikutuksen se, miten hyvin Sonjan tunteet Dostojevski kuvasi Rikoksessa ja Rangaistuksessa. Ja ihminen on ihminen, ei vain mies ja nainen. Moni miesten välinen pohdinta Karamazovin veljeksissä on jättänyt minuun jäljen.
EI nyt tule mitään mieleen.