Huoltajuuskiistat

Ja onko jollain kokemusta vastaavasta oikeudenkäynnistä, millainen oli lopputulos?

Olisi kiva saada vastaus vai ettekö ole olleet huoltajuuskiistoissa oikeudessa kukaan? Ihan vain kiinnostaa, että eikö kiusaajalle lähivanhemmalle ole mitään toimivaa kuria olemassa?

Siis eikö kiusaajavanhemmalle ole kuria laissa, ihan saa estää lapsen ja etävanhemman puhelut ja tapaamiset seuraamuksettako?

Kulut muodostuvat käytännössä lakimiesten tuntiveloituksista. Kymppitonni voi mennä vilahtaa nopeasti. Itselläni meni kymppitonni siihen, että yritimme lähes vuoden ajan päästä yhteisymmärrykseen sovittelussa.

Sovittelu on periaatteessa mukavampi vaihtoehto, sillä siinä on vielä vanhemmilla mahdollisuus vaikuttaa lopputulokseen toisin kuin oikeudenkäynnissä, joka on tuomarin päätös. 

Jos sovinnon edellytyksia ei ole, niin sitten mieluummin nopeasti oikeuden käsittelyyn.

Sovittelu ei auta koska lähivanhempi ei halua sovitella. Kiista on siis se, ettei lähivanhempi halua antaa lapsen ollenkaan pitää yhteyttä etävanhempaan. Ei puhelimella eikä anna tavata. Syytä ei ole, muuta kuin voi arvella että haluaa huoltajuuden kokonaan sekä ennen ilmeistä oikeudenkäyntiä vieraannuttaa lapsen tarkoitustaan palvelemaan.

Se maksaa aivan niin paljon kun sulla on varaa. Nollasta eurosta kymppitonneihin.

Jos asia oikeasti on niin kun kerroit, niin voit selvitä hyvinkin halvalla. Mutta sinun pitää kyetä osoittamaan väitteesi todeksi. Kerää todisteita tietoisesta erossapitämisestä, tekstiviestejä, sähköposteja jne. Myös sinun pitää osoittaa että silloin kun olette lapsen kanssa tavanneet, lapsi on viihtynyt ja hänestä on pidetty huolta (sillä nämä ovat ne syyt jolla yksinhuoltajuutta haetaan).

Käräjäoikeus lähtee aina siitä mitkä ovat lapsen oikeudet. Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan, eikä yksinhuoltajuuskaan sitä oikeutta poista.

Ihan ensiksi ota yhteys kotikuntasi oikusaputoimisoon, he kertovat lisää.

Tiedän ja todisteita tietoisesta erossapitämisestä ja uhkailusta tyyliin, et näe lasta enää koskaan, on. Samoin lapsi todella on viihtynyt aiemmin kun tapaaminen vielä joskus onnistui. Luulen, että tämä on myös ainakin yksi syy tietoiselle vieraannuttamiselle. Lähivanhempi on alkanut pelätä, että lapsi viihtyy liian hyvin.

Jos asia menee tuomarin käsittelyyn kuukausien erossa pidon jälkeen, pelkään lopputulosta. Lapselle on ehditty syöttää valheita vieraannuttaminen tueksi ja kuka tietää, vaikka häntä kuultaisiin/kuunneltaisiin vaikka onkin selvästi alle 12. On voitu kertoa, että joudut lastenkotiin, jos sanot jotain "epäsopivaa" tms. Ja tuomari voi katsoa, että lapsi jatkakoon siellä, missä on, kun vanhemmat riitelevät, vaikka tosiasiassa riitelee vain lähivanhempi. Hän ei varmasti anna tapaamisten tapahtua jatkossa kuin satunnaisesti jos sitäkään, jos yksinhuoltajaksi pääsee. Kaikkien tapaamisten mittaaminen oikeudenkäynnin kautta ulos on hidasta ja lapsen kannalta turha tie.