Lue keskustelun säännöt.
Miksi minun pitäisi hyväksyä naisen miespuoliset ystävät?
26.11.2017 |
Jos minua ei haluta tutustuttaa heihin ja suunnitellaan jotain yhteisiä loma/mökkireissuja "kavereiden kesken" ilman että minua edes kysytään mukaan. Onko naiseni idiootti vai tietääkö itsekkin että homma ei ole ok mutta silti haluaa kohdella minua kuin paskaa?
No kaippa niitä lusikoita on pienemmästäkin mennyt jakoon.
Kommentit (19)
Lueppa uudestaan. Minua ei haluta tutustuttaa, eli nainen ei halua minun tutustuvan hänen ystäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä se lehmä! Ansaitset parempaa!
T: Itsenäinen vahva maskulinisti
Yleisesti ottaen naisista, joilla on paljon miespuoleisia ystäviä kannattaa pysyä kaukana. Ja juuri tuo, että he pidetään mystisinä henkilöinä joiden kanssa käydään kaksistaan kahveilla jne on suurin mahdollinen varoitusmerkki.
Joko suhteenne on niin tuore ettei naisesi koe vielä olevan sen aika, tai - ja tämä on todennäköisempi syy - olet alusta alkaen osoittanut kielteisen asenteesi sitä kohtaan että naisellasi näitä hyviä miespuolisia ystäviä ylipäätään on.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan käyttäytymistieteilijä kyetäkseen ennakoimaan vähemmän onnistunutta kohtaamista, jostain mökkiviikonlopusta puhumattakaan, jos toinen osapuoli (sinä) on jo osoittanut negatiivisen/epäluuloisen suhtautumisesi koko ystävyyttä kohtaan (painotathan tässäkin että kyse on MIESpuolisista frendeistä, ei ystävistä ylipäätään = asenteellisuus).
Ja kuka tietää, ehkä nämä ystävätkin suhtautuvat suojelevasti tähän naiseesi (OMAAN läheiseen ystäväänsä), ja sitä kautta varauksellisesti, sinuun, eli siltäkin kantilta tapaaminen voisi olla vähintäänkin haasteellinen?
Tuolla asenteella tuskin ansaitsisit tämän kaveripiirin välitöntä hyväksyntää?
Tuskin itsekään lähtisin näistä lähtökohdista yrittämään jotain väkinäistä pakkotutustuttamista.
Kannattanee antaa ajan kulua, ja mieti sinä ap ihan keskenäsi voitko itse tehdä tilanteelle jotakin?
Korjata asennettasi?
Osoittaa enemmän luottamusta naisesi kykyyn valita ystävänsä/lähipiirinsä?
Aloittaa sosiaalisten ympyröidenne yhdistäminen näyttämällä esimerkkiä eli kutsumalla nainen sinun kaveripiirisi juhliin ja illanviettoihin?
Olisi musta outoa mennä mökille yksin tuttujen miesten kanssa ilman omaa miestäni. Kyllä tuo oikeasti haiskahtaa. Epäilisin naisella olevan kavereissa joku ihastus ja siksi ei halua tutustuttaa miestään ja ihastusta vaan pitää kaksi maailmaa erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko suhteenne on niin tuore ettei naisesi koe vielä olevan sen aika, tai - ja tämä on todennäköisempi syy - olet alusta alkaen osoittanut kielteisen asenteesi sitä kohtaan että naisellasi näitä hyviä miespuolisia ystäviä ylipäätään on.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan käyttäytymistieteilijä kyetäkseen ennakoimaan vähemmän onnistunutta kohtaamista, jostain mökkiviikonlopusta puhumattakaan, jos toinen osapuoli (sinä) on jo osoittanut negatiivisen/epäluuloisen suhtautumisesi koko ystävyyttä kohtaan (painotathan tässäkin että kyse on MIESpuolisista frendeistä, ei ystävistä ylipäätään = asenteellisuus).
Ja kuka tietää, ehkä nämä ystävätkin suhtautuvat suojelevasti tähän naiseesi (OMAAN läheiseen ystäväänsä), ja sitä kautta varauksellisesti, sinuun, eli siltäkin kantilta tapaaminen voisi olla vähintäänkin haasteellinen?
Tuolla asenteella tuskin ansaitsisit tämän kaveripiirin välitöntä hyväksyntää?
Tuskin itsekään lähtisin näistä lähtökohdista yrittämään jotain väkinäistä pakkotutustuttamista.Kannattanee antaa ajan kulua, ja mieti sinä ap ihan keskenäsi voitko itse tehdä tilanteelle jotakin?
Korjata asennettasi?
Osoittaa enemmän luottamusta naisesi kykyyn valita ystävänsä/lähipiirinsä?
Aloittaa sosiaalisten ympyröidenne yhdistäminen näyttämällä esimerkkiä eli kutsumalla nainen sinun kaveripiirisi juhliin ja illanviettoihin?
Jäi sulta kolmas vaihtoehto käymättä läpi. Siis se, että nainen oikeasti pyörittää jotain haaremia tai muuten vaan katselee uutta vaihtoehtoa. Ei mies välttämättä aina ole käytöshäiriöinen sika.
Nyt ei ap taida kertoa ihan kaikkea.
Taitaa sinne mökille olla jokunen nainenkin lähdössä, eikä vaan naisystävä ja jalkapallojoukkue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen etsii vain syytä erolle. Voit olla varma, että kun otat asian puheeksi niin sinut syyllistetään mustasukkaiseksi siaksi ja suhde oli sitten siinä. Jos sinussa on miestä, niin lähdet itse menemään ensin.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen naisista, joilla on paljon miespuoleisia ystäviä kannattaa pysyä kaukana. Ja juuri tuo, että he pidetään mystisinä henkilöinä joiden kanssa käydään kaksistaan kahveilla jne on suurin mahdollinen varoitusmerkki.
Tämä. Tuollaisen naisen takia joutuu vankilaan jos on tulisydän. Sitähän se nainen hakee, että mies sekoaa rakkaudesta ja vihasta. Nainen elää draamalla, se on voimaa heille. Mies saa voimaa kun saa rakastaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mulla tuttuja joilla on kahvilaremmejä, joita on nähneet joka viikko vuosien ajan. Porukassa miehiä ja naisia 50-50. Ne äijät ei kiinnosta ketään, ovat kirjanörttejä. Ja miesystävät ei halua tutustua tuohon kulttuurijengiin, saati naisystävät. Reissaavat joissain Romaniassa ja Georgiassa.
Vierailija kirjoitti:
On mulla tuttuja joilla on kahvilaremmejä, joita on nähneet joka viikko vuosien ajan. Porukassa miehiä ja naisia 50-50. Ne äijät ei kiinnosta ketään, ovat kirjanörttejä. Ja miesystävät ei halua tutustua tuohon kulttuurijengiin, saati naisystävät. Reissaavat joissain Romaniassa ja Georgiassa.
Niin? Väitätkö, että noissa maissa ei ole kulttuuria tai historiaa? Väitätkö olevasi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen nainen ja kaivonkonekuski. Kaikki mun kaverit on miehiä. Aika moni heistä on käynyt meillä ja tulleet viettämään viikonloppua perheeni kanssa mökille. Isänälle ok.
Vierailija kirjoitti:
On mulla tuttuja joilla on kahvilaremmejä, joita on nähneet joka viikko vuosien ajan. Porukassa miehiä ja naisia 50-50. Ne äijät ei kiinnosta ketään, ovat kirjanörttejä. Ja miesystävät ei halua tutustua tuohon kulttuurijengiin, saati naisystävät. Reissaavat joissain Romaniassa ja Georgiassa.
On eri asia pyöriä jossain kahvilaremmissä kuin käydä kaksistaan kaverin tai "kaverin" kanssa jossain kahvilla, katsoa leffaa toisen kotona jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nainen ja kaivonkonekuski. Kaikki mun kaverit on miehiä. Aika moni heistä on käynyt meillä ja tulleet viettämään viikonloppua perheeni kanssa mökille. Isänälle ok.
Aivan eri tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen naisista, joilla on paljon miespuoleisia ystäviä kannattaa pysyä kaukana. Ja juuri tuo, että he pidetään mystisinä henkilöinä joiden kanssa käydään kaksistaan kahveilla jne on suurin mahdollinen varoitusmerkki.
Kokemusta on miehestä, joka yritti tätä. Ei puhuttu ystävästä nimellä, vaan käytettiin nimeä ”yks kaveri”. Sitten tämä ”yks kaveri” tarvitsi muuttoapua, käytiin ”yhden kaverin” luona syömässä varta vasten miehelle leivottua pullaa, mentiin ”yhden kaverin” kanssa leffaan/keikalle/museoon, tekstailtiin ”yhdelle kaverille” tai puhuttiin ”yhden kaverin” kanssa puhelimessa samaan aikaan kun istuin miehen vieressä ym. ym.
Voitte vain kuvitella ilmeeni, kun kävi ilmi, ettei tämä ”yks kaveri” ollutkaan pelkkä kaveri, vaan pitkäaikainen ihastus ja itse olin vain varanainen. Jotenkin tiesin tämän siitä lähtien, kun nimen ”yks kaveri” kuulin eli ei tullut yllätyksenä.
Toivoisin äärimmäistä avoimuutta tilanteissa, joissa voisi uudelle kumppanille tulla epäilys siitä, ettei kaveri ole pelkkä kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen naisista, joilla on paljon miespuoleisia ystäviä kannattaa pysyä kaukana. Ja juuri tuo, että he pidetään mystisinä henkilöinä joiden kanssa käydään kaksistaan kahveilla jne on suurin mahdollinen varoitusmerkki.
Kokemusta on miehestä, joka yritti tätä. Ei puhuttu ystävästä nimellä, vaan käytettiin nimeä ”yks kaveri”. Sitten tämä ”yks kaveri” tarvitsi muuttoapua, käytiin ”yhden kaverin” luona syömässä varta vasten miehelle leivottua pullaa, mentiin ”yhden kaverin” kanssa leffaan/keikalle/museoon, tekstailtiin ”yhdelle kaverille” tai puhuttiin ”yhden kaverin” kanssa puhelimessa samaan aikaan kun istuin miehen vieressä ym. ym.
Voitte vain kuvitella ilmeeni, kun kävi ilmi, ettei tämä ”yks kaveri” ollutkaan pelkkä kaveri, vaan pitkäaikainen ihastus ja itse olin vain varanainen. Jotenkin tiesin tämän siitä lähtien, kun nimen ”yks kaveri” kuulin eli ei tullut yllätyksenä.
Toivoisin äärimmäistä avoimuutta tilanteissa, joissa voisi uudelle kumppanille tulla epäilys siitä, ettei kaveri ole pelkkä kaveri.
Hui kun kuulostaa tutulta.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen naisista, joilla on paljon miespuoleisia ystäviä kannattaa pysyä kaukana. Ja juuri tuo, että he pidetään mystisinä henkilöinä joiden kanssa käydään kaksistaan kahveilla jne on suurin mahdollinen varoitusmerkki.
Kokemusta myös söpöstä naikkosesta jotka viihteelläkin liikkui pääosin jätkäremmissä, sille tapaukselle miesten huomio vaikutti olevan suurinpiirtein koko elämää kasassa pitävä välttämättömyys. Nautti suuresti siitä kun miehestä kuin miehestä sai aina "kaverin" tostavaan. Kuvitella sitten parisuhdetta moisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko suhteenne on niin tuore ettei naisesi koe vielä olevan sen aika, tai - ja tämä on todennäköisempi syy - olet alusta alkaen osoittanut kielteisen asenteesi sitä kohtaan että naisellasi näitä hyviä miespuolisia ystäviä ylipäätään on.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan käyttäytymistieteilijä kyetäkseen ennakoimaan vähemmän onnistunutta kohtaamista, jostain mökkiviikonlopusta puhumattakaan, jos toinen osapuoli (sinä) on jo osoittanut negatiivisen/epäluuloisen suhtautumisesi koko ystävyyttä kohtaan (painotathan tässäkin että kyse on MIESpuolisista frendeistä, ei ystävistä ylipäätään = asenteellisuus).
Ja kuka tietää, ehkä nämä ystävätkin suhtautuvat suojelevasti tähän naiseesi (OMAAN läheiseen ystäväänsä), ja sitä kautta varauksellisesti, sinuun, eli siltäkin kantilta tapaaminen voisi olla vähintäänkin haasteellinen?
Tuolla asenteella tuskin ansaitsisit tämän kaveripiirin välitöntä hyväksyntää?
Tuskin itsekään lähtisin näistä lähtökohdista yrittämään jotain väkinäistä pakkotutustuttamista.Kannattanee antaa ajan kulua, ja mieti sinä ap ihan keskenäsi voitko itse tehdä tilanteelle jotakin?
Korjata asennettasi?
Osoittaa enemmän luottamusta naisesi kykyyn valita ystävänsä/lähipiirinsä?
Aloittaa sosiaalisten ympyröidenne yhdistäminen näyttämällä esimerkkiä eli kutsumalla nainen sinun kaveripiirisi juhliin ja illanviettoihin?Jäi sulta kolmas vaihtoehto käymättä läpi. Siis se, että nainen oikeasti pyörittää jotain haaremia tai muuten vaan katselee uutta vaihtoehtoa. Ei mies välttämättä aina ole käytöshäiriöinen sika.
No, kertaanpa sinulle vielä nämä lähtökohdat jotka meille kerrottiin ja mitä oli pääteltävissä:
1. Ystäväpiiri on ollut jo olemassa kun ap:n ja naisen parisuhde alkanut, eli
2. Nainen halunnut etsiä parisuhdetta muualta kuin kaveripiiristään, eli
3. Ystävien kesken ei ole mitään romanttisia virityksiä vaan ovat nimenomaan YSTÄVIÄ
4. Ap:n ja naisen suhde on ilmeisesti toiminut (koska jatkuu) täydentäen ne osa-alueet naisen elämässä joihin ystäviä ei sotketa, kuten romantiikka, hellyys, läheisyydenkaipuu ja seksi, mutta
5. Näiden kahden maailman (ystävät/ap) yhdistäminen ei naisen mielestä ole toistaiseksi ollut ajankohtaista tai tarpeellista, eikä sitä ole edistänyt myöskään
6. Ap:n asenteellisuus tätä kaveripiiriä ja varsinkin sen miespuolisia jäseniä kohtaan
En siis 'ohittanut' ajatusta siitä että nainen 'hakisi uutta miestä' (eikä kyllä mieleenkään juolahtanut että 'pyörittäisi haaremia' - miespuolistako?), en vaan näe yhtäkään syytä miksi nyt yhtäkkiä se uusi mies pitäisi valkata näistä iänkaiken lähellä olleista luottoystävistä? Valitsihan hän ap:kin tämän piirin ulkopuolta, eikö?
Ja jos niin ihmeellisesti kävisi, että joku näistä ystävistä yhtäkkiä alkaisi nostattaa naisessa muita kuin kaverillisia tunteita, niin miksi roikottaa ap:ta kuviossa mukana?
Kyllä moinen romanssi olisi missä hyvänsä ystäväpiirissä niin iso juttu että pyörittämällä edelleen kahta (2!!) miestä, menettäisi kyllä hyvin herkästi niiden muiden ystäviensä luottamuksen (olisihan se myös tämän uuden miehen aka heidän läheisen ystävänsä pettämistä!) että lopuksi myös tämän uuden miehen/suhteen.
Todennäköisempää onkin että ap kyllä tätä menoa menettää naisensa, mutta SIKSI että:
1. pidemmän päälle kukaan ei jaksa tilannetta jossa se läheisin dissaa koko ystäväpiiriäsi, ja
2. tekee parhaansa hankaloittaakseen kanssakäymistä sen lähipiirin kanssa joka on ollut naisen tuki ja turva jo paljon ennen ap:n ilmestymistä hänen maailmaansa
- esimerkiksi käyttäytymällä mustasukkaisesti ja epäluuloisesti jo pelkästä ajatuksesta että nainen lähtisi viettämään jotain mökkiviikonloppua näiden ystäviensä kanssa - kuten mitä ilmeisimmin on ollut aiemminkin tapana
En näe edes syytä miksi nainen haluaisi heti uuden miehen ap:n tilalle (joka edelleenkin kyllä haettaisiin sieltä lähipiirin ULKOPUOLELTA), kuvittelisin pikemminkin naisen käyttävän jatkossa enemmän harkintaa sen suhteen minkälainen mies hänen elämäänsä ja kuvioihinsa sopii - ja tärkeäksi kriteeriksi noussee naisen ystävien hyväksyminen (puolin ja toisin).
Aika itsekäs idiootti saa kyllä olla, jos ei yhtään halua tutustua puolisonsa ystäviin.