Pilaako lääketiede synnyttäjät?
Ihminen on liki kaikkiin muihin eläinlajeihin verrattuna surkea synnyttäjä. Se johtuu mm. pään (aivojen) koosta ja pystyasennosta.
Niin kauan kuin toimivaa lääketiedettä ei ollut, vauvat tai huonosti synnyttävät äidit kuolivat synnytyksissä. Nyt on toisin. Huonot synnyttäjät pääsevät jatkamaan geenejään.
Kun ajattelee kehitystä pitkällä aikavälillä, tuhansissa ja kymmenissä tuhansissa vuosissa, niin eikö käy niin, että synnyttäjien taso heikkenee heikkenemistään?
Sama tapahtuu kehittyneissä länsimaissa yleensäkin ihmisen perimän kanssa. Kun heikot eivät kuole, niin ihmisen perimä rupeaa rappioitumaan.
Osaako joku arvioida, kuinka nopeasti tämä kehitys etenee? Ehtiiko 10 000 vuodessa tapahtua mitään?
Kommentit (13)
Miten sikiön virheasento kertoisi mitään huonosta synnyttäjästä?
Mikä se sellainen huono synnyttäjä on? Mistä tietää olevansa huono synnyttäjä?
Vierailija kirjoitti:
Miten sikiön virheasento kertoisi mitään huonosta synnyttäjästä?
Pakko mainita tässä yhteydessä, että sikiön virheasento voi johtua naisen lantion mallista. On puhuttu paljon siitä, että naisen tapa istua ja olla vaikuttaa lantion muotoon. Lantio pitäisi pitää avoimena. Istuminen lisää myös tulevia virheasentoja.
En minä silti ajattele niin, että kyseessä olisi ns. Huono synnyttäjä, mutta meidän valinnoilla on merkitystä.
Toivottavasti tuo erään ennustama, kaikki syntyy pian sektiolla, ei toteudu. Monissa maissa näin jo on, mutta riskit sektiossa on edelleen suuremmat kuin alatiesynnytyksessä.
ei ny ilmeisesti kovinkaan yleistä ollu lapsen ja tai äidin kuolema tai ei oltaisi täällä netissä haistattelemassa paskaa
Afrikassa on paljon hyviä synnyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa on paljon hyviä synnyttäjiä.
Ai koska siellä ei koskaan kenelläkään ole synnytyskomplikaatioita?
Minä olen ainakin hyvä synnyttäjä. Synnytin nimittäin sektiolla, joten kaikki tuli varmasti tehtyä oikein.
Tämähän on vähän tabu asia puhua ihmisten suhteen, koska ihmisten tapauksessa ei yleensä puhuta pelkästä biologiasta vaan mm. lisääntymisen oikeudesta ja elämän suuresta arvosta itsessään (vaikka olisi vähän sairaampi tai heikompikin yksilö). Ja rodunjalostuksesta puhuminenhan saa useimmilla ihokarvat pystyyn. En itsekään kannata toki sitä että heikot kuolkoot luonnollisesti ilman hoitoa.
Mutta kun itse kasvatan koiria, käyttörotua, niin väkisin sitä suhtautumisten epäsuhtaa ihmisten ja eläinten välillä joskus miettii. Koirien suhteen ihan suoraan mietitään että heikkoja, huonoluonteisia, sairaita ei pennuteta. Ja jos jollain nartulla on suuria vaikeuksia synnytyksessä tai raskaudessa tai pentujen hoidossa, ei sillekään enää pentuja. Koirillekin tehdään esim. keisarinleikkauksia, mutta kukaan ei pitäisi hyvänä että ei väliä millainen synnyttäjä narttu ja sen äitilinja on, koska ainahan ne pennut voi leikata ulos. Tai että emällä ei olisi viettiä hoitaa pentuaan, mutta sama tuo, pulloruokinta ihmisen toimesta on ok. Koirillakin jollain pienillä seurakoiraroduilla valitettavasti on tuo ihmismäinen suhtautuminen lisääntynyt, jossa tosiaan koska se oma koira on niin symppis, jätetään huomiotta koko rodun perimään vaikuttavia puutteita kun tehdään jalostuspäätöksiä, ja niinpä meillä on jo kalliita rotuja, joissa merkittävä osa pennuista syntyy nykyään keisarinleikkauksella.
Jos ihminen on synnyttänyt vaikka kaksi lasta ilman suurempia ongelmia ja kolmas onkin väärässä tarjonnassa niin onko nainen huono synnyttäjä?
Mä olin huono synnyttäjä, synnytys jouduttiin käynnistämään. Tyttäreni olikin sitten supersynnyttäjä, kuvankaunis vauva tupsahti maailmaan muutaman minuutin ponnistuksella. Perinyt synnyttäjänlantionsa anopilta, ei mun kapeaa lantiota.
Eli kehitys kehittyy, ei aina mennä huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on synnyttänyt vaikka kaksi lasta ilman suurempia ongelmia ja kolmas onkin väärässä tarjonnassa niin onko nainen huono synnyttäjä?
Ei asiaa voi ajatella yksilökohtaisesti. Erot nousevat esiin suurissa joukoissa. Villieläinpopulaatioissa perimä, joka auttaa eloon jäämistä, kulkee eteenpäin. Ihmisten kohdalla tämä kehitys on katkennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on synnyttänyt vaikka kaksi lasta ilman suurempia ongelmia ja kolmas onkin väärässä tarjonnassa niin onko nainen huono synnyttäjä?
Ei asiaa voi ajatella yksilökohtaisesti. Erot nousevat esiin suurissa joukoissa. Villieläinpopulaatioissa perimä, joka auttaa eloon jäämistä, kulkee eteenpäin. Ihmisten kohdalla tämä kehitys on katkennut.
Eikös se ole toisinpäin, synnyttäminen on vaikeaa koska aivot ovat suuret, ihminen säilyy hengissä aivojensa takia joten ihmisten laatu on parantunut sitä mukaan kun lääketiede on parantunut.
Itseään ruokkiva oravanpyörä, positiivisessa mielessä.
Olet aivan oikeassa. Sitä en kyllä osaa sanoa, että kuinka kauan tuohon täysmuutokseen menee, mutta minulla ainakin on semmonen tunne, että joskus tulevaisuudessa, ehkä ihan lähitulevaisuudessa jo, sektio on se normaali synnytystapa ja harvinaisuuksia ovat he, jotka alakautta pystyvät/haluavat synnyttää.