Pitäisikö lapset ottaa pois sellaiselta isältä jolla ei ole autoa tai ajokorttiakaan? Jos sattuu jotain niin isä ei ole ajokunnossa?

Miten tuo nyt vain isiä koskee? Ei minullakaan ole autoa, mutta rahaa on taksiin ja hätänumeron tiedän.

Muija joutaa viemään kersat Peijakseen. Itse jään saunomaan. Julkisilla pääsee aivan loistavasti.

Tässä oli hölmö vastaus hölmöön avaukseen.

Ei meidän perheessä ole isällä korttia, minulla on. Ei meillä ole autoa, joten ei miehellä ole vielä mitään tarvetta kortillekaan. Eikä sinne ensiapuun ajettaisi mitenkään kaahaten vaan ihan nopeusrajoituksia noudatten, ruuhka-aikana ruuhkassa jumitellen.

Jos on iso hätä ja kiire, soitetaan tietysti 112. Hälytysajoneuvot saavat tarpeen mukaan kaahata satalasissa taajamassakin ja heille tehdään ruuhkassakin tilaa. Jos ei ole ihan niin akuuttitilanne päällä, soitetaan kyydiksi taksi tai mennään bussilla. Naapuriltakin tai sukulaiselta saattaa saada kyydin.

Jos on hätä niin soitetaan hätänumeroon ja jos vähemmän hätä niin taxilla pääsee.

Minulla ei ole autoa eikä ajokorttia ja lapset ovat jo 16v. ja 21v. niin hengissä ovat selvinneet ainakin tähän asti.

Asun keskisuuren kaupungin keskustassa niin sairaala, palokunta ja poliisi ovat lähellä.

Emme edes lomaile korvessa joten apua on aina lähellä.

Tosi moni argumentoi alkoholia nauttiville vanhemmille että miten he voivat olla ajokunnossa.

Mielestäni koko homma ontuu pelkästään siinä ettei Suomessa kansalaisilta vaadita ajokorttia kuten miehiltä vaaditaan siviilipalvelusta tai asepalvelusta.

Eli mitä vittua?