Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö ristiriitaisena kuinka feministijutuillaan profiloitunut Rosa Meriläinen on vielä varttuneemmallakin iällä ihan boy crazy?
21.11.2017 |
Eikö tule mieleen kysyä, että onko se patriarkaatti lopulta ihan niiiin paha kun siihen lähemmin tutustuu? Ainakaan aluksi. Lopussahan se tuntuu jo melko mälsästä tietty vaan ei tunnu lyyli lopulta siltikään pärjäävän lainkaan ilman patriarkaatin seuraa. Eka avioliiitto 21-vuotiaana ja nyt on kovin "ihanaa" tämän uuden miehen kyydissä.
Sitä patriarkaattia on helppo tylyttää vain kun se on feministien itse päissään (tai selvinpäin) kehittämä jokin tuntematon ja näkymätön naisten pään menoksi kehitetty komplotti. Kun se on ylimalkainen syytös joka ei henkilöydy kehenkään. ja jota ei sen paremmin tarvitse määritellä. Se vaan on. Ristiriitaista minun mielestäni. Tosin tarkoituksenmukaista samalla.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se muka olisi ristiriitaista? Kaikki miehet eivät ole niin masentavia kuin sinä. Ehkä hän on osannut valita sopivat miehet.
Ei feminismi tarkoita etteikö tykkäisi miehistä ja miesten kanssa olosta. Feministi vaan ei tykkää, jos joutuu alistumaan miehen valtaan. Rosakin ilmeisesti tykkää panna miesten kanssa mutta ei suostuisi kotiorjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten se muka olisi ristiriitaista? Kaikki miehet eivät ole niin masentavia kuin sinä. Ehkä hän on osannut valita sopivat miehet.
Mutta kaikki miehet edustavat patriarkaattia kuitenkin. Näin on by def.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Onhan se kamalaa seurata vierestä, kun feministi elää täyttä elämää ja saa hyvää seksiä. Jaxuhaleja ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole koskaan sietäny tota meriläistä, ihme tyyppi ja kuvottava ääni, jotenkin luotaantyöntävä tapaus, ärsyttää varmaan monia muitakin. eikö se ole enää simo frangenin kanssa?
.