Lue keskustelun säännöt.
Venäjällä ydinonnettomuus - pitoisuuksia Helsingssä asti
21.11.2017 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005458019.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005393791.html
Pitäisikö olla huolissaan?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
No Niinistön Sale ainakin tykkää Rosatomista, miksi et siis sinäkin? Sale ja Olli tahtoi tänne tuon voimalan. Vaikka tuskin se koskaan valmistuu, kun nyt sitä on pyöritelty jo 10v, eikä edes lupia vielä ole saatu, kun on jatkuvia puutteita hakemuksissa. Eivät osaa edes hakemusta tehdä, niin mitenkähän on itse voimalan laita? Kallista leikkiä, joka kostautuu tulevina sähkön hinnan korotuksina. Siinä palaa miljoona jos toinen suomalaisten rahoja.
No totta helvetissä pitää. Ja meiltä salataan näitä. Jos/kun venäjällä tapahtunut niin tuskin sielläkään asiaa myönnetty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on propagandaa. Kyseessä on tuiki tavallinen ydinjätteen loppusijoitus ilmakehään.
Vierailija kirjoitti:
Njet problem, njormal katastrof.
:D Melkein purskahti kahvit kännykälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
Totta, se on hyvä asia. Ydinvoiman puhtaus säästää ihmishenkiä, se tuottaa sähköä tasaisesti vuoden ympäri ja on kokonaiskustannuksiltaan edullista.
Vierailija kirjoitti:
Njet problem, njormal katastrof.
No nyt on oikea asenne:)
Sen haluisin nähdä kun venäjä joskus myöntäisi jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
Totta, se on hyvä asia. Ydinvoiman puhtaus säästää ihmishenkiä, se tuottaa sähköä tasaisesti vuoden ympäri ja on kokonaiskustannuksiltaan edullista.
On olemassa toimivia ydinvoimaloita ja sitten näitä venäläisiä. Kumpi otetaan?
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005458019.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005393791.htmlPitäisikö olla huolissaan?
venäjästä pitää olla aina huolissaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
Totta, se on hyvä asia. Ydinvoiman puhtaus säästää ihmishenkiä, se tuottaa sähköä tasaisesti vuoden ympäri ja on kokonaiskustannuksiltaan edullista.
On olemassa toimivia ydinvoimaloita ja sitten näitä venäläisiä. Kumpi otetaan?
Se on kuule ihan suomalaisten suunnittelema voimala. Faktat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
Totta, se on hyvä asia. Ydinvoiman puhtaus säästää ihmishenkiä, se tuottaa sähköä tasaisesti vuoden ympäri ja on kokonaiskustannuksiltaan edullista.
On olemassa toimivia ydinvoimaloita ja sitten näitä venäläisiä. Kumpi otetaan?
Se on kuule ihan suomalaisten suunnittelema voimala. Faktat kuntoon.
Ja tähän firmaan voi mielestäsi luottaa että toteuttaa suunnitelmat niin kuin pitää? Kerrotko vielä miksi pitäisi luottaa? Koska ei ole ennenkään valehdellut... eiku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset taas salannu. Mitähän kaikkea maassa tapahtuukaan?
Pitäisikö Greenpeacen lähettää Sini Saarela ripustamaan banderolleja reaktoritorniin? Häneltähän se onnistuu.
Vihreiltä ei vielä mitään kommenttia asiasta. Vihreät kannattavat nykyisin ydinvoimaa koska kyseessä vähän saastuttava energian lähde toisin kuin esim. turve?
Pitäisikö olla huolissaan?[/quote kirjoitti:
Riippuu tuulen suunnasta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3028514/venajalla-ydinonnettomuus-pitoi…
Säteilylähde on lähellä käytetyn ydinpolttoaineen jatkokäsittelylaitosta. Ehkä sen syvälle peruskallioon hautaaminen on sittenkin turvallisempaa kuin lähettäminen itärajan yli pommimateriaaliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hienoa että saadaan tännekin Rosatomin ydinvoimala. Saataisiinpa lisääkin.
T. Persu
Totta, se on hyvä asia. Ydinvoiman puhtaus säästää ihmishenkiä, se tuottaa sähköä tasaisesti vuoden ympäri ja on kokonaiskustannuksiltaan edullista.
On olemassa toimivia ydinvoimaloita ja sitten näitä venäläisiä. Kumpi otetaan?
Se on kuule ihan suomalaisten suunnittelema voimala. Faktat kuntoon.
Ja tähän firmaan voi mielestäsi luottaa että toteuttaa suunnitelmat niin kuin pitää? Kerrotko vielä miksi pitäisi luottaa? Koska ei ole ennenkään valehdellut... eiku?
Ydinvoimaloissa on aina ulkopuoliset tarkastajat. En edes ymmärrä mikä se mahdollinen uhkakuva tässä on. Projektin viivästyminen?
Njet problem, njormal katastrof.