Mitä niin suurta ja ihmeellistä seksissä on, että sen puute ajaa pettämään?

Orgasmi on kiva juttu. Aina ei jaksa omin käsin onneen.

Sehän on  ihmisen perustarpeita siinä kuin huomio ja hellyyskin. 

Kosto kumppanille kuuluu pettämiskuvioon.

Mitä niin suurta ja ihmeellistä seksissä on, että se haittaa, jos kumppani käy pylsimässä naapurin rouvaa?

ymmärrän jos miehet pettävät, ja niiden kumppanit joka pitävät siitä, ei tarvitse antaa sitä pakkopullaseksiä mitä se liitossa pitkään eläneelle naiselle on. Mutta sitä en oikein jaksa ymmärtää miksi nainen "pettää" huvikseen, koska ei se siitä kiksejä saa kuitenkaan, on vain kaikkia riskejä. Miehet taas nauttivat panemisesta ja se on niiden pakkomielle, niin se on jotenkin käsitettävissä että työntyvät joka rakoon.

Ukko35 kirjoitti:

Kyl se on vaan mahtava tunne kun naimisissa oleva perheenäiti mieheltään salaa riskeeraa kaiken, polvistuu eteeni ja ...

Se on se vallan tunne ja adrenaliinihuippu mistä kiksit tulee.

Kyllä siinä perheenäitien panemisessa on vain jotain tosi kiihottavaa. Tuntee olevansa jotain kun nainen on valmis riskeeraamaan lastensa perheen kun saa polvistua eteeni. Ja pikkujoulukausi aluillaan:)

Kyllä tässä alkaa vähitellen tulla seinä vastaan. Nainen parhaassa iässä ja mies ei halua. Pettämään en pysty.

Seksi on kaunista, ihanaa - varsinkin kun sitä on parisuhteessa.

No siinä kikkeli menee pimppiin ja spermat roiskahtaa ihanasti rinnoille. Mmm.

Itse kanssa haluan uskoa, että hyvä parisuhde voi toimia myös ilman seksiä. Mutta toisaalta se on monelle merkittävä osa parisuhdetta. Ei ehkä se kaikkein tärkein, mutta kuten sanottu tärkeä. - Tulee väkisin mieeleen, että vaikka kokemusta ei olekaan, niin hakeeko pettäjä seksiä hakiessaan oikeastaan jotain muutakin hyväksyntää ja tyydytystä kuin "vain" seksiä. - Hakee esimerkiksi, jotain joka vaikka sitten kuuntelee, jotain jolle puhua joku joka ei aseta jatkuvasti tai ainakin hyvinusein vaatimuksia siitä miten pitäsi tai tulisi olla.  - Toki nämä vaatimukset voivat tulla muiltakin kuin vain kumppanilta. Vaikka toki on varmasti heitäkin, jotka näkevät tai kokevat velvollisuudekseen yrittää muuttaa kumppaniaan kun omasta mielestään ajattelevat toki hänen (kumppaninsa) parasta, huomaamatta aina, ettei ole vain yhtä oikeaa tapaa elää ja olla. En nyt puollusta pettämistä, mutta on raskasta, jos vuosien jälkeenkin suhde muistuttaa enemmän vanhemman ja lapsen (alisitus tai kasvatus) suhdetta, eikä kahden toisiaan arvostavan ja kunnioittavan suhteelta.     

Vierailija kirjoitti:

No siinä kikkeli menee pimppiin ja spermat roiskahtaa ihanasti rinnoille. Mmm.

Jospa nyt menisit vaan takaisin sinne pornhubiin.

Se ei oo sulle selvästi niin tärkeää, mutta monelle on. Me ihmiset ollaan halujen suhteen erilaisia. Miksi toisen pitäisi aina olla pitkässä parisuhteessa se, joka kärsii? Miksi tässä ei pidä tehdä mielestäsi sopuratkaisua? Eikö parisuhteen takia pidä tehdä kompromisseja?

Ja tosiaan, jos kerran seksi on sulle niin yhdentekevää, niin miksi haluava puoliso ei voi hakea sitä muualta vaan haluat pakottaa hänet selibaattiin.

T. Nainen, 22 vuotta parisuhdetta takana ja seksiä on edelleen

En tosiaankaan tiedä. Ex murjotti kuukausia jos joskus kieltäydyin. Joo, ei ollut paketin kirkkain lamppu, sitä seksiähän ei oikein murjottavalle ihmiselle tule tarjoiltua. En tiedä mitä päässään mietti, eikä enää tarvitsekaan, kun on ex :D

Mikä aloittajan mielestä seksissä on niin suurta ja ihmeellistä, ettei sitä voisi muidenkin kanssa harrastaa? Jos se ei ole seksi vaan pettäminen, niin aloittaja varmaan hymyssä suin antaa kumppanilleen luvan nautiskella muidenkin kanssa.

Läheisyys, kosketus, silittely, hellyys, suudelmat, rakastelu, orgasmit, sylittely, lusikassa oleminen aktin jälkihehkussa, nukahtaminen sylikkäin. Se tunne että on toiselle kauneinta ja ihmeellisintä maailmassa!

Tuossa nyt muutama juttu mitkä minulta puuttuu kun mies pihtaa. Kovin kauan vaa'assa ei taloudellinen turvallisuus tai "arjen kumppanuus" paina vaikka hyvin toimiikin jos tuon ison osan omista tarpeistaan ja haluistaan pystyisi unohtamaan. Mutta miksi mun pitäisi uhrautua??

Mun kokemuksen mukaan kyse on muunmuassa uutuuden viehätyksestä, jännityksestä tai läheisyyden puutteesta. Näin siis niitten varattujen miesten kohdalla jotka on ostanut multa seksiä.

Ei mitään. Suhde on huono, jos siinä pettää.

Ap, selittäisitkö logiikkasi????

Sun mielestä seksi on selkeästi parisuhteen juttu, koska pettää ei saisi. Kuitenkin mielestäsi parisuhteessa elävän pitäisi pystyä kärvistelemään ilman seksiä(, koska toiselle se ei enää yhtäkkiä olekaan niin tärkeää alun jälkeen).

Vierailija kirjoitti:

ymmärrän jos miehet pettävät, ja niiden kumppanit joka pitävät siitä, ei tarvitse antaa sitä pakkopullaseksiä mitä se liitossa pitkään eläneelle naiselle on. Mutta sitä en oikein jaksa ymmärtää miksi nainen "pettää" huvikseen, koska ei se siitä kiksejä saa kuitenkaan, on vain kaikkia riskejä. Miehet taas nauttivat panemisesta ja se on niiden pakkomielle, niin se on jotenkin käsitettävissä että työntyvät joka rakoon.

Minä en taas yksinkertaisena miehenä jaksa ymmärtää, kun tulet anatneeksi kuvan kuin kaikille pitkässä liitossa eläneille naisille seksi olisi pitkäaikaisen kumppanin kuin pettäjän kanssa vain pakkopullaa. Saati, että jokaisen miehen pakkomielle olisi panna mitä ja ketä tahansa ja vielä saada siitä nautintoakin. 

Mahtoikohan olla juuri ap:n mies, jonka kanssa harrastin seksiä juuri toissaviikolla. Oli aika innoissaan kun kerrankin oli kumppanina kiihkeä ja kostea nainen masentuneen angstaajan sijaan...

Usein käy valitettavasti niin, että joko a) toisella tai molemmilla osapuolilla alun seksintäytteisen suhteen jälkeen koko seksi-into lopahtaa b) kiinnostus lopahtaa juuri omaa puolisoa kohtaan (normaali kyllästyminen, väsyttävä perhe-elämä, puolison radikaali lihominen jne), mutta ruoho aidan takana näyttää silti erittäinkin vihreältä. Väitän että suurimmassa osassa parisuhteissa jompikumpi tai molemmat kohdat esiintyvät ainakin väliaikaisesti .

Kyllä se minun mielestäni on niin, että jos haluaa jatkaa yhteiseloa, niin ei toista voi pakottaa seksittömään elämään. Meillä on vain yksi ainoa elämä, joten miksi ihmeessä tulisi kärsiä ja kärvistellä hautaan saakka ilman seksiä, jos seksihalut ovat tallella? Jos minusta tulisi impotentti tai muuten seksihalut katoaisivat, niin en todellakaan pakottaisi vaimoa kitumaan sen takia vaan joko eroaisimme tai hän hakisi seksiä muualta, jos se on hänelle tärkeää. Ensin toki asiasta keskusteltaisiin, kokeiltaisiin terapiat, lääkitykset jne.

M48