Lue keskustelun säännöt.
Av-raadilta kaivataan mielipidettä: Lasta putriin päiväkodissa, miten toimia?
16.11.2017 |
Elikäs 5-vuotiaat pojat riitelivät ja sen seurauksena toinen pojista puri toista olkapäähän. Itkuhan siitä tuli, opettajat tuomitsivat käytöksen heti ja purija pyysi toiselta anteeksi. Ja päivän päätyttyä asia informoitiin molempien lasten vanhemmille. Vastaavaa on sattunut jo muutaman kerran aiemminkin viimeisen viikon aikana, tosin silloin eri poikien väkillä (erilapsi puri). Äitien reaktiot poikkesivat toisistaan vahvasti.
Äiti 1: Asia pitää selvittää kunnolla. Järjestetään tapaaminen päiväkodilla, johon tulevat molempien poikien vanhemmat, pojat itse ja päviäkodin henkilökuntaa. Keskustelu kotova ei nyt riitä.
Äiti 2: Tilanne on tällä erää selvitetty, eikä asiaa lähdetä tässä vaiheessa paisuttelemaan, erityisesti kun asia ei vaivaa poikia itseään. Pojat testaavat rajojaan, ja riittää kun asiaan puututaan jatkossakin heti kun tilanne on päällä.
Kumpi äideistä on oikeilla linjoilla? Äiti 1: peukku ylös vai äiti 2:peukku alas. Kommentoidakin saa.
Kommentit (19)
Silloin kun kiusaaminen jatkuu on hyvä, että lapsi konkreettisesti näkee ketkä kaikki asiasta ovat huolissaan.
Oma lapsi hölmöili aikoinaan ja tuo yhteinen näkeminen sitten auttoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko oli alapeukuttaa toi "pojat on poikia". Miksei se ole "lapset on lapsia"? Kaikilla lapsilla on tietääkseni puruvaiheita.
Hyvä, että asiaan puututtiin heti ja vanhemmat infottiin hakutilanteessa eli äiti kaksi on oikeassa. Jos sama lapsi purisi muita useasti, olisi varmaan kokoontumisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli alapeukuttaa toi "pojat on poikia". Miksei se ole "lapset on lapsia"? Kaikilla lapsilla on tietääkseni puruvaiheita.
Hyvä, että asiaan puututtiin heti ja vanhemmat infottiin hakutilanteessa eli äiti kaksi on oikeassa. Jos sama lapsi purisi muita useasti, olisi varmaan kokoontumisen paikka.
Pakko alapeukuttaa koska et voi sanoa lapset vaan pitää sanoa henkilöt.
Kun purin tarhakaveria, olisi pitänyt varmaan kuitata no, tytöt on poikia...
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli alapeukuttaa toi "pojat on poikia". Miksei se ole "lapset on lapsia"? Kaikilla lapsilla on tietääkseni puruvaiheita.
Hyvä, että asiaan puututtiin heti ja vanhemmat infottiin hakutilanteessa eli äiti kaksi on oikeassa. Jos sama lapsi purisi muita useasti, olisi varmaan kokoontumisen paikka.
Ja ole kiltti ja puhu henkilö kakkosesta koska henkilö voi pahoittaa mielensä jos kategorioit hänet "äidiksi"
Itseasiassa numero 2 on myös halventava, onko ykkönen jotenkin parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko rokotukset kunnossa? Raivotauti, syfilis ym.
On outoa jos viisivuotiaat vielä puree, enemmän tavallista 1-2 -v. Eli siitä pitäisi puhua päiväkodissa, jos kerran moni viisivuotias puree, on siis joku "muotioikku" joka pitää saada loppumaan. Vähän kuin pussailu ja pyllyn näyttely, mitä meidän lasten päiväkodissa harrastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On outoa jos viisivuotiaat vielä puree, enemmän tavallista 1-2 -v. Eli siitä pitäisi puhua päiväkodissa, jos kerran moni viisivuotias puree, on siis joku "muotioikku" joka pitää saada loppumaan. Vähän kuin pussailu ja pyllyn näyttely, mitä meidän lasten päiväkodissa harrastettiin.
Et voi lokeroida henkilöitä iän mukaan, joku voi pahoittaa mielensä.
Sitäpaitsi eikö se ole jokaisen oma valinta pureeko vai ei?
Ihan kuten se haluaako olla tyttö vai poika.
Kuka sinä olet päättämään kuka saa purra ja kuka ei?
Vierailija kirjoitti:
On outoa jos viisivuotiaat vielä puree, enemmän tavallista 1-2 -v. Eli siitä pitäisi puhua päiväkodissa, jos kerran moni viisivuotias puree, on siis joku "muotioikku" joka pitää saada loppumaan. Vähän kuin pussailu ja pyllyn näyttely, mitä meidän lasten päiväkodissa harrastettiin.
Juuri tästä uskon olevan kyse. Yksi keksi puremisen ja muut matkii. Mutta kun tilanne on päiväkodissa hyvin tiedossa, niin heillä lienee parhaat keinot puuttua asiaan itse. Ei siihen vanhempien tapaamisia tarvita ellei tilanne pahene ja jatku pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/jannicas-son-blev-biten-15-gang…
Tässä kuva ja artikkeli lapsesta jota purtiin esikoulussa. Henkilökunta ei reagoinut lainkaan.
Puremiseen pitäisi puuttua ja etenkin jo noin isoilla lapsilla. Puremat voivat johtaa vakaviin infektioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset puree toisiaan. Problem solved!
Äiti nro.1 on naurettava. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/jannicas-son-blev-biten-15-gang…
Tässä kuva ja artikkeli lapsesta jota purtiin esikoulussa. Henkilökunta ei reagoinut lainkaan.
Kamala juttu! 1,5-vuotiasta ollaan purtu kuin leipää. Olen varma, että tähän liittyy ryhmää, joiden tekemisiä katsotaan läpi sormien. Ja kukaan ei ollut muka nähnyt mitään! Koska sirasmi.
Purijalta poistetaan hampaat tai sitten kuonokoppa käyttöön. Tuon ikäisillähän on vielä maitohampaat, joten ne kasvavat takaisin ja sinä aikana oppii olemaan ihmisiksi. Tarhakohtaisesti päättävät, että mikä sopii budjettiin.
Ihan lto:na sanoisin, että suurimmassa osassa tapauksista äiti nro 2 tapa on järkevä. Asia on puitu jo kerran kunnolla, anteeksi on pyydetty ja annettu. Ei näistä asioista ole tarkoitus jankuttaa päivätolkulla, jos lapset ovat jo itse kyenneet sopimaan. Yleensäkin aggressiiviset tilanteet pitää hoitaa ja puida heti. Lapsille pitää antaa myös tilaisuus jättää tapahtunut taakseen, kun se on puhuttu aikuisen kanssa läpi.
Päiväkodeissa tapahtuu yllättävän paljon lyöntejä ja potkimisia, toki puremiset harvinaisempia. Mutta mitä siitä tulisi, jos kaikista pitäisi pitää palaveri vanhempienkin kesken? Kiusaaminen asia erikseen, mutta alle kouluikäisillä nyt vaan tunteiden hallinta ja sosiaaliset taidot ovat ovat vielä heikkoja, ylilyöntejä tulee helposti.
Mikä on putri? Miksi se pitää lastoittaa?
No ei tuon ikäiset oikein vielä osaa tarkasti kertoa, miksi meni toista puremaan.
Jos sama lapsi puree usein, sitten pitää jo alkaa tutkia syytä, kertaluontoisesti menee "pojat on poikia" -kategoriaan.