Lue keskustelun säännöt.
Onko sukupuolia enemmän kuin kaksi?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syy, miksi sukupuolia ylipäänsä on olemassa, on sukupuolinen lisääntyminen. Nisäkkäinä lisäännymme sillä tavalla, emmekä esimerkiksi jakautumalla kuten jotkut eliöt. Sukupuolella on siis selkeä tehtävä, sitä ei ole keksitty meidän iloksemme tai koristeeksi.
Jos ihminen syntyy sellaisen kehityshairiön kanssa, että sukupuolielimet ovat epämuodostuneet tai päässä olevat ajatukset eivät täsmää jalkovälin kanssa, kyse ei ole uudesta sukupuolesta, vaan häiriöstä. Luonto ei tarvitse ylimääräisiä sukupuolia mihinkään, eikä niitä myöskään tarkoituksella tuota.
Jospa sukupuoli ja sukupuolisuus ei ole joko-tai, vaan liukuva asteikko niiden välillä.
ttretertwe kirjoitti:
Ainoa syy, miksi sukupuolia ylipäänsä on olemassa, on sukupuolinen lisääntyminen. Nisäkkäinä lisäännymme sillä tavalla, emmekä esimerkiksi jakautumalla kuten jotkut eliöt. Sukupuolella on siis selkeä tehtävä, sitä ei ole keksitty meidän iloksemme tai koristeeksi.
Jos ihminen syntyy sellaisen kehityshairiön kanssa, että sukupuolielimet ovat epämuodostuneet tai päässä olevat ajatukset eivät täsmää jalkovälin kanssa, kyse ei ole uudesta sukupuolesta, vaan häiriöstä. Luonto ei tarvitse ylimääräisiä sukupuolia mihinkään, eikä niitä myöskään tarkoituksella tuota.
Luonto ei tuota tarkoituksella yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jospa sukupuoli ja sukupuolisuus ei ole joko-tai, vaan liukuva asteikko niiden välillä.
Humpuukia. Lisääntymiseen liittyvät biologiset ominaisuudet määrittävät sukupuolen, ei suinkaan korvienvälin vinksahtaneet aatokset. Jos joku kaheli haluaa tunkea kullinsa oksanreikään, ei se silti tee miehestä sukupuoleltaan mäntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä ainakin kaheksan, ja lisää keksitään koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolia on kaksi mutta sukupuoli-identiteettejä onkin sitten enemmän.
Vihervassarien ja femmareidet ohutkuorisissa päissä on alettu kuvittelemaan kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös vastausvaihtoehtoja olisi pitänyt olla enemmän kuin kaksi.
Merihevoset ovat kaksineuvoisia. Mutta onko se sitten kolmas sukupuolivai 2 sp yhdessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole mies eikä nainen, on vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Jospa sukupuoli ja sukupuolisuus ei ole joko-tai, vaan liukuva asteikko niiden välillä.
Liukuva asteikko. :D
Sukupuoli on vain sukupuoli, turha ottaa asiaa niin vakavasti että alkaa löytämään sille syvempiä merkityksiä ja variaatioita luonteenlaadun perusteella. Sukupuoli on vain lisääntymismielessä kaikille eläimille annettu.
Jos sukupuoli olisi joku identiteetti, maailmassa olisi yli 5 miljardia sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vastausvaihtoehtoja olisi pitänyt olla enemmän kuin kaksi.
mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien ja femmareidet ohutkuorisissa päissä on alettu kuvittelemaan kaikenlaista.
Turha tähän on politiikkaa sekottaa, minä olen poliittisesti vihervassari, ja pidän naisiakin ihmisinä (eli olen myös feministi jos se tarkottaisi vielä sitä mitä se alunalkaen tarkotti, eikä näitä nykyisiä hörhöfemakkoja), MUTTA,
tiedän varsin hyvin että sukupuolia on kaksi, eikä yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Merihevoset ovat kaksineuvoisia. Mutta onko se sitten kolmas sukupuolivai 2 sp yhdessä...
Eikä ole. Nekin ovat uroksia tai naaraita. Mutta uros kantaa ja synnyttää poikaset.
Varmaan 2, mutta ilmenemismuodoissa on hieman vaihtelua. Voi näkyä molempien sukupuolten fyysisten ominaisuuksien yhtäaikaisuutta tai puuttumista. Sukupuolen ominaisuuteen liittyy myös oma kokemus. Yleensä se sulautuu ulkokuoreen, joskus ei. Kaikki ilmenemistavat ovat yhtä tosia ja aitoja, mutta tuskin voi eri sukupuoliksi määrittää. Esim. transnainen ei ole välttämättä kokonaan erillinen sukupuoli, vaan kahden olemassa olevan "versio".
Kylläpä särähti muuten korvaan tuo "luonnon tarkoituksellisuus". Evoluutiolla ei ole tahtoa. Nykyiset lajit ja yksilöt vain ovat pakosti jatkoa niille, jotka ovat selvinneet ja lisääntyneet. Kyky selvitä ja lisääntyä ei ole "oikein" tai "väärin", vaan neutraali asia. Evoluutiota ei kiinnosta. Ihminen on se, joka tuomitsee omasta käsityksestä poikkeavan, koska haluaa pitää kiinni mielessään selkeistä lokeroista.
Jos haluaa määrittää sukupuolen vain lisääntymiselimen kautta, se on määritelmänä kai kelvollinen (vaikka siinäkin vaihtelua esiintyy), mutta se ei poista todellisuutta mihinkään, esim. sitä, että joku kokee olevansa väärän sukupuolen kehossa. Se on todellinen ilmiö ihan määritelmistä huolimatta.
Tietenkin, esimerkiksi ihmiset joilla on X0, XXY, XXX, XYY jne jne kromosomit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös vastausvaihtoehtoja olisi pitänyt olla enemmän kuin kaksi.
mene hoitoon.
??? Kolmas vastausvaihtoehto olisi voinut olla "en osaa sanoa".
Nisäkkäissä on kaksi sukupuolta ja niiden lisäksi syntyy hyvin vähäinen määrä lisääntymiskyvyttömiä mutaatioita. Lisääntymään kykenevien sukupuoli on helposti määritettävissä, uros siittää, naaras synnyttää.