Lue keskustelun säännöt.
Irtokoirasta aiheutunut välikohtaus kadulla
14.11.2017 |
Juuri äsken näin ikkunasta, kuinka nainen ulkoilutti saksanpaimenkoiraa kadulla. No sitten alkoi kuulua kovaa haukahtelua ja naapuritalosta hyökkäsi pienempi koira tämän isomman kimppuun. Siinä se juoksenteli ympäriinsä ja käyttäytyi aggressiivisesti. Tästä isompi koira tietenkin hermostui. Onneksi tämä lenkkeilijänainen sai vedettyä koiransa hihnaan, ettei päässyt syntymään tappelua. Muutaman kerran ottivat kyllä nopeaa kontaktia. No kyllä sieltä talon pihasta sitten tuli nainen ja sai kutsuttua lemmikkinsä sisälle.
Miksi ihmiset eivät voi pitää eläimiään niin, ettei niistä aiheudu vaaraa sivullisille?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä saksanpaimenkoirakin vapaana?
Ei ollut, vaan hihnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä saksanpaimenkoirakin vapaana?
Ei ollut, vaan hihnassa.
Tämä siis AP.
No kylläpäs ihan huisin hurjan jännitysnäytelmän näit.
Onko vähän tylsä päivä?
On kyllä tullut näitä tapauksia vastaan paljonkin. Ihmiset laskevat koiransa vapaaksi pihalle joko kerrostalo- tai lähiöalueella tai sitten ihan kevyen liikenteen väylän varressa olevalle metsäläntille. Kerran jos toisenkin on "hyvin hallussa" ollut koira hyökännyt räksyttämään minun ja koirani tykö.
Minunkin koiran (saksanpaimenen kokoinen) niskaan hyppäsi vieras irtokoira jota omistaja yritti perskarvoista pyydystää. Kaamea mekkala tuli mutta kehenkään ei sattunut. On sekumma kun ei voi pitää piskiään hihnassa.
Muistakaa te kaikki koirianne irti pitävät että jos tulee tappelu niin korvausvastuu on aina sillä osapuolella joka koiraansa on irti pitänyt. Vaikka irtokoiralta lähtisi henki yhteenotossa ja toiselle koiralle tulisi vain reikä nahkaan niin maksat sen hihnassa olleen koiran ell-kulut oman koirasi hautauskulujen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle käynyt 2 kertaa, että irrallaan oleva pieni koira tulee metsälenkillä kiinni olevan saksanpaimenkoirani kimppuun, ei ymmärrä omaa pientä kokoaan vaan alkaa rähistä ja hyökkäillä. Molemmilla kerroilla iso koirani ehti napata pikkukoiran suuhunsa samalla kun kiskoin koiraani hihnasta saadakseni kiinni kaulapannasta, ja paiskasi menemään. Huonostihan siinä kävi, toinen pikkukoira loukkaantui jalkaan ja toista en edes tiedä kun pakeni ulvoen metsään. Jalkaan loukkaantuneen omistaja saapui juosten paikalle, koira oli n. 200m omistajaa edellä. Toisen koiran omistaja ulkoilutti lemmikkiään ajaen autolla perässä, siinä vaiheessa kun koira oli luonamme, ei omistajasta näkynyt kuin auton valot. Annoin "hiukan" palautetta, kun omistaja lopulta hissunkissun ajeli kohdallemme... Näkyy ulkoilevan nyt hihnassa kaupunkialueella, toivottavasti autolla perässä ajelut loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin koiran (saksanpaimenen kokoinen) niskaan hyppäsi vieras irtokoira jota omistaja yritti perskarvoista pyydystää. Kaamea mekkala tuli mutta kehenkään ei sattunut. On sekumma kun ei voi pitää piskiään hihnassa.
Muistakaa te kaikki koirianne irti pitävät että jos tulee tappelu niin korvausvastuu on aina sillä osapuolella joka koiraansa on irti pitänyt. Vaikka irtokoiralta lähtisi henki yhteenotossa ja toiselle koiralle tulisi vain reikä nahkaan niin maksat sen hihnassa olleen koiran ell-kulut oman koirasi hautauskulujen lisäksi.
Näin varmaan onkin. Mutta onneksi sentään jos se irrallaan oleva koira on se pienempi ja heikompi eikä ole niin hullu että ihan hyökkää sen isomman päälle niin kukaan ei saa turpaan (jos vielä käy niin hyvin että isäntä saa hihnassa olevan koiran pysymään hihnan päässä) ja loppu hyvin kaikki hyvin. Ikävä välikohtaus jota tietenkin pitäisi välttää viimeiseen asti mutta ei onenksi elämän ja kuoleman kysymys aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken näin ikkunasta, kuinka nainen ulkoilutti saksanpaimenkoiraa kadulla. No sitten alkoi kuulua kovaa haukahtelua ja naapuritalosta hyökkäsi pienempi koira tämän isomman kimppuun. Siinä se juoksenteli ympäriinsä ja käyttäytyi aggressiivisesti. Tästä isompi koira tietenkin hermostui. Onneksi tämä lenkkeilijänainen sai vedettyä koiransa hihnaan, ettei päässyt syntymään tappelua. Muutaman kerran ottivat kyllä nopeaa kontaktia. No kyllä sieltä talon pihasta sitten tuli nainen ja sai kutsuttua lemmikkinsä sisälle.
Miksi ihmiset eivät voi pitää eläimiään niin, ettei niistä aiheudu vaaraa sivullisille?
Mitä tuo tarkoittaa ellei sitä että sakemanni oli myös vapaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken näin ikkunasta, kuinka nainen ulkoilutti saksanpaimenkoiraa kadulla. No sitten alkoi kuulua kovaa haukahtelua ja naapuritalosta hyökkäsi pienempi koira tämän isomman kimppuun. Siinä se juoksenteli ympäriinsä ja käyttäytyi aggressiivisesti. Tästä isompi koira tietenkin hermostui. Onneksi tämä lenkkeilijänainen sai vedettyä koiransa hihnaan, ettei päässyt syntymään tappelua. Muutaman kerran ottivat kyllä nopeaa kontaktia. No kyllä sieltä talon pihasta sitten tuli nainen ja sai kutsuttua lemmikkinsä sisälle.
Miksi ihmiset eivät voi pitää eläimiään niin, ettei niistä aiheudu vaaraa sivullisille?
Mitä tuo tarkoittaa ellei sitä että sakemanni oli myös vapaana?
Tarkoittaa sitä, että koira oli hihnassa ja sen hermostuessa omistaja veti hihnan lyhyeksi, ettei koira päässyt liikkumaan. Myönnän, että ilmaisin itseäni hiukan epäselvästi. Sori siitä.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri äsken näin ikkunasta, kuinka nainen ulkoilutti saksanpaimenkoiraa kadulla. No sitten alkoi kuulua kovaa haukahtelua ja naapuritalosta hyökkäsi pienempi koira tämän isomman kimppuun. Siinä se juoksenteli ympäriinsä ja käyttäytyi aggressiivisesti. Tästä isompi koira tietenkin hermostui. Onneksi tämä lenkkeilijänainen sai vedettyä koiransa hihnaan, ettei päässyt syntymään tappelua. Muutaman kerran ottivat kyllä nopeaa kontaktia. No kyllä sieltä talon pihasta sitten tuli nainen ja sai kutsuttua lemmikkinsä sisälle.
Miksi ihmiset eivät voi pitää eläimiään niin, ettei niistä aiheudu vaaraa sivullisille?
Mitä tuo tarkoittaa ellei sitä että sakemanni oli myös vapaana?
Sitä että hihna oli hyökkäyksen alkaessa löysällä mutta onneksi omistaja sai nopeasti vedettyä sakemannin tiukasti viereensä, vaikkapa ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs ihan huisin hurjan jännitysnäytelmän näit.
Onko vähän tylsä päivä?
Ihan mukava päivä on ollut toistaiseksi. Sarkastisia ivakommentteja en kylläkään arvosta kovin korkealle. Jos sinulla ei muuta asiaa ole, voit minun puolestani kommentoida johonkin toiseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs ihan huisin hurjan jännitysnäytelmän näit.
Onko vähän tylsä päivä?
Ihan mukava päivä on ollut toistaiseksi. Sarkastisia ivakommentteja en kylläkään arvosta kovin korkealle. Jos sinulla ei muuta asiaa ole, voit minun puolestani kommentoida johonkin toiseen keskusteluun.
Tämäkin siis AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se riski kaikkien turvallisuuden kannalta jos koiria irrallaan pidetään. Nimenomaan siis irrallaan. Se joka tuota piikille sanaa hokee niin eikö olisi hieman järkevämpää ohjata koiran omistaja pitämään koiransa hihnassa pihallaan eikä vapaana niin että pääsee ryntäilemään. Siis tarkoitin vaan että tuo olisi oikea ratkaisu. Eri asia sitten miten omistaja toimii. Ymmärrän jos koira vahingossa on päässyt esim. luikahtamaan karkuun mutta onhan tietenkin niitäkin jotka haluavat että oma musti saa nauttia vapaudesta eikä pidä kytkettynä.
Kiitos asiallisista vastauksista. Oletteko muut todistaneet samankaltaisia tapahtumia?
AP
Tyypillistä. Pikkukoirat irti ja hyökkäävät isomman päälle. ”Ei ne mitään tee.” Sitten itketään jos iso koirani syö tuollaisen rotan kokoisen räksyn.
Kaikille sattuu joskus vahinkoja, tietysti niistä sitten täytyy ottaa vastuu ja hoitaa seuraamukset, mutta kyllä vahinkoja käy kaikille.
Meillä kävi niin että koira oli onnistunut kaivamaan aitauksen alitse kuopan meidän huomaamatta ja karkasi sieltä tielle kun siellä kulki mies ison koiran kanssa. Onneksi tilanteessa ei käynyt pahemmin ja meidän koira on kiltti ja ystävällinen ja onneksi isokin koira oli rauhallinen tapaus. Pahoittelin tietysti tapahtunutta ja säikähdystä ja korjasimme aitauksen niin ettei karkaile enää.
Mutta en kyllä tiedä miten olisin tuon voinut estää? Koira ei ole ennen kaivellut aitauksessa ja olettaisin että oli kuopan sinä päivänä kaivanut kun oli niin likainen ja mutainen että jos olisi tuollaista aiemmin harrastanut niin mutamäärästä sen olisi kyllä huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä. Pikkukoirat irti ja hyökkäävät isomman päälle. ”Ei ne mitään tee.” Sitten itketään jos iso koirani syö tuollaisen rotan kokoisen räksyn.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi isompien koirien omistajat vihaavat pienempiä koiria, mielestäni erikoista. Itse pieniä omistaneena olen aina pitänyt kaikista koirista, niistä lehmänkokoisista pieniin kirppuihin. Koirissa se koko ei jotenkin ole olennainen asia ollut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä. Pikkukoirat irti ja hyökkäävät isomman päälle. ”Ei ne mitään tee.” Sitten itketään jos iso koirani syö tuollaisen rotan kokoisen räksyn.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi isompien koirien omistajat vihaavat pienempiä koiria, mielestäni erikoista. Itse pieniä omistaneena olen aina pitänyt kaikista koirista, niistä lehmänkokoisista pieniin kirppuihin. Koirissa se koko ei jotenkin ole olennainen asia ollut koskaan.
En ymmärrä minäkään koska myös rakastan kaikkia koiria. Mutta tosiasiahan on se, että pikkukoirien omistajat usein (en siis yleistä, että kaikki) vasta vihaavatkin isoja koiria.
Aina se on iso koira joka hyökkää pikku Fifin päälle, tämmöistä pikkukoirien hyökkäyksiä isojen päälle ei edes myönnetä tapahtuvan. Yleisesti isot koirat on pahoja ja vaarallisia.
Siis oliko tämä saksanpaimenkoirakin vapaana?